討論:陳 (南朝)
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
後主是諡號嗎?--mingwangx 05:19 2006年2月22日 (UTC)
應該將主條目移至「陳朝」
維基對南朝四朝的名稱處理令人費解。此前我通過粘貼移動是不知道維基規則,在此先道歉。
但是「南朝宋」之類的稱呼,絕對是不正規的,維基卻大用,甚至影響到其它網站。這都是誤人子弟。為區分起見,只有南齊前加南字,宋、梁、陳,前面都不加南字,因為根本不存在「北朝宋」。這些概念也不知是誰先生造出來的。都應該改過來。
還有那個「西梁」,明明叫「後梁」,連前人寫書都是「後梁春秋」,不知誰非要寫「西梁」。希望管理員可以處理一下。Dzochithin (留言) 2008年11月17日 (一) 06:19 (UTC)
- 我根據維基百科:互助客棧/條目探討#關於中國南北朝時期朝代題目和本討論頁的討論,作了移動。--Shibo77 2010年12月20日 (一) 23:21 (UTC)
- 搞笑,南朝宋完全是歷史界普遍使用的詞語,是為了區別趙匡胤的宋朝,使用西梁是為了跟五代的後梁區分開來,避免混淆,不讀史書反倒說人生造Dreamer in Utopia(留言) 2018年8月13日 (一) 16:18 (UTC)
建議改名:「陳 (南朝)」→「南陳」
陳 (南朝)→南陳:當初討論未有結果,南陳也是常用名稱(南朝陳的簡稱),儘量避開用消歧義,且這消歧義也沒有消乾淨,難道南朝就沒有陳姓?--——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 00:51 (UTC)
- (-)反對:正是因為之前的討論沒有結果,所以不能移動。用括號消歧義至少是格式手冊中規定的作法,若採用其他做法,必須討論形成共識才行。--DeBit(留言) 2013年4月25日 (四) 08:54 (UTC)
- 大家要搞清楚,當初討論沒有結果就移動了,才造成了今天的局面,現在移回去不過是撥亂反正。用括號消歧義也要消乾淨才有用,否則乾脆不要。在沒有回答我的問題之前,所有的反對都是無助於問題的解決的,除非提出更好的命名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 10:18 (UTC)
- 你的問題很容易回答。南朝當然有陳姓,但維基百科還沒有專門敘述南朝陳姓的條目。維基百科不是預言家,我們沒有責任也沒有權力為不確定的事做出預備,故不存在「消歧義沒消乾淨」的問題。--DeBit(留言) 2013年4月25日 (四) 14:49 (UTC)
- 南朝有陳姓是已經確定的事情,消歧義不能再生歧義是起碼的要求。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 14:53 (UTC)
- WP:D:「如果消歧義頁面包含不存在的條目,這時要小心,因為條目可能根本沒人會寫,因此也就沒有消歧義的必要。」好好看看吧。--DeBit(留言)
- 我能把這個當作支持我的方案嗎?南陳沒有任何歧義,而陳加括號的南朝仍有歧義。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 16:21 (UTC)
- 南陳仍是有歧義的,可以自行搜索。南陳並不是陳朝的常用名稱。稱南朝陳可以理解,稱南陳毫無道理。有多個名稱,選擇常用的即可,哪有為了避免括號消歧義用不常見不規範的名稱的道理?不用南陳、南梁的原因很簡單,因為歷史上沒有北陳、北梁,說到陳朝、梁朝,首先想到的就是南朝時期的這兩個朝代。--王小閒人aka謝寶樹(留言) 2013年4月29日 (一) 13:15 (UTC)
- 我能把這個當作支持我的方案嗎?南陳沒有任何歧義,而陳加括號的南朝仍有歧義。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 16:21 (UTC)
- WP:D:「如果消歧義頁面包含不存在的條目,這時要小心,因為條目可能根本沒人會寫,因此也就沒有消歧義的必要。」好好看看吧。--DeBit(留言)
- 南朝有陳姓是已經確定的事情,消歧義不能再生歧義是起碼的要求。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 14:53 (UTC)
- 你的問題很容易回答。南朝當然有陳姓,但維基百科還沒有專門敘述南朝陳姓的條目。維基百科不是預言家,我們沒有責任也沒有權力為不確定的事做出預備,故不存在「消歧義沒消乾淨」的問題。--DeBit(留言) 2013年4月25日 (四) 14:49 (UTC)
- 大家要搞清楚,當初討論沒有結果就移動了,才造成了今天的局面,現在移回去不過是撥亂反正。用括號消歧義也要消乾淨才有用,否則乾脆不要。在沒有回答我的問題之前,所有的反對都是無助於問題的解決的,除非提出更好的命名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 10:18 (UTC)
- 南朝陳更通用吧?--百無一用是書生 (☎) 2013年4月25日 (四) 13:33 (UTC)
- 南陳是南朝陳的簡稱,但南朝陳有點冗長的感覺,其實我不反對用南朝陳,總比用括號好。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年4月25日 (四) 14:16 (UTC)
- (-)反對:宋齊梁陳的說法很普遍,用宋 (南朝)、齊 (南朝)、梁 (南朝)、陳 (南朝)來命名是非常合適的。--MacArthur1945(留言) 2013年5月9日 (四) 12:14 (UTC)
- 無共識,未完成。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年5月16日 (四) 11:34 (UTC)