討論:鎮魂街

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中國哪個連載於有妖氣網站的熱血漫畫總點擊數達11億並預計在2017年推出真人電影？
鎮魂街條目由追跡未來（討論 | 貢獻）提名，其作者為追跡未來（討論 | 貢獻），屬於「漫畫」類型，提名於2015年10月11日 19:56 (UTC)。
- (－)反對：正文沒有任何參考來源。—思域無疆_{大道事體機器} 2015年10月12日 (一) 14:07 (UTC)[回覆]
  - (※)注意：主編未改善條目便刪除模板，且此種行為不止一次。—思域無疆_{大道事體機器} 2015年10月13日 (二) 09:56 (UTC)[回覆]
- (－)反對：理由同上。全文目前只有三個參考來源，正文部分完全沒有參考腳註。此外，條目內的世界觀和用語解釋，是否屬愛好者網頁的內容？Orzel Bialy（留言） 2015年10月13日 (二) 05:19 (UTC)[回覆]
  - 漫畫本身就是來源。--我只不過是一堆物質和能量 2015年10月13日 (二) 09:22 (UTC)[回覆]
    - 按閣下的邏輯，這樣豈不是所有人都可以說「我本身就是來源」？這樣學術界還要參考來源做甚麼？此外本人就沒有看過該漫畫，無從得知閣下所寫是真是假。Orzel Bialy（留言） 2015年10月13日 (二) 15:08 (UTC)[回覆]
- (－)反對：DYK是質量優質條目集中地，而此條目的創建只能說是拓荒，在未能有效擴充，使條目完整下不宜在DYK投票。--蘓言竹者（留言） 2015年10月13日 (二) 14:29 (UTC)[回覆]
- (－)反對：還有問題模板（似乎問題還沒有解決），動漫條目常見的人物簡介也沒有（這倒沒什麼）。——本座乃萬年良心小林君是也^{留言※Email} 2015年10月14日 (三) 08:57 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：人物簡介其實有沒有需要？漫畫的創作過程和各界評價相信更為重要。Orzel Bialy（留言） 2015年10月14日 (三) 10:31 (UTC)[回覆]