討論:蘋果日報 (台灣)

關於「自《蘋果日報》於臺發行後各報之正面新聞增多」及「《蘋果日報》經常刊登未經查證的報導」部份

我相當懷疑這兩段的正確性，因為：

1. 《聯合》跟《中時》的正面新聞比例及則數、篇幅我記得並未增加。
2. 據傳播學者說法《蘋果》其實在查證上比《聯合》、《中時》、《自由》都要嚴格許多（我是看PTT的Wikipedia板知道的）。

--RekishiEJ (留言) 2008年1月27日 (日) 03:07 (UTC)

同意樓上所言，根據台灣許多藝人為主的談話性節目，如：小潘潘被偷拍與同性友人接吻事件、張帝外遇事件，當事人均有接到蘋果日報／壹週刊記者電話確認沒拍錯人，才會刊登。證實的動作常常會再次激怒被拍攝的當事人，因此後來也發生了張帝放話威脅記者生命的事件；而報料的讀者也會接到報社電話詢問，手中證據的有無來判斷是否持續追蹤，這就是所謂的查證了。基於上述理由，我個人會將這段說明更改。—Raura (留言) 2008年2月8日 (五) 06:44 (UTC)

有些該寫的沒寫到

例如《蘋果日報》曾遭閱聽人監督媒體聯盟抵制，以及該報被認定違反新聞倫理的事例都沒提到，希望其他人能夠補上。--RekishiEJ（留言） 2012年8月1日 (三) 10:04 (UTC)

擁有者還是壹傳媒嗎?

現在應該可以更改擁有者了吧?!

蘋果日報 (香港)仍然是黎智英的壹傳媒。 那蘋果日報 (台灣)的呢?
平面媒體即台灣蘋果日報，
台塑王文淵(34%，約59億，台塑名義)、
台產李泰宏(32%，個人名義財務投資，實為旺旺系)、
中信辜仲諒(20%，個人名義，動機不明)、
龍巖李世聰(14%，個人名義財務投資)。

（36.228.149.155（留言） 2012年11月30日 (五) 14:07 (UTC)）

是否有某些人刻意在此頁面下指導棋？

每當編輯此頁面時，過沒多久編輯過的文字就會被更動，而且內容跟原意差很大。自己在編輯其他條目的頁面都不會如此，實在令人懷疑是否有某些人特別關心此頁面，會一一過濾被編輯的內容？ 在此說明本人編輯的內容：本人在編輯此一頁面的「政治立場」及「文化立場」屢屢遭受竄改，且每次竄改後的內容完全一樣，實在啟人疑竇。—以上未簽名的留言由118.169.140.233（對話｜貢獻）加入。 at 2013年3月19日 (二) 8:27 (UTC)

我對我的編輯負責，不對他人的編輯負責。該段文字寫的明明是對傳統文化的儒家，所以原文是「反儒」，卻有人故意改成非臺灣常用語的「反華」，實在啟人疑竇。至於某些連結，有心人改了之後就不見了，如「臺灣省戒嚴令」被刪、或將「黨外人士」改成「黨外人士」。俄羅斯通常且迄今不被視為西方國家，在註釋內評論亂加是混淆視聽。維基可不是某些人的自由創作，遇有如上破壞或錯誤，大家自可隨時迅速將內容修訂或回復至先前更正確的文字。--WildCursive（留言） 2013年3月24日 (日) 03:40 (UTC)

我說了，「每當編輯此頁面時，過沒多久編輯過的文字就會被更動，而且內容跟原意差很大。自己在編輯其他條目的頁面都不會如此，實在令人懷疑是否有某些人特別關心此頁面，會一一過濾被編輯的內容？」這是我最大的疑慮。維基百科禁止傀儡帳戶，不曉得大幅度更改內容的人是否為傀儡。

另外，該蘋論除抨擊儒家，尚且討伐中國傳統政制，可見並非僅針對儒家言。以及為何編輯內容一定要使用台灣常用語？且台灣在兩蔣時期也提倡反共不反華，不可說「反華」非台灣常用語。而俄羅斯首都莫斯科即位於歐洲，最大族群斯拉夫人膚色亦為白色，故多被視為西方國家。即使俄羅斯非西方國家，文中提到的意大利與希臘卻又做何解釋？

最後，請注意閣下的發言禮儀，維基百科官方呼籲編輯者應避免不文明的行為。閣下於「回應」中提到「在註釋內評論亂加是混淆視聽」、「維基可不是某些人的自由創作」似乎有給他人亂扣帽子的嫌疑。維基百科在http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:DR 頁面已強調這些編輯認知。

維基不是自由創作的地方。那篇蘋論：講狠話沒內完全沒有那些已屬原創研究的文字，所謂的「意大利與希臘」根本不知是誰寫的，因為擺在註釋，我才沒刪掉，但也不該是錯誤文字。國際社會可從未將俄羅斯視為西方國家（en:Western World）。兩蔣時期根本沒有蘋果日報，拿那時代的用字來談現代臺灣媒體是沒意義的。該段談的既然是文化，反中反共的敘述就該擺在政治立場一段。--WildCursive（留言） 2013年3月24日 (日) 16:35 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了蘋果日報 (台灣)中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.abc.org.tw/03/02_1.htm 加入{{dead link}}標記
• 向 http://www.nccwatch.org.tw/news/20081007/25025 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120715015639/http://www.nccwatch.org.tw/news/20081007/25025
• 向 http://mol.mcu.edu.tw/search_show.php?enid=99013 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140107173741/http://mol.mcu.edu.tw/search_show.php?enid=99013
• 向 http://www.udn.com/news/story/2/1792041 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160801220348/http://udn.com/news/story/2/1792041
• 向 http://info.gio.gov.tw/Yearbook/94/02-05.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120815200303/http://info.gio.gov.tw/Yearbook/94/02-05.htm
• 向 http://info.gio.gov.tw/Yearbook/94/main-04.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120819193244/http://info.gio.gov.tw/Yearbook/94/main-04.htm
• 向 http://www.abc.org.tw/m5-1-1.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130927081337/http://www.abc.org.tw/m5-1-1.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月15日 (五) 10:24 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了蘋果日報 (台灣)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=489&bulletinid=22518 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060505235746/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=489&bulletinid=22518

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月22日 (日) 02:23 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了蘋果日報 (台灣)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=121&docid=101962463 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140329081532/http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=121&docid=101962463

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月8日 (三) 06:30 (UTC)

蘋果日報台灣版確定涼了

消息見彭博社的這篇報道Jimmy Lai’s Flagship Apple Daily to Shut Taiwan Operations，很明確說出蘋果日報的資金將在12月底耗盡，到時台灣分公司也會跟着倒閉。報社的官方消息不願證實，這次可以肯定連蘋果新聞網也要徹底涼了。台灣分部似乎也找不到買家的說[1][2][3]。

現在最該討論怎麽大量備份，維基百科一定有數不盡的Apple Daily連結。--貝塔洛曼※外交公務箱 2021年12月5日 (日) 23:11 (UTC)

近幾個月不時有HK蘋果的引用被以死鏈為由刪除，我只能發現一個救一個，但被發現而救回來的相信只是少數。--Benevolen（留言） 2021年12月5日 (日) 23:56 (UTC)

蘋果日報作為一份實體報紙，無論鏈是死是活都可以作為來源。--🎋🎍 2021年12月6日 (一) 01:53 (UTC)

就怕WG之流沒事找事。--中文維基百科20021024（留言） 2021年12月6日 (一) 01:56 (UTC)

如果來源是實體報紙那就沒有這個問題，如果來源是站點的話，應該考慮如何存檔，而且一直有Wikipedia:失效連結如何操作，WG就是卷牛角尖而已。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年12月6日 (一) 02:21 (UTC)

留意到今日曾穎彤條目出現與Walter Grassroot風格相近的移除來源的編輯。--Mewaqua（留言） 2021年12月15日 (三) 10:57 (UTC)

LTA:米記123也會移除蘋果日報來源（Special:Diff/69160057）。--寒吉 2022年1月11日 (二) 07:50 (UTC)

蘋果日報在本wiki的連結一般archive.is或網頁時光機會有存檔。以死鏈為由而刪除連結是違反方針的。--CCPSupporter（留言） 2021年12月22日 (三) 11:02 (UTC)

應該可以通過IA來對特定網站進行批量存檔？——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年12月6日 (一) 01:10 (UTC)

台灣蘋果否認這一消息。但台蘋一年多來不斷傳出將要被出售，故認為即使沒錢了也只是易主的問題，不見得會關閉。--🎋🎍 2021年12月6日 (一) 01:51 (UTC)

比如改成旺旺集團收購？--Milky·Defer 2021年12月6日 (一) 06:29 (UTC)

水晶球？——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年12月6日 (一) 08:19 (UTC)

千萬別！--Txkk（留言） 2021年12月8日 (三) 13:01 (UTC)

不親中共的台灣報章已經不多了，真的別啦-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2021年12月9日 (四) 17:21 (UTC)

先不要好嗎--Nrya ✰_{武漢肺炎兩週年•Xi病毒來襲} 2021年12月14日 (二) 23:41 (UTC)

題外話，需要大量備份的清單除蘋果外恐怕又要加上立場新聞了。——HTinC23（留言） 2021年12月29日 (三) 00:52 (UTC)（2021年12月29日 (三) 13:47 (UTC)修改）

把「恐怕」兩字去掉，今天這鐵拳砸過來誰都來不及反應啊。--🔨（留言） 2021年12月29日 (三) 10:17 (UTC)

11點關站了。根據經驗，備份是追不上清算的。我就曠工了一天去補國安法案件列表，同樣的時間花在wayback machine貼連結根本是不切實際。全網站備份也不是一般維基編輯做到的事，有時間不如平常多引用這些媒體內容寫條目（眾新聞應該活不久了）。Oneam 01:00 AM（留言） 2021年12月29日 (三) 15:44 (UTC)

相比之下端傳媒機智多了早在8月跑路去新加坡。對於有關門跡象的媒體，當下能做的事情只有趁他們還沒正式關門之時將連結進行存檔（法輪功系媒體除外，本就不適合優先使用），台灣蘋果如果能維持正常經營或找到下家倒還好，沒法繼續活的話也得存檔去。網上應該有工具可以批量存檔。--🔨（留言） 2021年12月30日 (四) 01:11 (UTC)

Next，眾新聞--S叔 2022年1月2日 (日) 16:58 (UTC)

既然你們這麼喜歡蘋果日報，等旺旺收購後再救連結也不遲。--維基小霸王（留言） 2022年1月16日 (日) 01:19 (UTC)

可能有點晚了w —— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2022年1月16日 (日) 02:24 (UTC)