討論:荷蘭世界遺產列表

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 荷蘭王國擁有哪些世界遺產？

  荷蘭世界遺產列表條目由Streetdeck（討論 | 貢獻）提名，其作者為Streetdeck（討論 | 貢獻），屬於「world heritage」類型，提名於2020年9月13日 14:49 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

• • 說明：比樓上瑞士世界遺產列表還要快，DC18最後一彈。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 14:49 (UTC)
  • (＋)支持。 --Jujiang（留言） 2020年9月14日 (一) 01:16 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月14日 (一) 07:15 (UTC)
  • (＋)支持：--摩卡·賀昇 2020年9月14日 (一) 13:33 (UTC)
  • (＋)支持。--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月14日 (一) 16:57 (UTC)

特色列表評選

荷蘭世界遺產列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：世界遺產，提名人：Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 14:49 (UTC)

基礎評選期：2020年9月13日 (日) 14:49 (UTC) 至 2020年9月27日 (日) 14:49 (UTC)

初次延長期：2020年9月27日 (日) 14:49 (UTC) 至 2020年10月11日 (日) 14:49 (UTC)

最後延長期：2020年10月11日 (日) 14:49 (UTC) 至 2020年11月8日 (日) 14:49 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年10月27日 (二) 14:50 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2020年11月10日 (二) 14:50 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2020年12月8日 (二) 14:50 (UTC)起

• 符合特色列表標準：提名人票。DC18最後一彈。—Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月13日 (日) 14:49 (UTC)
• 不符合特色列表標準：有未創建條目的項目。－hiJK910 ^七一_七二一 2020年9月14日 (一) 04:02 (UTC)
• 符合特色列表標準：這一票暫時算作抵消，沒有規定FL必須全有條目。此外@Streetdeck：建議把UNESCO的資料編碼及分類的解釋放在表格上方，以正文形式解釋，手機用戶沒有鼠標點擊不了現有的註釋。另外省旗就不需要了。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月14日 (一) 08:33 (UTC)

  @Super Wang：表格上方？看不懂是指什麼。省旗在下是參考奧地利世界遺產名錄，個人認為有助讀者更加容易了解相關省份，故不作修改。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 09:04 (UTC)

  @Streetdeck：我指的是{{abbr}}模板，手機用戶無法用鼠標指向表頭的文字來互動。省旗的部分，須知國旗都不見得人人都認得全，更何況省旗？加了大多數人都不認識的旗幟，不僅起不到讓讀者更了解省份的作用，還會讓讀者的注意力從文字上分散，所以我仍然建議你移除。當然，你有權不聽我的建議。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月14日 (一) 13:42 (UTC)

  @Super Wang：完成--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 13:48 (UTC)

• 暫時佔位 不符合特色列表標準：既然是翻譯的英維條目，英維未通過FLC的話我也不太認為譯作能通過FLC。正式名單似乎是照搬的UNSECO，裏面的問題真的有點多。--Easterlies 2020年9月14日 (一) 09:27 (UTC)

  @Easterlies：英維是FLC中，照搬UNSECO是慣常做法，有問題直接說。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 10:01 (UTC)

  1. 已經是藍鏈了為什麼還要加英文？
  2. 簡介里莫名其妙的英文註解
  3. 「整體建築十足是20世紀20年代荷蘭風格派運動風格的理想典範建築，且被視為建築的現代運動標竿之一。」明顯有問題
  4. 「本項遺產為跨國遺產，與德國與丹麥共有。德國與荷蘭的瓦登海於2009年入選世界遺產，丹麥在2014年加入。」兩句都有問題
  5. 「位於荷蘭鹿特丹的一座前工廠建築，被認為是國際風格建築的代表作。」無主語
  6. 部分綠鏈未處理妥當

  慣常做法也不是直接複製粘貼就可以，好歹也要大概看一下文字。另外我發現一個奇特的地方：有中文的UNESCO資料主編直接複製粘貼，沒有中文的UNESCO資料不選擇翻譯英維或UNESCO，而是直接在原條目內複製粘貼（見范內勒工廠歷史一段），我真的沒見過這麼能偷懶的條目能上FL的。--Easterlies 2020年9月14日 (一) 11:55 (UTC)

  • 齁我真的被你打敗了：

1. 已移除
2. ？
3. 整體建築符合20世紀20年代荷蘭風格派運動風格，更被視為建築的現代運動典範之一。
4. 第一句看不出問題，第二句改為「德國與荷蘭的瓦登海於2009年入選世界遺產，丹麥的擴展部分在2014年加入。」
5. 已補充。

--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 13:11 (UTC)

• • 好像都是我空穴來風一樣：「是50多種石珊瑚和350多種珊瑚魚的棲息地，也是海龜的繁殖地。這裏是50多種石珊瑚和350多種珊瑚魚的棲息地，也是海龜的築巢地。」在提交評選之前好好看一看你寫的條目吧，這個比快慢有什麼獎勵嗎？--Easterlies 2020年9月19日 (六) 16:33 (UTC)

補一句：我覺得照搬UNESCO確實沒有什麼問題。不用反而就有OR的疑慮。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月14日 (一) 13:46 (UTC)

那是不是應該統一標準呢？有中文的用中文，沒有的應該翻譯英文原文或者英維條目，而不是照搬照抄其他條目中的語句。--Easterlies 2020年9月14日 (一) 15:29 (UTC)

Ericliu1912的留言為什麼沒了？--Easterlies 2020年9月14日 (一) 15:27 (UTC)

沒事，大概是Wikiplus編輯衝突掉了，已經補回。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年9月14日 (一) 15:34 (UTC)

• 暫時 不符合特色列表標準，意見同上。原本沒有打算投票的，看到樓上提的那麼多問題真的沒法忍住。主編曾稱自己三個小時可以寫出一篇列表，我只能說，欲速則不達。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年9月14日 (一) 12:57 (UTC)
• 符合特色列表標準：--Fran·1001·hk 2020年9月15日 (二) 00:18 (UTC)
• (！)意見：有些地方讀起來有點怪怪的，在此恭抄其中一個（科洛尼恩·范·韋爾達迪蓋德（農業貧民區））的原文：「In the aftermath of the Napoleonic Wars in Europe, large sections of the population of the Low Countries were left impoverished. To address the social issues, the Society of Benevolence was founded in 1818 and, under the supervision of Johannes van den Bosch, constructed seven agricultural colonies for families, orphans, beggars, and retired military personnel. This approach was innovative with the combination of education, healthcare and (forced) labor to ensure the self-sufficiency of the colonies. The tentative site is shared with Belgium.」。這個原本在UNSECO沒有中文版本。—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2020年9月15日 (二) 14:04 (UTC)

  @achanhk：我改了一下。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月19日 (六) 12:27 (UTC)

  其實那段還有翻譯腔，甚至出現「墮落婦女」這奇怪名詞，小弟自行修正。另外Bonaire Marine Park一段：「該公園由2700公頃的珊瑚礁、海草床和紅樹林組成，是50多種石珊瑚和350多種珊瑚魚的棲息地，也是海龜的繁殖地。這裏是50多種石珊瑚和350多種珊瑚魚的棲息地，也是海龜的築巢地。珊瑚礁是整個加勒比海中退化程度最低的地方。」句子是否重複？—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2020年9月19日 (六) 16:09 (UTC)

  @achanhk：已修正，謝謝提醒。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月20日 (日) 04:27 (UTC)

  符合特色列表標準—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2020年9月20日 (日) 14:01 (UTC)

• (！)意見：「管內有一個有關太陽系儀的太陽系力學模型」應是「館內有一個有關太陽系儀的太陽系力學模型」？

另外，「自從16世紀起，荷蘭人民為了防禦目的，利用其水利工程技術人員特有的知識」一句可刪去「目的」兩字。

此外，「1815年，當新獨立的荷蘭聯合王國成立，低地國家曾經歷了幾個世紀的繁榮之後，遭受了極端貧困。」一句可刪去「曾」字。Yolopertz of Tuen Mun（香港重光75週年|毋忘831) 2020年9月15日 (二) 14:29 (UTC)

@Yolopertz：完成--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月19日 (六) 12:39 (UTC)

• 符合特色列表標準。--Tim Wu（留言） 2020年9月19日 (六) 14:12 (UTC)
• 符合特色列表標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月21日 (一) 01:23 (UTC)
• 不符合特色列表標準：名稱一欄中中文與原文不對應、語句不通（如「有人居住的島嶼被遺棄」）。--【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2020年9月22日 (二) 10:41 (UTC)
• 符合特色列表標準--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月22日 (二) 14:07 (UTC)
• 符合特色列表標準。--Jujiang（留言） 2020年9月27日 (日) 14:57 (UTC)
• (！)意見：UNESCO這個「有人居住的島嶼被遺棄」真的有點怪。--銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年9月28日 (一) 13:02 (UTC)

  我還不是很明白「並配有大炮用來防洪」是甚麼意思，希望主編能夠解釋一下（如果主編能看懂這一句的話）。--【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2020年9月29日 (二) 16:45 (UTC)

  看了阿姆斯特丹防線的英維版（中維版應該是機翻），大概應該是荷蘭人民會在敵襲時以洪水阻止了敵人前進，一旦無法阻止便會以大炮炮轟敵人。--銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年10月2日 (五) 13:33 (UTC)

  意思也差太遠……這種列表要是能通過評選也太……--【和平至上】^{支持通過港區國安法}💬 2020年10月6日 (二) 13:25 (UTC)

• 符合特色列表標準：--Sun8908 HKer:怯就輸一世 2020年9月30日 (三) 13:31 (UTC)
• (！)意見：「羅馬帝國邊界 - 下日耳曼邊牆是保護着沿萊茵河由萊茵山地至北海沿岸的羅馬帝國行省下日耳曼尼亞這座防禦工事建立於公元前1世紀末」這句話翻譯得很拗口、冗長，重看一遍英文維基才看得懂意思...而且為什麼已經有藍鏈的項目要加上原文？--A22234798（留言） 2020年10月15日 (四) 01:51 (UTC)
• 感謝主編貢獻，我對條目質量不做評論，但看到「三小時寫完一篇列表」感到細思極恐。我無法確定條目質量現時已符合FL標準，麻煩各位多加把關，謝謝了。—MintCandy♫ _{歡迎參與浙江專題 台州專題} 2020年10月17日 (六) 00:17 (UTC)

---

• 撤回。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年10月20日 (二) 09:23 (UTC)