討論:茶

茶、茶樹和茶學

請注意：我已經整理了茶樹和茶學兩個條目。我覺得茶重點應該放在飲料方面，至於文化方面的內容應放在茶文化條目里。--Mountain(Talk) 18:53 2004年11月29日 (UTC)

作為飲料，茶葉的叫法似乎更普遍--百無一用是書生 (☎) 02:11 2004年11月30日 (UTC)

移动自Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

記憶中,所有茶葉都是用同一種植物----茶樹用不同的方法加工而成的,是嗎???而人們經常以為不同種類的茶葉是用不同的植物製成,希望可以加上澄清一下,由於我不太肯定,所以不敢修改,如果有人肯定,希望可以修改(在茶樹和茶)

茶 ——下一期主題

支持

1. 用心閣 01:38 2004年10月13日 (UTC)
2. 支持。--Mountain(Talk) 02:35 2004年10月13日 (UTC)
3. Formulax 04:37 2004年11月13日 (UTC)
4. 燃 11:27 2004年11月18日 (UTC)

評論

• 可以以中國茶葉，茶道為線索，可寫的內容有中國十大名茶，中國功夫茶等。--用心閣 01:38 2004年10月13日 (UTC)
• 其實在我硬盤裏已經有我平時搜集的不少關於茶的資料了，但一直沒有時間整理上來。--Mountain(Talk) 02:35 2004年10月13日 (UTC)
• 中國、日本、英國等地的茶文化和歷史都可以寫很多東西，茶的藥用價值或植物學上的資料也可以一談--燃 11:27 2004年11月18日 (UTC)
• 英國的茶文化可以作大幅度的補訂。--Martinoei 16:03 2004年12月4日 (UTC)

结束移动 *结束移动

茶具

條目中出現了兩個茶具圖片，是不是太多了？我覺得有一個茶具圖片足以說明問題了--百無一用是書生 (☎) 06:30 2004年12月3日 (UTC)

袋茶就是茶包嗎?

我有點搞混了,所謂袋茶是指"拿來做在茶包裏的茶"? 還是就是指"茶包"? 字面上好像應是前者,但一看內容又是說茶包,在enwiki中,en:tea bag是美國人發明的呢! --阿福 19:12 2004年12月4日 (UTC)

謝謝指正，袋茶就是茶包，我沒有詳細查找，根據記憶寫的，已經改正。--方洪漸 03:43 2004年12月6日 (UTC)

關於移動問題

我覺得應該從茶葉移動到茶。理由：茶葉有些太具體。--VipUser 05:15 2004年12月6日 (UTC)

關於茶的分類

自古以來，中國的茶葉分為五類，與五行五色相匹配。 五類茶，即綠茶、紅茶、白茶、黑茶、黃茶，其五色正對應五行，即東南西北中。 綠茶，不耐泡，三泡味盡，其位在東，其時在春。 紅茶，耐泡，三泡味正濃，其味在南，其時在夏。 白茶，較耐泡，三泡餘韻，其味在西，其時在秋。 黑茶，耐泡，三泡味始出，其味在北，其時在凍。 黃茶，稍耐泡，三泡雋永，其味在中，四地皆宜。 中華之茶，不過皖蘇浙之地，各有時令地區，一一列舉： 綠茶，猴魁、龍井，在東方 紅茶，祁門，在南 白茶，白露秋風，在潛山取秋茶，在西 黑茶，在皖蘇浙之西北，如川藏地，發酵而名，得以入列 黃茶，經典老就，一如黃芽 現代有福建商人，為推廣安溪岩茶，炮製所謂青茶，強入曰六類，實在是在商言商，喚做廣告。所謂鐵觀音，一如花茶，個別之變種，不足入類，方家不取也。

關於植物化學

建議簡述，並單開條目詳細敘述 --用心閣 12:15 2004年12月7日 (UTC)

請歸類

請指出各中國名茶為白綠...中的那一類.Sbl 06:42 2005年1月30日 (UTC) 香港是地區，而不是國家，已改……希望以後不要犯這種錯誤

優良條目評選

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

• 茶葉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 大眾文化 - 飲食 -- 沙田友 12:09 2006年8月30日 (UTC)
  • (－)反對，部分章節(如四川茶館,天津茶社,杭州茶室)只有標題，不完整的條目。--無墓孤魂 14:38 2006年8月30日 (UTC)

Dubious

條目說：「但明朝時鄭和率領如此龐大的船隊長途航行，卻沒有記載有一個船員因為患壞血病死亡，西方人研究的結果認為就是因為中國船員經常喝茶。」

我認為不太合理，倒不如說是因為鄭和的航海路線通常比較貼近海岸，船隊較易上岸補給新鮮蔬果。--Mewaqua 2008年10月30日 (四) 15:14 (UTC)

一個不合理的理由是vitamin C很容易因為加熱而被破壞，茶水是用沸騰的水沖泡的， vitamin C可能無法保留。-- 2012年01月29日 (日) 07:22 (UTC)

疑似侵犯版權

本條目中「茶的傳播」一節，懷疑並非原創，網絡上有很多網站收錄該部分。--王小閒人 (留言) 2011年1月31日 (一) 15:32 (UTC)

此條目內容沒有明確列出茶的對人體的生理作用 尤其是可能的負面作用

此條目內容沒有明確列出茶的對人體的生理作用 尤其是可能的負面作用 肯會對 飲茶者產生一定的誤導 以為多喝茶 有利無害 在英文版詞條 Tea 中 和 Health effects of tea 中 列出了一小部分 可能的對人體的生理作用 包括一小部分可能的負面作用 本人 English 也不太好 還望哪位儘快修正一下此條目

http://en.wikipedia.org/wiki/Tea#Health_effects http://en.wikipedia.org/wiki/Health_effects_of_tea

Jiyuanyizhong（留言） 2012年7月25日 (三) 02:16 (UTC)

刪除段落

刪除此段：成書於公元前8世紀的《詩經》中亦有「誰謂茶苦，其甘如薺」。詩經此句出自谷風，為「誰謂荼苦，其甘如薺」，荼是一種苦菜，非指茶葉。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年1月13日 (三) 16:03 (UTC)

茶的歷史與茶文化有重複內容

茶文化條目中包含了大量茶的歷史，是否應該將只有標題的茶的歷史部分刪除？ --蓬萊山藥丸（留言） 2016年9月4日 (日) 03:41 (UTC)

請求與健康茶葉合併

無另立條目之必要性。--NHC、我不是NPC ~！ 告訴我我做錯了什麼 2017年12月25日 (一) 03:12 (UTC)

• 未完成：併入內容侵犯版權。--Tiger（留言） 2017年12月25日 (一) 03:50 (UTC)

最爛的乙級條目

感覺這是目前為止我看到的最爛乙級條目。Lab06 N（留言） 2019年11月29日 (五) 17:51 (UTC)

不然先改為丙級條目好了--Wolfch (留言) 2019年11月30日 (六) 00:44 (UTC)