跳至內容

討論:白衫軍運動

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

關於標題

官方facebook並沒以"白衫軍"為名,名從主人不是更好?Kanashimi留言2013年7月31日 (三) 12:50 (UTC)[回覆]

(!)意見要以媒體為主的話,那麼..How about 白潮運動?Kanashimi留言2013年8月4日 (日) 04:33 (UTC)[回覆]
(!)意見「白潮」只有聯合報用,google搜尋才7筆...代表性似乎不足?Qqqyyy留言2013年8月4日 (日) 11:03 (UTC)[回覆]
(!)意見這邊的意思是,媒體是天天在變的 :) Kanashimi留言2013年8月4日 (日) 13:47 (UTC)[回覆]
(!)意見什麼啊? 維基百科不是媒體工具,給你打廣告增加知名度? 維基百科是中立的。Kevin留言2013年8月5日 (一) 02:00 (UTC)[回覆]


  • 建議:讓子彈飛一下。馬英九稍晚就會出國訪問,以我對馬英九政府的了解,他出訪期間,政府會空轉。等馬英九回國以後,就會有積極手段處理白衫軍運動。到那時候,要用哪個名稱,再決定不遲。至於現在,先想想後勤支援的經費問題吧(尤其是律師團)。後面的打壓,強度會超乎各位想像莊大尾留言2013年8月3日 (六) 17:20 (UTC)[回覆]
(!)意見莊大尾,跟你講很多次維基百科不是政治工具,你怎還沒被封鎖呢?Kevin留言2013年8月5日 (一) 02:00 (UTC)[回覆]
(!)意見雖然我瞧不起你,但是我還是會尊重你發言的權力。莊大尾留言2013年8月5日 (一) 03:10 (UTC)[回覆]


此條目併入公民1985行動聯盟是否合適?

由於本條目幾乎與公民1985行動聯盟相互不了關係,公民1985行動聯盟最大、最重要的活動即為本條目所提。既然兩者不可分割,且條目皆未過長,是否直接寫在同一條目中即可?Kanashimi留言2013年8月5日 (一) 08:32 (UTC)[回覆]

可不可以把八月雪革命合併到白衫軍運動

八月雪革命就是白衫軍包圍凱道的晚會,個人覺得不必另立一條目。而且在討論:八月雪革命留言,會被某網友全數刪除,只留下他自己的發言。請問哪位維基人可以幫忙,把八月雪革命提刪嗎?謝謝114.36.158.81留言2013年8月14日 (三) 12:39 (UTC)[回覆]

請求與八月雪革命合併

條目八月雪革命之內容完全屬於白衫軍運動之一部分, 後者名稱更通用與恰當(馬英九或中國國民黨下台後再用「革命」一詞也不遲)。在公民1985行動聯盟目前只為洪仲丘事件發起兩次大型活動的情況下,尚無另立第四個條目的必要,否則7月的活動怎麼辦?有刻意割裂前後相關兩活動之嫌。集中資訊與注意力完善已有適當區隔的現存三個條目才是正道。 -- WildCursive留言2013年8月14日 (三) 13:23 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了白衫軍運動中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月17日 (二) 23:05 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了白衫軍運動中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月4日 (六) 02:16 (UTC)[回覆]