討論:父與子 (民視電視劇)

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

電視專題

（獲評初級、低重要度）

	電視主題閱論編本條目頁屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本頁面曾於2011年6月15日被送交存廢討論，討論結果為刪除。

小仲華

各位好！星期一的第１２５集「小仲華」的名字出來了。在醫院裏播的名叫「王如書」。

--220.255.2.30 (留言) 2012年1月11日 (三) 09:25 (UTC)[回覆]

小仲華2

我已經把小仲華(王如書)貼上 --喜小羊羊2012年2月12日 (日) 06:10

討論一下「該劇目前問題」

根據維基百科:維基百科不是什麼，「該劇目前問題」不適合放入維基百科。小鬍子 - (對話) 2012年5月19日 (六) 12:10 (UTC)[回覆]

我將刪除「該劇目前問題」、「劇中車輛」、工作團隊(實時更新)裏面的主要演員表匯總，我認為是不適合放在維基百科的內容。請問有誰有其他意見嗎小鬍子 - (對話) 2012年5月20日 (日) 09:02 (UTC)[回覆]

由於自動確認用戶發生回退戰，已請求管理員作出臨時全保護，兼建議回退至爭議前的版本。如有任何異議，請到WP:RFPP。－HW^{論獻歡迎參觀新用戶頁} 2012年5月20日 (日) 14:09 (UTC)[回覆]

已根據異議，刪改分欄，經過合理思考再三，客觀、中立地遵循維基要求處理該條目有爭議內容。希望尊重維基編輯人的意見，不必提出三個月的全保護，影響他人編輯。謝謝！User:王桑 - (對話) 2012年5月21日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

先說明。會想刪除主要演員表匯總的原因是，演員列表已經有出現了。至於「該劇(每日更新)」我是不懂留下的理由。請看經典語錄，騙阿財，機車蕾，白目嫂，等，這些留在條目的原因是？收視率被你砍掉，我倒是很意外。小鬍子 - (對話) 2012年5月21日 (一) 10:47 (UTC)[回覆]

這個是根據參考相同條目（愛、再生緣、新兵日記、牽手、再見阿郎、意難忘、娘家、夜市人生、廉政英雄等）同類電視劇的編輯作出，經典語錄是存在的啊~所以收視率被砍掉也是參照如此。重點強調的是，你如果是真的動機在於維護維基管理，而不是你個人的私人意志，那妳就先處理好其他類似電視劇條目的內容再說——因為我查找上述電視劇作品比較時，發現很多內容貌似都不符合你的理解標準，估計有好多台灣的本土劇啊什麽的，希望妳能一一處理。這是我們老編輯者的最大讓步；因為從編輯記錄來看，該條目的編輯你是新手，對該劇內容瞭解較少。——對於維基管理員，可以刪除編輯者的不合適編輯記錄或申請條目的保護，這個可以支持；但我作為一名法律人士，不算很專業吧，但是申請罷免涉嫌濫用管理員權利的管理員的能力還是有的。——編輯分歧可以有，但應尊重別人的成果，勿個人獨斷專行！User:王桑 - (對話) 2012年5月21日 (一) 19:02 (UTC)[回覆]

我查過了，主要演員表匯總內容是絕對不違反維基管理，必要留下的，我創建的目的是方便讀者查閱，畢竟底下分欄人物眾多，何況演員亦屬工作人員，故此放入。至於你說的經典語錄，這個欄目不是我創建的，（騙阿財，機車蕾，白目嫂，等，）你可以查的，那些都非我所寫，只是我尊重其他編輯人的編輯。重點的是，這個條目已經創建有三個多月了，經典語錄那些內容更是放了很久，你是最近才介入，呵呵，那你認為不合理就繼續砍掉吧，也是你和他人的編輯戰，與我無關。如果是基於你私人的意願，那最好是把整個條目都刪掉，你再重新創建一個唄，這樣就可以都按照你的意願編輯。我們不像你一樣覺得會很意外的~User:王桑 - (對話) 2012年5月21日 (一) 19:02 (UTC)[回覆]

首先回答你的問題。

1.維基百科人人都可以修改，如果你看到不符合方針的，不符合共識的，都可以做修改，不見得一定要我親自去修改吧？

2.根據Wikipedia:請求保護頁面，若有頁面正遭遇持續或大量破壞、編輯戰，為避免延誤處理時間。只要頁面有出現編輯戰，就可以進行保護，管理員並沒有濫權。

3.討論，溝通，取得共識，這就是和其他人有不同意見的時候，所做的事情。

4.我對該劇不見得是新手，八點檔我可是天天看。

5.我在慢慢和其他編輯的人溝通，謝謝。小鬍子 - (對話) 2012年5月21日 (一) 13:49 (UTC)[回覆]

1，口舌之爭無意。, 2，接下來並非僅此條目，有時間，我將繼續重點監督該維基管理員的一切行使權利是否合理或者是否涉及濫用！請更好小心地行使你的權利，服務維基與大眾，並尊重他人成果。涉及濫權，維基用戶有權利申請對其罷免！當然我是客觀、中立，你放心。 3，你如果是真的動機在於維護維基管理，而不是你個人的私人意志，那妳就先處理好其他類似電視劇條目的內容再說——因為我查找上述電視劇作品比較時，發現很多內容貌似都不符合你的理解標準，估計有好多台灣的本土劇啊什麽的，希望妳能一一處理。 4，重點的是，既然非新手（從編輯記錄來看，該條目的編輯你是新手，而非說你是觀眾新手），這個條目已經創建有三個多月了，到最近才來管理，只能說你管理員這方面不稱職吧？！效率低下。相信如果你至公無私，那麼是否為此滯後的行使維基管理員權利而該深刻反思呢？畢竟，在你個人用戶頁面之討論頁內有類似維基同仁對你反映："人人可編輯的維基自由百科，無領域的限制，這只是一個普普通通的編輯戰，你憑什麼提我破壞，Aplay你到底懂不懂啊!連破壞的原則都不懂，還想提破壞。"所以，你的管理能力亟待加強。意願編輯。請勿讓我們有證據發現以權謀私的嫌疑。 ——最後，歡迎溝通！謝謝！（謝絕口舌之爭類似的回覆和討論） User:王桑 - (對話) 2012年5月21日 (一) 22:36 (UTC)[回覆]

1.管理員是最難罷免的，你不知道嗎？Wikipedia:管理員解任投票，給你方針。2.有空再處理，我還要看電視。3.我不是管理員，你怎麼罷免我？小鬍子 - (對話) 2012年5月21日 (一) 15:06 (UTC)[回覆]

畢竟，在你個人用戶頁面之討論頁內有類似維基同仁對你反映："人人可編輯的維基自由百科，無領域的限制，這只是一個普普通通的編輯戰，你憑什麼提我破壞，Aplay你到底懂不懂啊!連破壞的原則都不懂，還想提破壞。"所以，有濫權「前科」才讓人懷疑。還有，高傲回答最難罷免並非不能罷免。是吧？回退員兼巡視員。你知道就好，不用回覆了。除非你濫權，我不會看討論區關於你的文字了。試問，你有限的能力還能處理什麽呢？謝謝你的方針，已閱。我看完父與子，睡覺了哈！口舌之爭到此結束——ps:網絡實踐，免費給人上法律課，提高了我的思辨能力呵呵 (對話) 2012年5月21日 (一) 23:36 (UTC)[回覆]

那兩個權力，就算沒有，我還是可以回退，我還是可以請求保護，只要不違反方針。Wikipedia:權限申請/申請巡查權，Wikipedia:權限申請/申請回退權，你也可以去申請。你應該看看那位同仁的貢獻，做了甚麼好多好玩的事情，都有記錄。小鬍子 - (對話) 2012年5月21日 (一) 15:31 (UTC)[回覆]

小鬍子(Aplay)其實民視推出討論版是因為讓一些人能討論現在電視劇的情節，或為一些演員加油打氣的，所以討論版不是沒裏由出來的。裏面像一些預告裏的機車蕾，白目嫂，等，只是要讓觀眾知道該演員在該劇裏面的超簡短介紹，至於其他我就不了了。喜小羊羊 - (對話) 2012年05月22日星期二 09:24 (UTC)

還有王桑，小鬍子(Aplay)我不是管理員，所以你打得「發現濫用權利的維基管理員小鬍子」好想沒啥意義?喜小羊羊 - (對話) 2012年05月22日星期二 09:24 (UTC)