跳至內容

討論:楊乃武與小白菜案

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
條目里程碑
日期事項結果
2021年12月18日同行評審已評審
新條目推薦
本條目曾於2021年11月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
              本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    中國專題 (獲評未評級未知重要度
    本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    浙江專題 (獲評未知重要度
    本條目頁屬於浙江專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科浙江類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    法律專題 (獲評未知重要度
    本條目頁屬於法律專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     未評級未評  根據品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
     未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    維基百科的法律內容只供參考,並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

    怎會引用小說當原始資料?

    那怎不用靈巖樵子版的?

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了楊乃武與小白菜中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月6日 (三) 12:00 (UTC)[回覆]


    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    同行評審

    楊乃武與小白菜案編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
    評審期:2021年11月18日 (四) 15:46 (UTC) 至 2021年12月18日 (六) 15:46 (UTC)
    下次可評審時間:2021年12月25日 (六) 15:47 (UTC)起

    想要評選GA,不知道還有什麼需要補充的。方的1P留言2021年11月18日 (四) 15:46 (UTC)[回覆]

    • 無巧不成書,最近看視頻左宗棠西征害國殘民?誰在努力「帶節奏」?【傅正11】,有提到這個案子。指出外媒《申報》透過媒體輿論,以這個案子定點打擊支持左宗棠西征的楊昌濬,很有趣的觀點,應該可以補充這方面內容。--Nostalgiacn留言2021年11月25日 (四) 16:24 (UTC)[回覆]
      • @Nostalgiacn沒有找到可靠來源支持這一點,應該說很少有研究者將其與西方干涉聯繫在一起,如果未來有論文發表可以加進來。《重新認識早期新聞人的地位:姚公鶴的「江浙無賴文人」說辨析》一文中有提及左宗棠對於楊乃武案不滿,「自餘杭葛案四川袁案出,民氣囂然,氣象極不佳」,認為報紙裹挾民意,但沒有論及西方媒體作用。從我個人角度,《申報》當時剛剛創辦一年,正是通過報道楊乃武案才初步具有全國性政治影響力,而不是為了干預中央政治才去報道楊乃武案,傅正的觀點還是比較牽強的。方的1P留言2021年12月4日 (六) 10:06 (UTC)[回覆]

    關於媒體流傳的所謂照片

    實際出處https://www.invaluable.com/auction-lot/an-impressive-photograph-album-of-china%2C-19th-c.-345-c-e2449b4b38#,圖片連結,拍攝於1897年,與本案發生的1877年不符合。這張照片因為某媒體宣稱文史研究者購得變得廣為流傳,實際上買到的老人也是被矇騙了,該媒體至今尚未闢謠。----Cat on the Mars 2022年9月28日 (三) 10:22 (UTC)[回覆]