- 下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。結論綜敘如下：
- 討論結果為拆分----自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 22:41 (UTC)[回覆]
如條目所述，兩者不論在語詞還是在教學科研上所指的都是涇渭分明的不同概念。中國大陸在預報、科研與日常中所說的「梅雨」通常不包括浙江中南部，更遑論台灣（參見國家標準），而該梅雨鋒延伸到韓國與日本（直觀上可參見天氣圖），與日韓的「梅雨」屬同一時間同一概念（語詞上）、同一東亞雨季（學術上）（包括國家標準在內中國大陸各出版物通常也將日韓地區包括在廣義的梅雨之內，狹義則特指江淮地區（1），但無論如何絕不包括廣東—福建一帶的華南前汛期「龍舟水」）；而台灣的「梅雨」在東亞雨季中實屬華南前汛期的一部分（2），概念和時間上都與中國大陸的「華南前汛期盛期」基本重合，相關研究一節也提到台灣梅雨常和大陸的華南暴雨在一起研究，而非和江淮—日本梅雨；季風雨帶在華南/台灣結束後，才開始在江淮—日韓建立，兩個雨季的天氣形勢、鋒面結構均有很大不同。考慮到台灣的「梅雨」一詞在戰後才出現，且借自古漢語，在時間和空間範圍所指上不如江淮—日本的梅雨雨季，故在「梅雨 (臺灣)」加上括號，介紹台灣的梅雨季；在江淮—日本「梅雨」後不加括號，介紹中國大陸江淮地區至日韓的梅雨季。理論上「梅雨_(臺灣)」與「華南前汛期」（暫無該條目）屬同一東亞雨季，可以放在一個條目，但由於各地氣象部門通常只研究自己管轄區域的天氣氣候，所以仍分成兩個條目為佳。至於英語維基百科，與學術界的「plum rain/East Asian rainy season」相對應，這個概念指的其實是包括中國大陸華北雨季乃至東北雨季在內的整個東亞雨季（參見《天氣學原理與方法》），是梅雨、梅雨（台灣）、華南前汛期等雨季的上位概念，比台灣與非台灣中文地區的「梅雨」概念加起來還更廣，本身與目前的中文「梅雨」條目也不對應。--自由雨日（留言） 2024年3月23日 (六) 01:41 (UTC)[回覆]
- 支持拆分。目前的閱讀體驗極差，花了太多篇幅在反覆區分不同概念。——三獵（留言） 2024年6月23日 (日) 11:37 (UTC)[回覆]
- 不過我最近又查了一些資料後，發現事情其實還要略複雜些……就是日本的一些南部小島的「梅雨」可能和台灣梅雨時間上相似。所以情況差不多就是，台灣梅雨和日本局部（南部島嶼）的梅雨是同一雨季，中國大陸江淮、韓國、日本大部（即除南部島嶼外）是同一雨季……不過我目前仍然是傾向拆分成台灣梅雨和中國大陸江淮-韓國-日本梅雨。（日維是把中國大陸的華南前汛期都當作了「梅雨」，相當於是把兩個雨季並起來講了，但中文維基百科肯定是不合適的，因為兩廣海南福建的雨季在中文中從不稱作「梅雨」，而且日維也有很強的日本地域中心；英維則質量更低，基本無參考價值，而且似乎就是在中維梅雨條目說的那樣，把整個東亞雨季都稱作「梅雨」。）--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 18:25 (UTC)[回覆]
- 上方討論已經結束。請勿修改。若有高見還請另起一節。
