討論:東京電視台

東京電視台是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年12月21日	典範條目評選	入選

本條目曾於2020年8月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2020年8月24日：哪家電視台雖然收視率長期位居東京各核心局末位，卻製作了《新世紀福音戰士》、《電視冠軍》等眾多著名節目？

本條目依照頁面評級標準評為典範級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

日本專題

（獲評典範級、高重要度）

	日本主題閱論編本條目屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目已評為典範級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

譯名衝突問題

於網上找到一個亦稱為東京電視台的電視頻道，網址為 http://www.ttvusa.com 此電視台亦稱為東京電視台，為美國的日本人提供日語廣播服務。建議增加國家名以示識別。Takki --- Animax的天字第一號觀眾 08:01 2005年4月20日 (UTC)

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪家電視台雖然收視率長期位居東京各核心局末位，卻製作了《新世紀福音戰士》、《電視冠軍》等眾多著名節目？
東京電視台條目由Suicasmo（討論 | 貢獻）提名，其作者為Suicasmo（討論 | 貢獻），屬於「TV」類型，提名於2020年8月11日 08:07 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- 全面重寫。20,826→75,587位元組。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月11日 (二) 15:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：有潛力的條目。--摩卡·賀昇 2020年8月11日 (二) 13:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--🍫巧克力～✿ 2020年8月12日 (三) 02:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：面白さ。——User:Jasonyeh098（留言） 2020年8月12日 (日) 15:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年8月13日 (四) 00:28 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。Green Starbucks（留言） 2020年8月13日 (四) 15:12 (UTC)[回覆]

典範條目評選

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年12月21日 (一) 08:29 (UTC)[回覆]

東京電視台（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視台，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年12月7日 (一) 07:07 (UTC)[回覆]

投票期：2020年12月7日 (一) 07:07 (UTC) 至 2020年12月21日 (一) 07:07 (UTC)
下次可提名時間：2021年1月20日 (三) 07:08 (UTC)起

符合典範條目標準：提名人票。內容豐富全面，個人認為符合FA標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年12月7日 (一) 07:07 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。--A.K. 留言※簽名 2020年12月8日 (二) 00:58 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準-小羊（留言） 2020年12月8日 (二) 06:39 (UTC)[回覆]
(！)意見，與テレビ東京有關的幾個參考資料有沒有ISBN之類的書號可供查證？--A22234798（留言） 2020年12月8日 (二) 07:11 (UTC)[回覆]
- @A22234798：那幾本書都是內部出版書籍，沒有ISBN號碼，因此使用NCID替代。但『テレビ東京50年史』三本書在cinii和國會圖書館都未收錄[1][2]，因此只能留白。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年12月8日 (二) 08:54 (UTC)[回覆]
  - 了解，補上 符合典範條目標準。--A22234798（留言） 2020年12月8日 (二) 09:39 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準🌟🌟_Talk 2020年12月9日 (三) 02:42 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。--Tim Wu（留言） 2020年12月9日 (三) 07:23 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。SAN MO SA _SPQR 2020年12月10日 (四) 14:21 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。下面是幾個我讀完之後發現的問題，都是小問題。--MilkyDefer，推遲，咕咕 2020年12月10日 (四) 19:41 (UTC)[回覆]
- 「製作電影」章節放在「攝影棚」章節後面感覺不如放在「節目」章節之後來的邏輯順暢
- 「堅持啟用女性主持人和專注報道經濟新聞的獨特路線確立了《全球財經衛星》在夜間新聞戰場取得了一定評價，並且成為現在日本各電視台夜間新聞節目中最為長壽的節目」，數不清雜糅了幾個句子，最起碼要讓我看到「確立」了什麼「地位」吧；
- 建議檢查節目名稱的字詞轉換，比如說我一眼就發現了「足球小將翼」的地區詞轉換沒做，估計還有更多；
- 最後提個(？)疑問：東電這是很有未來視野嗎，在20世紀60年代製作《晚安21世紀》？
  - 除了電影章節之外，其他問題已修正。把電影放在最後是因為電影並非本業。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年12月11日 (五) 08:50 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。這個系列的條目寫得都很好，正好也是個人感興趣的話題，贊一下。--Fireattack（留言） 2020年12月18日 (五) 01:08 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準~--Streetdeck 聖誕節快樂~ 香港を解放せよ 2020年12月18日 (五) 01:36 (UTC)[回覆]

：10

符合典範條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年12月21日 (一) 08:20 (UTC)[回覆]