討論:我的世界事物列表

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2015年3月6日，討論結果為保留。
2015年7月18日，討論結果為無共識，本頁面暫時保留。
2015年10月23日，討論結果為保留。

（獲評列表級，低重要度）

	電子遊戲主題本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目頁獲評列表級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為低重要度。
	當個創世神主題首頁本條目頁由當個創世神工作組（標記為中重要度）提供支援。

此頁曾經多次評審其存廢。若要重新提案評議其存廢，請先參考以下紀錄：

刪除Minecraft地形列表後建立Minecraft事物列表，2013年4月14日，存廢討論
保留，2015年3月6日，存廢討論
無共識暫時保留，2015年7月18日，存廢討論
保留，2015年10月23日，存廢討論

聲明

此條目列表乃為Minecraft的拆分，為結合達師 - 261 - 442與Music♪Mathφ^✡的意見而建立，並依WP:AFD中無人提出異議而創建。為符合通用關注度指引和可供查證和關於可靠來源等方針，二十餘條可靠來源(條目中雖有近四十條來源但並非全是可靠來源)。--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月21日 (日) 10:51 (UTC)[回覆]

功能

若有人建立其它Minecraft條目，則(±)合併於此--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月21日 (日) 10:59 (UTC)[回覆]

感覺看完這個，省下去看zh.minecraftwiki的功夫了

呵呵，WP能如此幫人「省心」，把人家的飯碗也搶下來了→_→——Sakamotosan 2013年4月27日 (六) 08:19 (UTC)[回覆]

(：)回應:zh.minecraftwiki的詳細度是WP的十倍，因此不可能會有你說的現象。另外，照你的說法，巴哈姆特怎麼辦?巴哈姆特的攻略百科，這才是搶飯碗吧?--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月27日 (六) 08:30 (UTC)[回覆]

建議

我建議將成就列出來--龍王鬼#歡迎留言 2013年6月10日 (一) 11:20 (UTC)[回覆]

(＋)支持@龍王鬼：，另見成就，但是注意1.9中「君臨天下」的「合成附魔金蘋果」改成了「吃一個附魔金蘋果」。--中國大陸的SolidBlock^討論 2016年3月5日 (六) 11:43 (UTC)[回覆]

"方塊"需要改寫為連貫的敘述性文字

"方塊" 110號之後需要改寫為連貫的敘述性文字 --Jason924tw（留言） 2013年6月13日 (四) 13:58 (UTC)[回覆]

建議將方塊、地形、生物群系獨立成頁

如我的世界方塊列表我的世界地形列表我的世界食物列表。--中國大陸的SolidBlock^討論 2016年3月5日 (六) 11:41 (UTC)[回覆]

@SolidBlock：嘛....基本上是因為WP:關注度不足無法獨立才全部塞在這頁，否則就得找到跟Minecraft無關且無利益衝突的新聞媒體或研究有以我的世界地形為主題的第二手可靠來源（注意，是「可靠來源」不是「可考來源」），以此類推我的世界食物列表，就得找到跟Minecraft無關且無利益衝突的新聞媒體或研究有以我的世界食物為主題的第二手可靠來源有效介紹才能獨立條目。--宇帆(留言·聯絡) 2016年3月5日 (六) 11:54 (UTC)[回覆]

@A2569875：至於來源就非常多了，比如Minecraft Wiki，MCmod百科，MCBBS，我的世界中文網，包括我的世界的一些官方微信。這些網站可不可靠我就不能確定了。但是為什麼要和Minecraft無關？--中國大陸的SolidBlock^討論 2016年3月5日 (六) 12:31 (UTC)[回覆]

@SolidBlock：Minecraft Wiki，MCmod百科，MCBBS，我的世界中文網都不是可靠來源。和Minecraft無關是因為不能有利益衝突，或者避免此維基頁成為愛好者網頁。--宇帆(留言·聯絡) 2016年3月5日 (六) 12:41 (UTC)[回覆]

@SolidBlock：此外由於先前曾經經過存廢討論，因此我的世界地形列表等列表不可建立，否則會被快速刪除規則中的「G5. 曾經根據頁面存廢討論、侵權審核或檔案存廢討論結果刪除後又重新創建的內容，而有關內容與已刪除版本相同或非常相似，無論標題是否相同。」(×)快速刪除（不須經過WP:頁面存廢討論的一個刪除程序），要建立還要先通過WP:存廢覆核請求才行....--宇帆(留言·聯絡) 2016年3月5日 (六) 16:37 (UTC)[回覆]

這兩個條目是否太過細枝末節？是否應該提刪？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2018年2月25日 (日) 08:42 (UTC)。[回覆]

當個創世神事物列表我的世界怪物列表 --User670839245（討論 · 貢獻 · 封禁日誌） 2018年2月6日 (二) 17:44 (UTC)[回覆]

此頁曾經多次評審其存廢。若要重新提案評議其存廢，請先參考以下紀錄：

刪除Minecraft地形列表後建立Minecraft事物列表，2013年4月14日，存廢討論
保留，2015年3月6日，存廢討論
無共識暫時保留，2015年7月18日，存廢討論
保留，2015年10月23日，存廢討論

此頁面曾多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列討論：

2014年1月25日，討論結果為保留。
2015年7月18日，討論結果為無共識，本頁面暫時保留。

--　宇帆（2/28加入維基將滿十周年！留言·歡迎簽到·聯絡） 2018年2月6日 (二) 18:17 (UTC)[回覆]

WP:刪除守則「我們應該儘量保留所有合乎百科全書條目的文章，刪除投票應該是最後的選擇。」，請直接改善條目。--　宇帆（2/28加入維基將滿十周年！留言·歡迎簽到·聯絡） 2018年2月6日 (二) 18:21 (UTC)[回覆]

「是否應該刪除條目X」這樣的問題是VFD的作用。如果屢次VFD不成功，或者覺得不適合VFD，那就說明不應該刪除。客棧更加適合討論寬泛的問題，比如關注度指引子指引怎樣修改之類。Bluedeck 2018年2月6日 (二) 18:34 (UTC)[回覆]

應該精簡闡述/補充來源。--YF dyh000（留言） 2018年2月6日 (二) 19:36 (UTC)[回覆]

指引指出條目應當面向一般讀者，這兩篇條目的內容不是和主條目重複，就是純粹只有玩家關心的非百科內容。當個創世神事物列表前半部分和我的世界#遊戲玩法重複，後半部分是無來源的遊戲概念列表，違反WP:VGSCOPE#6。我的世界怪物列表幾乎全文都是無來源的概念列表，零星的幾個腳註不少也是自媒體內容。依我看，這兩篇列表直接違反收錄內容指引又給不出來源，沒有發展空間，應當直接重定向回主條目。--Muhebbet（留言） 2018年2月15日 (四) 03:41 (UTC)[回覆]