討論:愛麗絲驚魂記：瘋狂再臨

（獲評初級，低重要度）

	電子遊戲主題本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁獲評初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為低重要度。
	本條目頁需要加入截圖。

初級條目評級

我認為這篇條目現在達不到丙級條目的標準，故將其改評為初級。據:en:WP:VG/GL，遊戲條目應該從遊戲玩法、情節與歷史（開發、評價 etc.）角度介紹主題。這篇條目有提到劇情，也應該適當介紹主要角色。然而之後大量的次要角色介紹並沒有百科價值，一般的讀者可能對遊戲一無所知，他們更感興趣的是遊戲的基本玩法以及影響，而非這些次要角色的細節。在遊戲玩法上，條目只是散亂的提到了武器和道具，而不熟悉遊戲的讀者從此條目甚至完全不能瞭解遊戲是怎麼玩的。而開發評價一類，條目也沒有介紹（除去某翻譯一兩句的英文段落），對比英文維基百科，這個主題並非沒有此類內容可寫。

IMO，條目質量在甲級以下基本是看內容的覆蓋程度，而非長度或是「某一部分是否詳細」。對於整個條目就是「簡單說明了遊戲的玩法、情節和評價」，而非「詳細闡述角色，毫不提及評價」。對於具體章節就是「闡釋遊戲的基本玩法，武器用『玩家可以使用多種武器和道具』一句話帶過」，勝於「詳細介紹了武器信息，但對遊戲的總體玩法毫無提及」。下面是個人對常見的乙丙初級的解讀：

初級電子遊戲條目在內容上應該介紹遊戲玩法和情節，這些內容是遊戲的最最最基本信息。（這些內容也缺失，就幾乎是小作品標準的「定義式的描述」）由於遊戲本身就是來源，所以也不需要特別的文獻。
丙級條目在遊戲的開發評價方面都有介紹，然而介紹可能較乙級條目簡略，比如每段只有兩三行話。沒有評價和開發的條目無論多長也不能達到丙級標準。（一個原因是丙級標準要求有一定的可靠來源，而這類條目做不到，相反可能是堆砌過剩資料）
乙級條目內容上和GA相當。（主要差別是中立性和格式不作要求，同時允許一些過剩的細節）

這篇條目情節的介紹ok，但沒有對遊戲性的介紹，同時大量堆積細節資料。對於這個條目，過於深入遊戲本身的角色介紹是我的扣分點而非得分點。我給這篇條目重新評為初級，然而我認這篇條目的質量是介於小作品和初級之間、而非初級和丙級之間。我建議條目將角色介紹拆分出去；並仿照英文版的Gameplay系統的介紹遊戲玩法；至於武器什麼的只要提到有不同的性質即可。這樣條目將會更適合一般的讀者而非玩家群。--鐵鐵的火大了 2013年8月19日 (一) 15:20 (UTC)[回覆]

這篇條目評為初級是合適的，這是我的錯誤，很抱歉。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2013年8月19日 (一) 15:42 (UTC)[回覆]

對了，歡迎您把關於各級別條目的解讀貼到Wikipedia_talk:電子遊戲專題/評級，以供其他評級者（如果將來有的話）閱讀。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2013年8月19日 (一) 15:46 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了愛麗絲驚魂記：瘋狂再臨中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月25日 (一) 22:33 (UTC)[回覆]