跳至內容

討論:微軟

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選微軟曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2012年5月8日優良條目評選落選
基礎條目 微軟屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
電腦和資訊科技專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於電腦和資訊科技專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
電子遊戲專題 獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁獲評丙級。下方是乙級標準檢查表:
B1 來源引用
尚待檢查
B2 涵蓋精度
尚待檢查
B3 組織結構
尚待檢查
B4 格式文法
尚待檢查
B5 輔助材料
尚待檢查
B6 術語用字
尚待檢查
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目頁已評為極高重要度
美國專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
微軟專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於微軟專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科微軟類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

Untitled

  • 公眾看法部份,是「可法性」還是「合法性」?--Luzi82 16:54 2004年10月31日 (UTC)

這樣下去,早晚人們會以為Wiki Inc.是微軟的子公司。

「該開發工具套件被認為是最成功的開發工具產品。」 乾脆再加上「價格便宜量又足,我們一直用它」算了。

至於微軟亞洲研究院那一章必須全部刪掉。什麼玩藝兒啊。--Heroyog 04:06 2006年2月22日 (UTC)


無論別人怎麼說,本人還是堅持實事求是作風來編輯微軟,相信多數編輯人也是如此。

Coolant 2007年5月16日 (三) 03:12 (UTC) iMac用戶/eMac用戶/微軟伺服器、Visual Studio、及其他優秀軟體用戶[回覆]

簡單看了一下,有些表達方法需要推敲

翻譯過來的一些話不太符合中文表述習慣,希望能有改進。

網上有說法,說微軟派槍手來寫維基百科

不會中文版也發生了這種狀況吧—十字花劍 2007年7月1日 (日) 10:40 (UTC)[回覆]

向微軟說不!

微軟:大影響力?

看來微軟的影響力確實很大,把一向中立的編輯者都帶壞了。我覺得應該讓他們把模板刪除掉才對。 --super Wang (留言) 2009年9月4日 (五) 09:25 (UTC)[回覆]

優良條目候選

~移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區~(最後修訂

微軟編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:電腦與電子遊戲,提名人:Asiaworldcity 2012年5月1日 (二) 17:07 (UTC)

投票期:2012年5月1日 (二) 17:07 (UTC) 至 2012年5月8日 (二) 17:07 (UTC)
  • (+)支持:提名人票。已參考英語維基百科中的特色條目作大幅改進--Asiaworldcity 2012年5月1日 (二) 17:07 (UTC)
    (-)反對,大量內容缺乏來源支持,甚至是整章內容無來源,不符合維基優良條目的要素要求。微軟應該是維基的極高重要度條目,職業維基人因花大力氣將其做好,單靠貢獻者很難提升條目質量,進展也十分緩慢。建議職業維基人集中精力和時間將一些極高重要度和高重要度的條目做成優秀條目,靠貢獻者少量的修修補補是很難成為優秀條目的,何況活躍的貢獻者並不多。14.153.234.16留言2012年5月2日 (三) 02:35 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
  • (-)反對,問題多多:有未翻譯內容,太多的合理使用圖片,很多沒有參考來源,太多條列式內容等等--百無一用是書生 () 2012年5月2日 (三) 02:58 (UTC)[回覆]
  • (=)中立,歷史部分挺好,後面就爛了。-- 豆腐daveduv留言 2012年5月6日 (日) 08:31 (UTC)[回覆]

請不要刪除 外部連結 中 關於微軟的三條!

關於微軟中國、關於台灣微軟、關於微軟香港,這三個連結我曾放置於條目 Windows 10的外部連結中,然而被一些不知所以然的人兒刪去。索性由它們去吧!然而在這個關於微軟的詞條/條目中,對微軟公司於大中華區內容描述得含糊不清,甚至根本沒有,更多的像是直接從英文維基中的不地道的翻譯。於是,這三個看似不重要的連結成了最重要的詞條彌補,先擱置於此,可能日後會全面重修這個條目。理解微軟公司在不同地區的異同,或者方便讀者理解為什麼在台灣政府部門會熱衷於使用台灣微軟的產品,而Windows 8/8.1卻被中國政府部門所抵制。Fairnessfighter留言2015年8月1日 (六) 22:58 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了微軟中的15個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月1日 (六) 21:48 (UTC)[回覆]

條目編寫

如上所言,歷史之後的部分十分混亂。感覺en版本的不錯,可以拿來用。——暁月凜奈 (留言) 2024年10月8日 (二) 12:27 (UTC)[回覆]