跳至內容

討論:從眾效應

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評高重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
經濟學專題 (獲評低重要度
本條目頁屬於經濟學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科經濟學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
  • 什麼常被戲稱為「羊群心理」或「樂隊花車效應」?(Nthgd新建,4,300位元組)--Jnlin討論) 09:38 2007年4月1日 (UTC)
    • (!)意見:有幾段話標有來源請求的提示,是否應該作恰當的修改?--PhiLiP 10:30 2007年4月1日 (UTC)
    • (=)中立:除了條目中的來源請求外,關於「謔稱為「羊群心理」」一句就有點斟酌的餘地。「謔稱」是否個人見解,還是有來源支持這想法?另外,「羊群心理」一詞是中文才用,還是外國也用(譯名)?希望可以一一解決。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 10:44 2007年4月1日 (UTC)
      • (:)回應:因為我不是原作者,對這領域也不熟,所以以下的回應僅供參考。首先,這個條目看來是從英語維基百科翻譯的,而原英文就有「羊群心理」與來源請求的提示。第二,優良條目都沒有要求不能有「來源請求的提示」了。當然能夠改進是很好,但恕我沒有這個能力。--Jnlin討論) 06:30 2007年4月2日 (UTC)
        • (:)回應:我明白你的意思,如果是非學術領域的條目還可以接受,但是現在是學術領域的條目,而且佔了十分重要的一段(這點很重要),個人認為來源真的不能沒有。如果段落的重要性小一點或者篇幅少一點,也許可以投支持。當然條目本身未算差得要投反對,所以投了中立。至於Jnlin也不用介意有能力與否,本身能夠推薦別人就是好事了。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 08:59 2007年4月2日 (UTC)
    • (+)支持出木杉 06:22 2007年4月2日 (UTC)
    • (+)支持--羊群心理英文好像叫做Herd Instinct。MLL TALK 09:50 2007年4月2日 (UTC)
    • (+)支持--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 14:59 2007年4月2日 (UTC)
    • (+)支持Iflwlou [ M {  18:19 2007年4月2日 (UTC)
    • (+)支持--陋室茶話獻曝第四次維基質量戰 03:09 2007年4月3日 (UTC)
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 10:40 2007年4月4日 (UTC)