討論:引誘 (電影)
 | 引誘 (電影)是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 | 此條目為第十三次動員令大動員令的作品之一，是一篇典範條目。 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Into Temptation (film)」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
優良條目重審
引誘 (電影)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電影，提名人：7（留言） 2015年7月19日 (日) 16:04 (UTC)
- 投票期：2015年7月19日 (日) 16:04 (UTC) 至 2015年7月26日 (日) 16:04 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年7月19日 (日) 16:04 (UTC)- 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --Qazwsaedx（留言） 2015年7月19日 (日) 16:13 (UTC)
- 符合優良條目標準：寫的不錯。--Qa003qa003（留言） 2015年7月20日 (一) 01:12 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年7月20日 (一) 02:39 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月20日 (一) 02:50 (UTC)
- 符合優良條目標準以至
符合典範條目標準：內容全面，參註豐富。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年7月20日 (一) 08:59 (UTC) - 符合優良條目標準，內容豐富--B2322858（留言） 2015年7月23日 (四) 00:55 (UTC)
- 符合優良條目標準，條目整體品質優異，內容、格式與參考資料的格式完善，條目質量在甲級標準。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月23日 (四) 14:35 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月23日 (四) 15:15 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，參考詳細。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年7月24日 (五) 02:34 (UTC)
- 建議閣下換個理由。--黃居士（留言） 2015年7月24日 (五) 10:15 (UTC)
- 10支持，0反對，入選。--14.121.159.123（留言） 2015年7月27日 (一) 00:37 (UTC)
新條目推薦討論
- 克里斯汀·肯諾恩斯在2009年的哪部美國獨立電影中扮演明尼阿波利斯數一數二的高級妓女，一位神父為了救她還多次穿梭紅燈區？
- 引誘 (電影)條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「movie」類型，提名於2015年7月19日 16:01 (UTC)。
- (＋)支持，條目翻譯自英語版的特色條目，條目整體品質優異，內容、格式與參考資料的格式完善，質量在甲級標準，因此符合DYK的要求。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月20日 (一) 12:22 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月20日 (一) 16:18 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月21日 (二) 08:28 (UTC)
- (＋)支持：內容充足，可供查證。--#young[talk] 2015年7月25日 (六) 14:34 (UTC)
特色條目評選
- ～移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區～（最後修訂）
引誘 (電影)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電影，提名人：7（留言） 2015年7月26日 (日) 16:10 (UTC)
- 投票期：2015年7月26日 (日) 16:10 (UTC) 至 2015年8月9日 (日) 16:10 (UTC)
- 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年7月26日 (日) 16:10 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充實、遣詞得當、中立客觀、列明充分的來源文獻與資料、章節與標題清晰而有條理、適度添加圖像或表格（如果可以）、符合相關專題的標準、無錯別字、連結恰當。--寫字板（留言） 2015年7月27日 (一) 06:23 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月30日 (四) 01:13 (UTC)
不符合典範條目標準，導演兼編劇沒有創建，主創中除了一個演員外，都是紅鏈待建；香港和台灣的翻譯片名也不提，不利於港台人的查詢。Huandy618（留言）2015年8月04日(二) 02:08 (UTC)- 符合典範條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年8月4日（二） 09:05 (UTC)
- 符合典範條目標準：來源充足。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月4日 (二) 09:35 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充足、可供查證，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2015年8月7日 (五) 15:50 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年8月7日 (五) 16:56 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年8月8日 (六) 06:52 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充實，來源齊全，各方面已符合FA標準。--食人魔國王Talk 2015年8月8日 (六) 07:18 (UTC)
- 符合典範條目標準，條目整體翻譯品質優異，內容、格式與參考資料的格式完善。另外，維基百科並沒有要求條目評選是否有紅色連結或是使用Tsl模板連結外語條目，用戶有選擇使否使用模板連結外語連結，以及是否條目是否新增，這是屬於五大支柱當中的忽略所有規則的項目。此外，查了一下台灣與香港沒有代理商引進這部影片，因此我認為反對者的理據過度單薄。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月8日 (六) 07:30 (UTC)
- ～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月9日 (日) 17:18 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了引誘 (電影)中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 修正 http://www.movingpicturesnetwork.com/21376/world-premiere/ 的格式與用法
- 修正 http://blogcritics.org/video/article/dvd-review-into-temptation/page-2/ 的格式與用法
- 向 http://blogs.ocweekly.com/navelgazing/a-clockwork-orange/seraphine-is-big-winner-at-new/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140816190855/http://blogs.ocweekly.com/navelgazing/a-clockwork-orange/seraphine-is-big-winner-at-new/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。