討論:廣義相對論入門
 | 廣義相對論入門因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||||
 | 廣義相對論入門曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
廣義相對論入門屬於維基百科自然科學主題物理類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
優良條目候選
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
- (＋)支持，提名人票。在下認為已達到標準。--Bcnof--留言 2009年10月7日 (三) 03:58 (UTC)
- (＋)支持，已符合優良條目標準。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月7日 (三) 04:21 (UTC)
- (＋)支持，符合優良條目標準。—ArikamaI 逃殺使者：維基百科之陰影 2009年10月6日 (二) 13:54 (UTC)
- (！)意見，本條目可以申請特色條目嗎？--Bcnof--留言 2009年10月7日 (三) 14:46 (UTC)
- (＋)支持，叫簡介可能比入門好些。寒蟬退士 (留言) 2009年10月8日 (四) 10:41 (UTC)
- (！)意見，翻譯可以，但是有些詞彙可能需要進一步解釋。只是我覺得這篇條目的內容不太像百科全書的風格——倒是很像獵奇性質的科普作品。--達師—信訪—工作報告 2009年10月8日 (四) 12:06 (UTC)
- (－)反對，同達師的疑問。感覺這篇文章放到維基教科書更合適—百無一用是書生 (☎) 2009年10月9日 (五) 03:01 (UTC)
- (－)反對，有廣義相對論條目，再建立「入門」條目實無必要。我想，除了維基百科，恐怕任何百科都不會有這類條目—Bīng Rè Hǎi Fēng (liúyán) 2009年10月9日 (五) 09:41 (UTC)
- (＋)支持，認為可以把入門改為簡介。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月9日 (五) 10:01 (UTC)
- (－)反對，內容確實不錯，但我懷疑這個內容是否更適合維基教科書，或者是作為廣義相對論條目的一個章節。在確定中文維基百科是否允許存在所謂的「入門條目」之前，暫時投反對票—本本一世 (留言) 2009年10月10日 (六) 04:11 (UTC)
- (＋)支持&(！)意見-很不錯的條目，但如果參加特色條目評審可能要解決一下那幾個實驗名稱的翻譯。這個條目在英文百科中是特色條目，所以存在於中文條目也無可厚非，並且我想相對論並不像維基教科書中的那些內容一樣容易學習（比如說語言啦、作業系統啦），有一個入門條目，能夠讓對物理不是很熟悉的讀者了解相對論，對我這些高中生學習也會有一定幫助。-Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2009年10月10日 (六) 09:40 (UTC)
- (＋)支持，把入門換為簡介即可。—人神之間擺哈龍門陣 2009年10月11日 (日) 02:16 (UTC)
- (＋)支持，符合優良條目標準。 —Hckwan (留言) 2009年10月12日 (一) 11:16 (UTC)
- (＋)支持，高深學問有入門條目尤如虎添翼，內容卓越不容忽視。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月12日 (一) 08:43 (UTC)
- (！)意見，文句尚須修飾—老陳 (留言) 2009年10月13日 (二) 22:04 (UTC)
- (－)反對，不適合百科的條目，這樣的條目寫的再好，也會因為不符合百科收錄條件而失去參選的資格。諸位投票前是不是應該考慮一下，並且回歸到基本條件的考慮上？-cobrachen (留言) 2009年10月14日 (三) 00:10 (UTC)
本條目仍缺少時間膨脹和引力紅移、時空奇異點。。。
可惜我的知識水平還不足以撰寫這些知識的「入門介紹」。。。誰能來幫忙撰寫？--Joy Neop (Contact me~) 2012年12月10日 (一) 14:17 (UTC)
優良條目候選
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
廣義相對論入門（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 物理學，提名人：Fessi（留言） 2013年7月11日 (四) 02:11 (UTC)
- 投票期：2013年7月11日 (四) 02:11 (UTC) 至 2013年7月18日 (四) 02:11 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。翻譯自英文維基百科特色條目，內容翔實，語言準確，除參考書目外所有文字均已翻譯為中文，連結適當，無中文維基頁面的詞條均已連結至英文維基百科，個人認為已滿足優良條目標準。--Fessi（留言） 2013年7月11日 (四) 02:11 (UTC)
- (＋)支持：內容全面，參考資料充足。 二十八星宿＿我有惹禍了？ 2013年7月11日 (四) 05:20 (UTC)
- (＋)支持：參考資料足以支撐全文--Hikaru Genji（留言） 2013年7月11日 (四) 12:04 (UTC)
- (＋)支持：來源充分。--Labstore（留言） 2013年7月11日 (四) 15:36 (UTC)
- (＋)支持：支持廣義相對論的相關條目。--守望者愛孟（留言） 2013年7月12日 (五) 02:25 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年7月12日 (五) 10:14 (UTC)
- (＋)支持，完整詳細。--Huandy618（留言） 2013年7月13日 (六) 08:42 (UTC)
- (＋)支持，很優秀的物理學條目--Leon3289（留言） 2013年7月15日 (一) 13:28 (UTC)
- (＋)支持，全面。--chaus（留言） 2013年7月15日 (一) 13:35 (UTC)
條目名稱
- 不知道其他地方如何，台灣的大學似乎習慣將Introduction to XXX翻譯成「XXX概論」，而不是「XXX入門」，感覺百科條目名稱用XXX入門有點怪怪的，只有我有這種感覺嗎？--Liaon98 我是廢物 2015年4月20日 (一) 19:42 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了廣義相對論入門中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2003-1/index.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070704102558/http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2003-1/index.html
- 向 http://physicsweb.org/articles/world/17/5/7 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070713204428/http://physicsweb.org/articles/world/17/5/7
- 向 http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/features/news/grav_lens.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070617115947/http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/features/news/grav_lens.html
- 向 http://www.europhysicsnews.com/full/42/article4.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070629140354/http://www.europhysicsnews.com/full/42/article4.pdf
- 向 http://www.einstein-online.info/en/spotlights/equivalence_deflection/index.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070503120913/http://www.einstein-online.info/en/spotlights/equivalence_deflection/index.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月1日 (六) 03:51 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了廣義相對論入門中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.iam.ubc.ca/old_pages/newbury/lenses/research.html 中加入存檔連結 https://archive.is/20121206023615/http://www.iam.ubc.ca/old_pages/newbury/lenses/research.html
- 向 http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2006-3/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070613073754/http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2006-3/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。