討論:多播
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
譯名
請問@Liaon98：，什麼叫「也許是香港之類的用詞」？下論斷時你有做過任何調查嗎？我可以告訴你，不是，這純粹是不同譯法的區別。其實在大陸，multicast也有着多播、組播等多種譯法，而且以「多播」較為常見，所以大陸也不應該轉換為「組播」。
字詞轉換不是正名工具，如果想做正名，請直接移動條目。完全不作調查，使用字詞轉換讓自己看到自己想看到的，把根本不是地區詞的詞彙強行劃分為各地的地區詞，這不是字詞轉換的正確使用方式。
另外，multicast的港台譯名到底應該是什麼，我覺得你需要好好斟酌一下，而不是照抄國家研究院。這個詞在微軟術語表中的繁體譯法叫「多點傳送」，港台都一樣。—Chiefwei（論 - 歷） 2016年6月29日 (三) 12:48 (UTC)
- 正因為我不是一次住多個地方的居民，無法確切知道各地的譯名（香港只是舉例），果斷將條目內文全部都直接換掉才是奇怪的做法，可能原文的寫法是某地的譯名，無法得知，所以才單純的只加上tw:群播；直接全部換掉這豈不等於我是天才完全知道所有地方的譯名，然後確切知道所有地方都沒有多播這個名稱，才把它換掉？這不合哩，所以自然就是只把我所在的台灣部分用轉換換掉，這並不是所謂的正名，而只是單純的加上自己地區的譯名，因為我不可能完全知道所有地區的譯名。--Liaon98 我是廢物 2016年6月29日 (三) 13:00 (UTC)
- 一個人當然不可能全知全能，但基本的常識和檢索技能還是要有的。這裏我們不談複雜交融的生活用語，只談科技術語，這部分台灣和大陸各自都有官方的名詞審定機構，術語一搜便知。香港雖然沒有這類機構，但信息技術部分由於歷史原因，基本都依從台灣（除了少數如「軟件」、「網絡」這類生活化氣息較濃的詞彙）。另外，微軟有提供它的本地化譯名檢索表，也可供參考，而且這個表是分香港和台灣的。
- 如果你做不到這樣的檢索，那麼我建議你慎重處理條目字詞轉換。如果你還是執意要做，那麼請至少在別人提出異議時，不要一意孤行。
- 最後，這個條目的問題在於，台灣官方其實推薦的也是「多播」（或者算上微軟推薦的「多點傳送」）。如果你不願意了解其他地區的用法，至少全盤調查一下自己地區。—Chiefwei（論 - 歷） 2016年6月29日 (三) 13:11 (UTC)
補充一下，我又被你誤導了，中華民國國家研究院的譯法是多播，大陸名詞委的譯法也是多播。這是一個很簡單的檢索，請問轉換的理據何在？—Chiefwei（論 - 歷） 2016年6月29日 (三) 12:54 (UTC)
- 在國家研究院用multicast, multicasting, 群播, 多播去搜尋，雖然有些混着用，但會發現多播的使用場合比較偏電子、通訊等底層，而資訊類的翻群播比較多，而這個條目的主題全都是網絡向（資訊），所以用較多的那個。繁簡轉換應該是以「較」多數用法而不是一定要完全都這個用法才能這樣轉；因為現在資訊發達，要一個詞完全不在某地出現根本不可能，為了少數派而保留，這是犧牲多數的做法。此前在公用轉換組的情況也常常這樣，一些申請往往因為找到一些少數例子而過不了（最常見就是找個連結說「你看也有人這樣用啊」，然後就申請失敗）。--Liaon98 我是廢物 2016年6月29日 (三) 13:19 (UTC)
- 我們現在說的是科技術語，不是生活用語；而且說的是主條目轉換，不是轉換組或全域轉換；它們的轉換原則都是不一樣的。
- 我也同意沒必要生搬硬套標準，應以常用優先。我只是覺得，既然各地用法都有交集，還有官方背書，能不轉換就不轉換吧，當然這只是我的個人意願，你可以不聽。不過，如果你覺得就是群播用得多，那就移走條目吧，不要用轉換（頂多加上大陸和台灣的轉換）。
因為這是個繁體條目，而群播和多播的差異不屬於港台差異。—Chiefwei（論 - 歷） 2016年6月29日 (三) 13:29 (UTC)- 這個條目是簡體條目吧？（多這個字沒分繁簡）除了最開頭的括號裏面的字，那段字可能是來自台灣的使用者發現用詞不對而補上的。--Liaon98 我是廢物 2016年6月29日 (三) 13:35 (UTC)
- 簡體條目你把「多播」留給hk不是更奇怪嗎？—Chiefwei（論 - 歷） 2016年6月29日 (三) 13:37 (UTC)
- 這個條目是簡體條目吧？（多這個字沒分繁簡）除了最開頭的括號裏面的字，那段字可能是來自台灣的使用者發現用詞不對而補上的。--Liaon98 我是廢物 2016年6月29日 (三) 13:35 (UTC)
我確實也弄錯了，看到你把條目名稱留給hk，就以為這是個由繁體先到先得的條目。我重新總結一下吧，這個問題分兩部分：
第一部分是，你沒有做任何調查，就自己給cn和hk分配了兩個地區詞，這個做法是完全錯誤的。首先，cn的名稱可以簡單調查得出。其次，hk的名稱如果你覺得難以調查，也可以直接留空，留待香港人填補，而不是根據一個「也許」想當然地填進去。尤其是，把一個明顯由大陸簡體書寫的IT條目用詞填進hk，這是違背常識的。
第二部分是，你認為台灣地區詞應該是「群播」，這一點我相信你至少是有足夠發言權的。只是我覺得，既然官方也認可「多播」一詞，是不是可以避免不必要的轉換。這和你說的「少數派」是兩回事，因為這是你們政府官方背書的。台灣研究院為什麼為multicast和multicasting選用了兩個詞，原因我不清楚，但是multicast原本就不僅限於互聯網，這個條目目前只寫了這些，只能說明寫得不夠全面。—Chiefwei（論 - 歷） 2016年6月29日 (三) 14:09 (UTC)
轉換語法
(！)意見，對zh-hans的更改會應用到大陸和馬新地區，並非單純修改台灣名稱。如果沒有把握請用單向轉換，如果有把握請直接用zh-cn/zh-tw。一般不應使用hans和hant。--風中的刀劍（議｜勛） 2016年6月29日 (三) 13:15 (UTC)
- 是的，這屬於老生常談了，zh-hans/hant只用於簡繁轉換，地區詞轉換請使用對應的地區標籤。另外，加入轉換時hans下使用的卻是繁體字，這也是不正確的。—Chiefwei（論 - 歷） 今天, 21:18 (UTC+8)
- 這是因為之前有段時間單純寫zh:或是zh-tw, zh-cn之類的，轉換到香港或馬新時，它會寫「轉換失敗」（因為轉換表沒有寫到hk），雖然這個問題後來解決了，現在沒寫馬新的會自動拿cn的，但不曉得哪時它又會壞掉，既然馬新沒寫也是預設拿cn，那直接寫hans不也是讓馬新、大陸都一起拿，且上述壞掉問題出現時還不會出問題。--Liaon98 我是廢物 2016年6月29日 (三) 13:19 (UTC)
- 所謂轉換失敗，只有兩種情況：一是單向轉換，如果單向不含某地地區詞，就會報錯（例如tw->cn單向，只適用於cn，而tw下沒有這一規則，tw自然報錯，但注意此時sg不會fallback到cn上，所以sg也會報錯）；二是簡體或繁體內部地區詞轉換（例如只定義了zh-tw:XX; zh-hk:XX;，此時cn、sg無處fallback，所以統統報錯）。除此之外，系統不會報錯，而且就算報錯也不影響實際顯示。cn/sg和tw/hk/mo間自動fallback，這是一早就定義好的，沒有壞過。—Chiefwei（論 - 歷） 2016年6月29日 (三) 13:35 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了多播中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。