跳至內容

討論:士族 (中國)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
跨語言維基專題  
維基百科跨語言維基專題小組確認士族 (中國)日語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 未評級未評  根據品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。

日本武士在廢後,也被稱為士族的,到底如何區分?

Gx9900gundam (留言) 2008年7月24日 (四) 07:41 (UTC)[回覆]

感覺出處的註釋仍然偏少,比如蜀漢「依法治國」的出處在哪裏?

子罕留言2013年7月23日 (二) 09:53 (UTC)[回覆]

比如《三國志·諸葛亮傳》:「於是外連東吳,內平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其極,科教嚴明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯,至於吏不容奸,人懷自厲,道不拾遺,強不侵弱,風化肅然也。……諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖讎必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責實,虛偽不齒;終於邦域之內,咸畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!」
另有裴注引袁子語:「行法嚴而國人悅服,用民盡其力而下不怨。」
可以說凡是研究、閱讀過中國法制史類作品的人都不會對蜀漢依法治國這樣的描述有什麼異議。-Msuker留言2013年7月23日 (二) 18:35 (UTC)[回覆]