討論:四大名亭
可以補充一下「四大名亭」這個說法的出處嗎?--mingwangx (talk) 22:20 2006年7月5日 (UTC)
很難找到到底是哪個古書裏最先提出的,不過目前肯定是公認的說法。GOOGLE搜索可以得到許多相同的結果,還有少數網頁用蘭亭取代湖心亭。--涓生 11:32 2006年7月6日 (UTC)
- 不需要找到「最先的」出處,但是一定得有「一個」出處,而且這個出處最好可以說明所謂「肯定是公認」已經成立。「GOOGLE搜索可以得到許多相同的結果」,這只能說這個條目值得去花時間尋找資料,但是不代表需要的資料已經找到了。--mingwangx (talk) 13:05 2006年7月6日 (UTC)
如果要找到四大名亭的說法,網絡上實在是太多了。我說的「公認」,也只是個人判斷,並非哪個網頁真的可以那麼權威的說它的話就是公認的。我所認為的公認,就是大部分人都這麼認為,很少存在異議。這就叫做「公」。從網頁搜索的結果來看,足夠體現這個公認。再說維基是提供可供查證而非真實性,我不必去考證該說法是否真的公認或者真實,畢竟原文也沒說它是公認的。--涓生 23:47 2006年7月7日 (UTC)