討論:當勞·特朗普 (上周今夜秀)

當勞·特朗普 (上周今夜秀)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

當勞·特朗普 (上周今夜秀)曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年9月16日	優良條目評選	入選
2021年3月30日	典範條目評選	落選

本條目曾於2020年9月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2020年9月23日：《莊·奧利華上周今夜秀》於2016年2月28日播出以共和黨總統候選人為名的哪集節目，認為「當勞·德朗普夫」說一套做一套，是個「連環騙子」，不值得支持？

當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

此條目為第十八次動員令藝術類的作品之一，是一篇優良條目。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Donald Trump (Last Week Tonight)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 7

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年9月16日 (三) 23:17 (UTC)[回覆]

當勞·特朗普 (上周今夜秀)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視劇 - 分集，提名人：7（留言） 2020年9月9日 (三) 16:51 (UTC)[回覆]

投票期：2020年9月9日 (三) 16:51 (UTC) 至 2020年9月16日 (三) 16:51 (UTC)
下次可提名時間：2020年10月16日 (五) 16:52 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語典範條目，個人認為應該符合標準。7（留言） 2020年9月9日 (三) 16:51 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--我是火星の石榴（留言） 2020年9月10日 (四) 04:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月11日 (五) 05:50 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：--SickManWP_{♥️邊緣人小組·🦠減少外出，堅守在家！}發表於 2020年9月14日 (一) 01:43 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年9月14日 (一) 13:16 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：--Fran·1001·hk 2020年9月15日 (二) 00:30 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年9月15日 (二) 13:45 (UTC)[回覆]

：7

符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年9月16日 (三) 23:15 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

《莊·奧利華上周今夜秀》於2016年2月28日播出以共和黨總統候選人為名的哪集節目，認為「當勞·德朗普夫」說一套做一套，是個「連環騙子」，不值得支持？
當勞·特朗普 (上周今夜秀)條目由Jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「tv episode」類型，提名於2020年9月9日 16:45 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- (＋)支持🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年9月9日 (三) 23:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月10日 (四) 00:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年9月10日 (四) 05:58 (UTC)[回覆]
- 問題不當：題目措辭應保持觀點中立。--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月11日 (五) 05:02 (UTC)[回覆]
  - 建議直接把「說一套做一套的「連環騙子」「唐納德·德朗普夫」？」改為「當勞·特朗普？」--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月11日 (五) 05:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：問題為引用節目且打上了印號，沒什麼中立不中立的。--Easterlies 2020年9月11日 (五) 12:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：現在回頭看還真是諷刺。--Itw（留言） 2020年9月11日 (五) 13:58 (UTC)[回覆]
- (※)注意：請就問題不當之事宜達成共識。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2020年9月18日 (五) 07:45 (UTC)[回覆]
  - 我不同意@Ohlittlewriter的看法，如果不准編輯在問題闡述條目提出的觀點，這也未免太侷促了。我自己想過把第一個開引號搬到「說一套做一套」的前面，不過那不是原文，行不通，另外也想過把問題的後一部分改為「認為『當勞·德朗普夫』說一套做一套，是個『連環騙子』，不值得支持？」。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月21日 (一) 11:15 (UTC)[回覆]
  - @Cdip150、春卷柯南、Ohlittlewriter、jarodalien：我建議改為：莊·奧利華於哪集《莊·奧利華上周今夜秀》，呼籲觀眾不要把票投給說一套做一套的「連環騙子」「當勞·德朗普夫」？--Cmsth11126a02（留言） 2020年9月21日 (一) 12:11 (UTC)[回覆]
    - 問題不在提問的前一部分，上面的方案不但沒有解決問題，還製造了新的問題，我不認為這樣合適。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月21日 (一) 13:10 (UTC)[回覆]
      - @春卷柯南：修正：⋯⋯呼籲觀眾不要把票投給「說一套做一套的連環騙子」「當勞·德朗普夫」？這樣應該可解決問題，因這變成描述莊·奧利華的意見（不滿意可在投給兩字後加所謂兩字）--Cmsth11126a02（留言） 2020年9月21日 (一) 13:31 (UTC)[回覆]
        這就是剛才我提到的第一個替代方案了。這方案行不通的原因剛才說過，我們總不能篡改別人的言論吧？--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月21日 (一) 14:07 (UTC)[回覆]
    - 「認為『當奴·德朗普夫』說一套做一套，是個『連環騙子』，不值得支持？」較好，我支持此方案（Cmsth11126a02君的也可）。感謝諸位。--Ohlittlewriter 香港政治專題 2020年9月21日 (一) 15:30 (UTC)[回覆]
      - @春卷柯南：一下--Cmsth11126a02（留言） 2020年9月22日 (二) 13:05 (UTC)[回覆]
- 收到，如無異議，24日凌晨（UTC+8）以我提出的方案二放行。另外給樓上說幾句：着甚麼急呢？在這地方，我處理的案子一般會跟到底，就算我剛巧沒空，也有街燈代勞，這天我只是剛巧玩遊戲玩了幾個小時，來晚了。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月22日 (二) 13:32 (UTC)[回覆]
  - @Ohlittlewriter、jarodalien：--Cmsth11126a02（留言） 2020年9月22日 (二) 14:48 (UTC)[回覆]
    - 「如無異議」說的是如果沒有人反對，就可以了，不強求每一個與事者的同意。再說，Ohlittlewriter君早就說明了立場，如果沒記錯，劉嘉也不接受別人ping他，那麼多說一句又有甚麼用呢？--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年9月22日 (二) 18:41 (UTC)[回覆]