討論:單片機

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	資訊科技主題閱論編本條目頁屬於電子計算機專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子計算機類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

電子學專題

（獲評未知重要度）

	電子學主題閱論編本條目頁屬於電子學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

單片機應該是哈佛結構吧，data momery 和 program momery 是分開的。馮·諾伊曼結構不分開，PC就是那樣。

致樓上，應該是您弄反了吧，PC現在採用的是哈佛結構吧，馮·諾伊曼結構是數據存儲器和程序存儲器分開的。另：MCU重定向到此頁面是否合適？MCU是微處理器，和單片機有一定區別的吧。Xelloss (留言) 2009年3月23日 (一) 22:24 (UTC)[回覆]

摘自單片機內容，本人編輯時發現自動將單晶片轉換為單晶片，這是不妥當的「由於單晶片微電腦常用於當控制器故又名single chip microcontroller。單晶片是台灣對單片機的稱呼；中國大陸主要採用「單片機」的稱呼，英文縮寫為MCU。」

單晶片和單晶片完全是2個不同的意思，而且沒有人把單晶片叫做單晶片

另外，MCU連結到單片機似乎不妥，現在MCU主要包括單片機和ARM兩塊，這2個實際上是不同的。

單片機自引入中國大陸起，就一直是這個叫法，並非指ARM，現在MCU包括單片機和ARM，但單片機不包括ARM，在大陸是這樣的USALCD（留言） 2014年10月8日 (三) 11:43 (UTC)[回覆]

術語「單片機」更改至「微控制器」

本人在學校學習發現，單片機一詞並不準確，且教材大部分已採用微控制器作為專業術語，所以經過查詢資料，得知單片機（single-chip microcomputer）一詞來自 20 世紀 80 年代，在集成電路剛發展的時候出現，但是後來基本上所有的集成電路公司都採用了微控制器這一術語（microcontroller），所以我將會繼續完善該詞條的歷史，如有錯誤，希望指出。--Kaze（留言） 2024年9月5日 (四) 08:41 (UTC)[回覆]

google:"微控制器" vs google:"單片機"：973萬:1490萬，所以目前來說單片機更為常用--百無一用是書生 (☎) 2024年9月11日 (三) 02:26 (UTC)[回覆]

單片機仍廣泛稱呼。Special:Diff/84096648字句有侵權之嫌，且寫下斷言須有高度可靠的來源。「馬玉志編. 單片機原理與應用案例式教程[M]. 2023」介紹單片機有SCM、MCU（微控制器）、SOC的發展階段。--YF dyh000（留言） 2024年9月12日 (四) 12:09 (UTC)[回覆]

未完成：無共識。惟相關內容或得補充至條目中。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月16日 (三) 02:10 (UTC)[回覆]

術語 「單片機」 更改至 「微控制器」

術語「單片機」更改至「微控制器」