|
本頁面曾被多次送交存廢討論。若要再次提交存廢討論,請先參考下列過往討論記錄:
|
內容多為一線城市早期歷史,可以併入一線城市的發展史--百戰天蟲(留言) 2020年9月23日 (三) 18:38 (UTC)[回覆]
- 支持合併,目前這兩個概念基本相同。--→αʟƐқ0 łaʊ —— CLICK入傾偈 —— 2021年7月6日 (二) 22:14 (UTC)[回覆]
- (+)支持 兩個條目都不長,沒必要分列兩頁。--Franklin Yu(留言) 2022年3月6日 (日) 07:15 (UTC)[回覆]
- 神州行,我看行。支持合併。--風刀雪劍(留言) 2021年05月11日 (二) 08:14 (UTC)[回覆]
- (-)反對: 概念不相同 一線城市涵蓋比北上廣的更多 即使合併也應該是北上廣成為一線城市中其中一個章節--以上未簽名的留言由MatsukazechoHK(討論|貢獻)於2022年4月15日 (五) 07:10 (UTC)加入。[回覆]
- (-)反對: 應該將詞條從北上廣移動至「北上廣深」以符合約定成俗的用詞習慣,但不宜合併至一線城市,因為一線城市、新一線城市的成員增減具有動態和有討論空間,兩者有交集但不劃等--Duane 2022年5月19日 (四) 19:00 (UTC)[回覆]
- (-)反對: 二者概念根本不相同,請閣下先好好查下這二者定義是什麼再考慮要不要合併吧--Zheng.Z.Xu(留言) 2022年6月1日 (三) 10:16 (UTC)[回覆]