討論:人民公社
| 這裏是討論頁，用於討論如何改善條目人民公社。 這裏並非討論條目主題的論壇。 |
| 來源搜尋：「"人民公社"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled
「每一個農民被編入一個小組﹐大概等於今日的自然村﹔一定數量的小組編成小隊﹔小隊之上為大隊﹐大概等今日的鎮﹔大隊之上是人民公社﹐相等於縣的規模。」
這個是不是錯了，公社應該現在的鄉鎮級別。--Larry Li 02:23 2006年5月27日 (UTC)
"流弊" "失敗" 談得似乎過早了點，在當時一窮二白地形勢下，人民公社不失為一種好的團結集體力量的方式。已刪除。 -懷疑
"社員被禁錮在土地上，不容遷徙，如社長不滿意工作表現，可以扣飯作為懲罰。"此乃胡說八道，只有大隊（公社）書記或是文革時期的革委會主任，沒有什麼社長的說法。其次每人完成工作的是工分計算，不是按個人意願滿意不滿意，只有犯錯誤扣工分，減少相應物質分配的可能，扣飯的說法是胡說八道，就是沒有完成工分和沒有勞動能力的「五保戶」大隊或是公社都要負擔和其正常的生活，直至養老送終。何況大鍋飯就是相對待遇平均，權利集中，替維基糾正糾正，把胡說八道的東西刪掉。「帝君」
導致人人偷懶怠惰和上下交相包庇的風氣也毫無創新研發可言，因為不論付出多少，得到都是一樣；人民公社制度忽略了人的本性是好逸惡勞的根原點，期望人人會自發性勞動。 更是基本上是胡說八道，人民公社產生了社隊企業，也就是中國鄉鎮企業的前身，當時的模式是中央大型企業在滿足國家計劃之外，多餘生產的產品就進銷售到附近企業，其中包括社隊企業。包括如電子產品，機床，鋼鐵等，通過小型社隊企業自行組裝研製適應當地的型號，70年代農業機械化時期，一種發動的拖拉機全國範圍內共有上百種適用於不同地形的型號，不是創新是什麼？社會企業還搞「五小」企業，自製各類輕工，土洋結合。產量低的原因是國有大型企業提供的原料有限，不像80年市場化敞開供應。而且80年代之前，社隊企業產值是計算到農業產值內。 從勞動時間和勞動投入上說，人民公社時期每月勞動時間都在20天以上，而現在農民勞動時間不超過15天，好逸惡勞的說法也是根本站不住腳的。
大多數人好逸惡勞是事實，要不也不需要實行聯產承包責任制了。我母親就是農民，而我家庭和農村接近所以狀況絕不像你寫的那麼優越，請正視客觀事實。另外把農業相關的正面和負面評價刪除，僅保留極為正面的鄉鎮企業相關評價的做法不能接受。YuJianrong 2011年1月11日 (二) 09:57 (UTC)Yu Janrong Jan.11.2011
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了人民公社中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.zj.xinhuanet.com/website/2007-08/07/content_10793749.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20111219092008/http://www.zj.xinhuanet.com/website/2007-08/07/content_10793749.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。