討論:中國—塞內加爾關係
![]() | 中國—塞內加爾關係曾於2015年10月14日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/China_Senegal_Locator.png/80px-China_Senegal_Locator.png)
- 某非洲國家曾支持聯合國大會2758號決議,但卻繼續承認已退到台灣的中華民國,並建議中華民國改國號為「台灣」,這個國家的對華關係如何?
- 中國-塞內加爾關係條目由Carrotkit(討論 | 貢獻)提名,其作者為Carrotkit(討論 | 貢獻),屬於「bilateral relations」類型,提名於2015年10月10日 13:15 (UTC)。
- 早前成功申請在自己的討論頁上使用Flow系統,感覺還不錯。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月10日 (六) 13:15 (UTC)
(!)意見:只把臺方論述加引號而無將中方論述做同等對待,可能會讓人有POV之疑慮。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月12日 (一) 07:35 (UTC)- (+)支持:不懂上面什麼意思,反正我覺得沒什麼問題,加不加引號是作者的寫作手法,沒有什麼中立性問題。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年10月12日 (一) 08:34 (UTC)
- (+)支持:符合標準。@和平奮鬥救地球:不同意閣下的觀點,此處的引號是用於指出那是原話而已。@蘇州宇文宙武:提醒一下,支持後面先寫「符合標準」,之後在說別的,否則可能會被管理員判為無效票的。--苞米(☎) 2015年10月13日 (二) 01:24 (UTC)
- 嗯,好像是還好,可能我看太快而且太過度敏感了。在此(+)支持,因DYK達標。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月13日 (二) 01:42 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Zetifree (Talk) 2015年10月13日 (二) 16:58 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--我只不過是一堆物質和能量 2015年10月14日 (三) 04:46 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了中國-塞內加爾關係中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://big5.chinanews.com/gj/zlk/2014/01-16/301.shtml 中加入存檔連結 https://archive.is/20151010014849/http://big5.chinanews.com/gj/zlk/2014/01-16/301.shtml
- 向 http://archives.sinica.edu.tw/old/conferences/f080223/pdf/2-3.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160602082643/http://archives.sinica.edu.tw/old/conferences/f080223/pdf/2-3.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。