跳至內容

NoFap

維基百科，自由的百科全書
NoFap
網站類型
私人擁有
網址www.nofap.com
www.reddit.com/r/NoFap/
註冊可選
推出時間2011年6月20日，​13年前​（2011-06-20） (subreddit)
現狀活躍

NoFap是一個由希望戒除自慰和色情的人組成的網站，該網站事實上起到了互助小組（英語：support group）的作用[1][2][3]。網站名使用了英語中與男性自慰有關的俚語fap[4]。該社區成員戒除自慰的原因多種多樣，一般出於宗教（英語：Religious views on masturbation）、道德、提升自我或是不被主流醫學認可的醫學原因[5][6]。神經科學家、心理學家和其他醫學專家經常批評該網站成員的觀點和貢獻，網站成員的觀點和貢獻亦常被認為屬於過時的、過度簡化的或是根本就是錯誤的理論[5][6][7][8]。

成立

2011年7月，一篇發表於2003年的論文火遍了Reddit，這篇論文認為男性一旦在7天內不進行手淫，那麼到了第七天，其睾丸激素水平會飆升145.7％[9]。匹茲堡網站開發者亞歷山大·羅茲（Alexander Rhodes）在閱讀了這篇論文後建立了NoFap子板（SubReddit）[注 1]。建立之初，該子板聲明NoFap的成員致力於「……提升他們的社交關係」，並「致力挑戰自己的意志，掌握對性的控制權，並將其轉化為自己的力量」，但最終子板的主旨轉向了「放棄色情、自慰和性高潮」[4]。儘管NoFap子板常被認為是男性占絕對多數的網站，網站中亦有一小部分女性。羅茲利用數據分析認為有約5%的參與者是女性[4]。

「fap」一詞是用於男性自慰的擬聲網絡用語，最早出現在1999年的網絡漫畫《性愛失敗者》（Sex Losers）中，指代一位男性角色自慰時發出的聲音，隨後在網絡上長期流行[4]。

亞歷山大·羅茲曾在尼古拉斯·塔娜撰寫和導演的紀錄片《粘性:一個(自我)愛情故事（英語：Sticky: A (Self) Love Story）》中露面，並討論了他的發現和對手淫的看法[10]。在這部紀錄片拍攝結束後，羅茲在Reddit上創建了NoFap子板，擁護他的觀點的人常被稱為「戒擼俠」[11][12][13]。

NoFap.com

由於Reddit上NoFap子板的用戶數目兩年內翻了超過兩番，羅茲認為有必要建立一個專門的網站適應快速增長的人數，最終他建立了NoFap.com[14]。NoFap.com的網站架構類似論壇，在這裏，成員之間可以分享他們遠離色情和/或遠離自慰的經歷並參與恢復自我的挑戰。NoFap.com事實上是Reddit子板NoFap的一個姊妹站點[15]。此外NoFap.com以「高級會員」和「網站商城」的方式盈利。

成員構成

數據分析

一篇2020年的研究認為「基本上所有的NoFap網站成員（超過99%）是男性」[5]。據數據分析該網站成員的宗教光譜十分廣，從像建立者羅茲這樣的無神論者到基督教基要主義者均有[16][17]。儘管數量不多，但NoFap社區中亦有女性[16]。 NoFap亦有時被看作屬於極右翼社群組，馬諾圈（英語：androsphere）的一員[18]。NoFap網站的成員互相之間稱彼此為「擼航員」（「Fapstronauts」）[19][20][9]。其他的一些稱呼還包括「不擼人」（「NoFappers」或「No-fappers」）[21][22][23][24]，「戒擼俠」（「fapstinent」[注 2]）[25]。一些自述有色情成癮的人亦會到NoFap尋求幫助[9]，一些成員加入NoFap則是單純的想要提高生活質量並提升人際關係[9]。

成員目標

NoFap論壇成員的最終目標是徹底戒除自慰，這個目標一般由於他們認為「自慰是不健康的」[5]。一些NoFap成員聲稱，在經過一段時間的禁慾後，他們在身體和心理上變得更加健康[12]，一些NoFap成員認為他們的大腦曾被色情扭曲，並導致他們社交不暢[26]。

NoFap成員對待性健康的看法也各不相同，不過總體上來說支持其他成員追求性健康的嘗試[27]。馬諾圈（英語：manosphere）的成員經常將NoFap網站的技術稱為是一種自我提升的方法[28]，其中一部分成員認為這是一種抵消「死亡握綜合症（英語：death grip syndrome）」[注 3]的好方法[29]。

反響

更多資訊：自慰對健康的影響和色情的影響

現有的醫學共識認為，正常的自慰行為對人體完全無害[6][30]。《默沙東診療手冊》認為「只有當手淫行為抑制了伴侶之間的性行為，或者在公開場合進行，以及成為強迫性衝動行為造成困擾時才被認為是不正常的[31]。」在美國，自慰在DSM第二版前僅被認為屬於心理不健康，之後更是被排除出了心理問題一欄[32]。1972年，美國醫學會根據現有科學共識認為，自慰完全是正常的生理活動[33]。明尼蘇達大學教授柯爾曼（英語：Eli Coleman）2008年的研究認為自慰是一種常見的行為並與性健康指標有關[34]。伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校的醫學研究認為，自慰不會過度消耗人體的能量[35]，亦不會造成早泄[36]。隨着研究的深入，醫學家發現男性自慰頻率與睾丸激素水平正相關[37]，並且在達到性高潮時睾丸激素會激增[38]。

美國精神病學協會和世界衛生組織均認為，「色情成癮」不屬於正常的醫學診斷，亦不屬於疾病[39]。現有的科學研究結論同樣推翻了NoFap社區成員認為自慰與勃起功能障礙有關的結論[40][41][42]。《心理學導論》的作者庫恩、米特爾和馬提尼三人在著作中順便提到了NoFap，並稱色情為「超常刺激」，但使用了強迫模型而非成癮模型代入色情的刺激[43]。

《赫芬頓郵報》採訪到的治療師保拉·霍爾（Paula Hall）曾被詢問如何看待NoFap宣稱「[戒除自慰和色情]的健康益處包括精力變得更加充沛、更強的注意力和更好的睡眠質量」並回應稱「目前幾乎沒有醫學證據能證明他們說的這些益處」[7]。《赫芬頓郵報》採訪的另一位治療師羅伯特·韋斯直接認為NoFap是技術倒退的一部分[44]。NoFap成員的努力亦被批評會產生令人尷尬的副作用，如男性長時間的勃起或性慾過剩[45]。心理學家大衛·萊伊（英語：David J. Ley）在文章中寫道：「我無意站在他們的對立面，但我確實認為他們的理念經不起推敲、十分幼稚，促進了悲觀的還原論並扭曲了男性性愛和男性氣質[8]；」萊伊批評NoFap支持者的水平十分業餘，使用「壞數據」和經不起推敲的類科學推論認定色情對大腦的損傷更大，並且宣稱色情會造成勃起功能障礙[8]。萊伊認為，NoFap網站是歷史上的反自慰運動的延續，例如18世紀的瑞士醫生薩繆爾·蒂索也曾宣稱自慰是一種病，會「弱化男性的精神」並引起不道德的行為；美國醫生本傑明·拉什（英語：Benjamin Rush）也曾認為自慰會致盲；威爾·基思·凱洛格（英語：W.K. Kellogg）則開發了玉米片來反自慰[8]。

一份2020年的研究顯示，儘管NoFap宣稱他們的網站基於科學，但NoFap成員越遠離色情，就往往越不信任科學[5]。社會心理學家泰勒（Taylor）和傑克遜（Jackson）分析了NoFap網站的內容後認為，一些NoFap成員不只是拒絕色情，更在拒絕女權對色情的批評。這兩位心理學家進一步指出，NoFap的成員經常利用和輸出男性霸權社會體系（例如，男性是享樂的主要尋求者，而女性則是這種享樂的自然提供者），這進一步加劇了他們對性虐戀（sexual dominance and submission）的期望[46]。一篇2020年發表於《社會力量（英語：Social Forces）》的對媒體上的色情內容的系統性回顧的論文認為「報紙上的理論不一定來自科學家，我們進一步發現許多理論來自於並非相關行業的專業人士」，論文作者提到，「羅茲被不斷引用，媒體不斷地報道他『曾沉迷於互聯網色情』以及他的個人經歷。」作者最終得到結論「記者和政治家正在濫用科學發現，以推進其媒體知名度和政治前途……這最終導致性別刻板印象的加深以及異性戀的增加」[47]。

該社區亦有陰謀論存在。《紐約時報》的一篇報道指出，白人至上主義者認為，色情製品是猶太人的陰謀[48]。另一份2020年的論文指出，NoFap社區受白人至上主義影響嚴重，並指出許多白人至上主義者認為「通過克服色情（成癮）爭取白人『重新男性化』的鬥爭必須與反猶太主義相結合，克服色情的鬥爭不僅是與色情鬥爭，更是與『猶太人的色情製品』和『猶太人帶來的污穢』鬥爭，而像NoFap這樣的社區應該起到帶頭作用」[49]。

NoFap亦被多位新聞工作者批評[50][51][52][53]。部分新聞工作者批評該論壇成員大都有厭女症，並進一步指出「NoFap有其更黑暗的一面。在NoFap的Reddit討論區和YouTube視頻中常有歧視和厭惡女性的言論」[52]，並且認為「NoFap社區已經與性別歧視和厭女症連結在了一起，最終將女性變成性物品（sexual objects）並羞辱那些在性問題上開放的女性」[注 4][53]。社會學家凱爾西·伯克認為「羅茲和一小部分員工事實上掌控着NoFap.com」[54]；她進一步指出「沒有任何的科學證據支持NoFap成員的『放棄自慰和色情就能獲得力量』的說法，然而仍有成千上百的NoFap成員聲稱自己在獲取力量」；她還批評NoFap在內的類似團體「最終將科學與精神上的理論混為一談，導致參與者的性別刻板印象被破壞性的加強——那些性慾高漲、欲望強的男性被簡單的歸為與相同特點的女性『思維方式不同』。在NoFap社區中，女性的性生活變得僅與男性的欲望有關……色情成癮恢復治療反而重新產生了色情最糟糕的那一部分」[54]。

類似站點

2003年，百度貼吧「戒色吧」成立，此貼吧設立的目的是為了讓同樣是想戒除自慰的網友一起交流和相互幫助，但該貼吧存在着較大的爭議，有自媒體和學者認為戒色吧的理念過於激進；也有自媒體和學者表示不認同戒色吧的觀點，並將其稱之為「邪教」[55][56]。NoFap社區亦常被稱為「美國戒色吧」、「美國版戒色吧」[56][57]。2020年，該貼吧被南方日報認為屬傳播偽科學[58]。

2017年，《獨立報》上的一份文章「Inside the Community of Men Who Have Given Up Porn」指出了另外幾個與NoFap類似的Reddit子板，如/r/pornfree，pornfree子板的成員大都認為應戒除色情，但不必戒除自慰[59]。2018年，《獨立報》的另一期文章認為pornfree是「沒那麼極端」的NoFap[60]。

參見

註釋

  1. ^ Reddit上的這篇帖子（TIL when men don't masturbate for 7 days their testosterone levels increase by 145.7%. • r/todayilearned. reddit. [2020-06-13]. （原始內容存檔於2015-12-26）. ）討論了 Jiang M, Xin J, Zou Q, Shen JW. A research on the relationship between ejaculation and serum testosterone level in men. J. Zhejiang Univ. Sci. 2003, 4 (2): 236–240. PMID 12659241. doi:10.1631/jzus.2003.0236. ，論文的作者均是中國人
  2. ^ 詞源可能來自Fabstinent，意為因崇高原因禁慾
  3. ^ 死亡握綜合症被認為是由於某些人過度自慰，導致陰莖過於敏感的不適症狀，但這一理論未被主流醫學界接納
  4. ^ 原文為：the NoFap community has become linked to wider sexism and misogyny, reducing women to sexual objects to be attained or abstained from and shaming sexually active women.

參考文獻

  1. ^ Cowell, Tom. No fapping, please, it's making us ill. 每日電訊報 (London, England: 電訊媒體集團). 2013-09-17 [2015-05-22]. （原始內容存檔於2015-06-10）. 那麼男人為什麼要這樣[戒除自慰和色情]做，而當他們這樣做時會發生什麼呢？可以通過兩種方式回答「為什麼」：有些人看到慢性自慰中的醫學問題，有些人則認為自慰造成了精神問題。（So why are men doing it, and what happens when they do? "Why" can be answered two ways: some see a medical problem in chronic masturbation, others a spiritual one.） 
  2. ^ McMahon, Tamsin. Will quitting porn improve your life?: A growing 'NoFap' movement of young men are saying no to porn and masturbation. 麥克林 (Toronto, Canada: Rogers Media). 2014-01-20 [2015-05-22]. （原始內容存檔於2015-05-02）. 儘管有福音派的口號，NoFap與傳統運動從根本上不同在於：傳統的運動將自慰視為對宗教價值觀的侵犯，而NoFap則正在發展成一種受年輕人歡迎的世俗運動，該社區中的許多人被認為是自由主義者和無神論者。匹茲堡23歲的網站開發員亞歷山大·羅茲，NoFap網站的創立者認為NoFap的主要成員是20多歲的少年男性，不過網站中亦有女性。他分析認為大概60%的網站成員是無神論者，還擁有許多基督徒和一些穆斯林。這些成員普遍認為色情是有害的。（Despite the evangelical tone, NoFap is fundamentally different from traditional campaigns that view masturbation as an assault on religious values. Instead, it is developing as a secular movement popular among young men, many of whom identify as liberal and atheist. The majority of NoFap members are men in their teens and early 20s, though there are women, too, says Alexander Rhodes, the 23-year-old web developer from Pittsburgh who founded the movement two years ago. He estimates about 60 per cent are atheists; the site is also home to a fair number of Christians and some Muslims, all in broad agreement that porn is harmful.） 
  3. ^ Imhoff, Roland; Zimmer, Felix. Men's Reasons to Abstain from Masturbation May Not Reflect the Conviction of "reboot" Websites. Archives of Sexual Behavior. 2020-04-30. ISSN 0004-0002. PMID 32356083. doi:10.1007/s10508-020-01722-x （英語）. 我們最近發表了一篇論文，題為「Abstinence from Masturbation and Hypersexuality」（Zimmer & Imhoff, 2020），在這篇論文中我們探討了人們戒除自慰的原因，為了進行進一步的研究，我們指出了有關該主題的現有論述，並引用了這場論辯中不同主角的理論（如「NoFap.org」和「rebootnation.org」的觀點）。（We recently published a paper titled "Abstinence from Masturbation and Hypersexuality" (Zimmer & Imhoff, 2020) in which we tried to explore correlates of men's motivation to stay abstinent from masturbation. In motivating the study, we pointed to existing discourses around the topic and cited different protagonists within this debate (e.g., the Web sites "nofap.org" and "rebootnation.org").） 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 Love, Dylan. Inside NoFap, The Reddit Community For People Who Want To Be 'Masters Of Their Domain'. www.businessinsider.com. Business Insider. 2013-11-28 [2019-08-03]. （原始內容存檔於2019-07-09）. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 Zimmer, F.; Imhoff, R. Abstinence from Masturbation and Hypersexuality (PDF). Archives of Sexual Behavior. 2020-03-04, 49 (4): 1333–1343 [2020-06-13]. PMC 7145784 可免費查閱. PMID 32130561. doi:10.1007/s10508-019-01623-8. （原始內容存檔 (PDF)於2020-05-20）. 從零階偏聽偏相關係數和多元線性回歸可以看出，禁慾的動機主要與態度相關，特別是對自慰的否定態度。儘管禁慾與性慾亢進有關聯，但未發現與性行為的標記（如最大性高潮次數）顯着相關。較高的節慾動機與自慰，保守主義和宗教信仰過高的感知影響以及對科學的信任度較低有關。我們認為，關于禁欲的研究可以豐富對是否以及如何進行健康自慰的平均頻率的理解。（As visible from zero-order correlations and multiple linear regression, motivation for abstinence was mostly associated with attitudinal correlates, specifically the perception of masturbation as unhealthy. While there were associations with hypersexuality, no significant correlation with behavioral markers such as maximum number of orgasms was found. Higher abstinence motivation was related to a higher perceived impact of masturbation, conservatism, and religiosity and to lower trust in science. We argue that research on abstinence from masturbation can enrich the understanding of whether and how average frequencies of healthy behavior are pathologized.） 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 Coon, Dennis; Mitterer, John O. 11. Gender and Sexuality. Introduction to Psychology: Gateways to Mind and Behavior 14. Cengage Learning. 2014: 363 [2020-06-13]. ISBN 978-1-305-54500-7. （原始內容存檔於2020-06-14）. 自慰真的會傷害你嗎？七十年前，一個小孩也許會被父母告知自慰會導致精神障礙、粉刺、不育或是其他疾病，那時的自慰還被叫做「自瀆」。自慰在歷史上曾長時間遭受不公的對待：被宗教團體認為是不潔的行為並被醫學認為是人類不需要的行為（Caroll, 2013）。今日，自慰已被認為是一種正常的性行為（Hogarth & Ingham, 2009），許多開明的家長們也已經意識到了這一點。不過直到今日，仍有許多孩子會因為撫摸外生殖器而被父母指責或感到羞恥。這是很不正確的，因為自慰本身對人體是無害的。一般來說，你在自慰後的罪惡感、恐懼感、焦慮感來源於你將自慰看作錯事或壞事。現今的社會鼓勵安全性行為，而自慰事實上是性行為中最安全的。（Is there any way that masturbation can cause harm? Seventy years ago, a child might have been told that masturbation would cause insanity, acne, sterility, or other such nonsense. "Self-abuse," as it was then called, has enjoyed a long and unfortunate history of religious and medical disapproval (Caroll, 2013). The modern view is that masturbation is a normal sexual behavior (Hogarth & Ingham, 2009). Enlightened parents are well aware of this fact. Still, many children are punished or made to feel guilty for touching their genitals. This is unfortunate because masturbation itself is harmless. Typically, its only negative effects are feelings of fear, guilt, or anxiety that arise from learning to think of masturbation as "bad" or "wrong." In an age when people are urged to practice "safer sex," masturbation remains the safest sex of all. 
  7. ^ 7.0 7.1 Galager, Sophie. The Rise Of NoFap: Why Young Men Are Quitting Masturbation The NoFap community has grown alongside the rise in internet porn – but is it helping anyone?. Huff Post UK. 2019-08-19 [2020-06-13]. （原始內容存檔於2020-11-02）. 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 Ley, David. The NoFap Phenomenon. Psychology Today（英語：Psychology Today）. [2015-06-10]. （原始內容存檔於2017-03-24）. 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 Love, Dylan. Inside NoFap, The Reddit Community For People Who Want To Be 'Masters Of Their Domain'. Business Insider: Australia. 2013-11-29 [2015-06-10]. （原始內容存檔於2015-06-10）. 
  10. ^ Sticky: A (Self) Love Story: Trailer 1. [2020-06-13]. （原始內容存檔於2019-02-03）. 
  11. ^ In Defense of Masturbation. [2020-06-13]. （原始內容存檔於2020-08-15）. 
  12. ^ 12.0 12.1 Gander, Kashmira. A man who gave up masturbation for 700 days says it gave him superpowers. The Independent. 2016-10-05 [2020-04-04]. （原始內容存檔於2019-07-09） （英語）. 
  13. ^ The Grumpy Ghey: The Fap Flap. 2017-05-24 [2020-06-13]. （原始內容存檔於2019-07-09）. 
  14. ^ Eck, Ian. The Men Who Would Not Wank. SanFrancisco Magazine. [2015-06-27]. （原始內容存檔於2017-03-02）. 
  15. ^ Israelsen-Hartley, Sara. Adolescent addiction: When pornography strikes early. Deseret News. [2015-06-27]. （原始內容存檔於2015-06-23）. 
  16. ^ 16.0 16.1 Blair, Leonardo. Christians Find Help for Porn, Masturbation Addiction Through 'NoFap' Community Started on Reddit by 24-Y-O Web Developer. The Christian Post（英語：The Christian Post）（The Christian Post）. [2015-06-10]. （原始內容存檔於2016-09-30）. 
  17. ^ McMurry, Evan. 9 hilarious ways the religious right tried to eradicate masturbation. salon.com. 2014-03-13 [2015-06-27]. （原始內容存檔於2017-03-25）. 
  18. ^ Il marketing del rimorchio. The Vision. 2018-07-27 [2020-06-13]. （原始內容存檔於2020-11-02）. 
  19. ^ Hall, Lex. Internet porn abounds but 'no fappers' rise to the occasion. The Australian. 2016-12-26 [2020-06-13]. （原始內容存檔於2020-11-02）. 
  20. ^ McMahon, Tamsin. Will quitting porn improve your life?. Maclean's. 2014-01-20 [2020-06-13]. （原始內容存檔於2019-07-09）. 
  21. ^ EST, Kastalia Medrano On 11/13/17 at 3:39 PM. Can not masturbating for a month give you 'superpowers?' The men doing No Nut November sure hope so. Newsweek. 2017-11-13 [2020-06-13]. （原始內容存檔於2019-12-05）. 
  22. ^ Archived copy. [2017-03-10]. （原始內容存檔於2017-03-12）. 
  23. ^ Nettle, Neon. NoFap: Why A Growing Number Of Males Are Refusing To Masturbate. Neon Nettle. [2020-06-13]. （原始內容存檔於2020-11-02）. 
  24. ^ Subscribe to the Australian | Newspaper home delivery, website, iPad, iPhone & Android apps. [2020-06-13]. （原始內容存檔於2020-11-02）. 
  25. ^ Taylor, Kris, and Sue Jackson. "'I want that power back': Discourses of masculinity within an online pornography abstinence forum." Sexualities 21.4 (2018): 621–639.
  26. ^ Taylor, K.; Jackson, S. 'I want that power back': Discourses of masculinity within an online pornography abstinence forum. Sexualities. 2018, 21 (4): 621–639. doi:10.1177/1363460717740248. 
  27. ^ Subedar, Anisa. The online groups of men who avoid masturbation. BBC News (BBC). 2017-06-24 [2017-09-23]. （原始內容存檔於2017-09-24）. 「NoFap是一個幫助人們改善性健康和性生活習慣組織，無論成員的最終目標是什麼，只要他們想要改善這些，我們就會嘗試給他們提供支持」他說，禁慾並非是每一個成員的最終目標，「我們沒有統一的目標，有的成員想自慰，有的成員不想自慰，這個網站實際上接納了不同的觀點。」（"NoFap' is an organisation that supports its users regardless of what their goals might be as long as they're trying to improve their sexual health and live their sexual habits in a way that they want to," he says, pointing out that abstinence is not the ultimate aim of all participants. "We don't have a unified goal. Some people want to masturbate some people don't want to masturbate – it hosts a wide variety of people with different viewpoints."） 
  28. ^ Hilton Jr, Donald L. "Clinical Associate Professor Department of Neurosurgery University of Texas Health Sciences Center at San Antonio."
  29. ^ Infante, Scott Wayne. A Systematic Review of the Psychological, Physiological, & Spiritual Effects of Pornography on Males. Trevecca Nazarene University, 2018.
  30. ^ Sigel, Lisa Z. Masturbation: The History of the Great Terror by Jean Stengers; Ann Van Neck; Kathryn Hoffmann. Journal of Social History. Summer 2004, 37 (4): 1065–1066. ISSN 0022-4529. JSTOR 3790078. doi:10.1353/jsh.2004.0065. 斯唐熱和凡·內克追蹤這起神秘猝死的病因，他們的成果最終在20世紀轉變了醫學界對自慰的看法——在那時，自慰被認為是這起暴斃的直接原因。但是當兩人一開始使用科學方法分析得到的數據之後，發現在大部分自慰的人中只有極少部分人突然暴斃，於是結論變得十分明顯：如果大多數人都自慰並且沒有精神錯亂，虛弱或過早死亡，那麼說明自慰根本就不是這些病的病因。於是，對自慰的刻板看法很快失掉了醫學界的陣地，後來的家長越來越將自慰看成一種青少年時期的正常生理行為。（Stengers and Van Neck follow the illness to its fairly abrupt demise; they liken the shift to finally seeing the emperor without clothes as doctors began to doubt masturbation as a cause of illness at the turn of the twentieth century. Once doubt set in, scientists began to accumulate statistics about the practice, finding that a large minority and then a large majority of people masturbated. The implications were clear: if most people masturbated and did not experience insanity, debility, and early death, then masturbation could not be held accountable to the etiology that had been assigned it. Masturbation quickly lost its hold over the medical community, and parents followed in making masturbation an ordinary part of first childhood and then human sexuality.） 
  31. ^ George R. Brown, MD. Overview of Sexuality. Merck Manuals Professional Version. July 2019 [2020-03-04]. （原始內容存檔於2020-04-23）. 
  32. ^ David J. Ley. The Myth of Sex Addiction. Rowman & Littlefield. 2014-07-10: 12 [2020-06-13]. ISBN 978-1-4422-1305-0. （原始內容存檔於2020-06-14）. 
  33. ^ Planned Parenthood Federation of America. Masturbation: From myth to sexual health. Contemporary Sexuality. March 2003, 37 (3): v. ISSN 1094-5725. OCLC 37229308. 最終，美國醫學界不得不在1972年宣佈自慰是一種正常的人類行為（Finally, the American medical community pronounced masturbation as normal in 1972 American Medical Association publication, Human Sexuality (Rowan, 2000).） 
  34. ^ Coleman, E. Masturbation as a Means of Achieving Sexual Health. Journal of Psychology & Human Sexuality. 2008, 14 (2–3): 5–16. doi:10.1300/J056v14n02_02. 
  35. ^ Masturbation: Questions and Answers (PDF). McKinley Health Center University of Illinois at Urbana-Champaign. 2008-04-02 [2017-06-09]. （原始內容 (PDF)存檔於2015-12-28）. 
  36. ^ Strassberg, Donald S.; Mackaronis, Julia E.; Perelman, Michael A. Sexual dysfunctions. Blaney, Paul H.; Krueger, Robert F.; Millon, Theodore (編). Oxford textbook of psychopathology Third. NY: Oxford University Press. 2015: 441–442 [2020-06-13]. ISBN 978-0-19-981177-9. OCLC 879552995. （原始內容存檔於2020-06-14）. 
  37. ^ Andersen, M. The association of testosterone, sleep, and sexual function in men and women. Brain Research. 2011, 1416: 80–104 [2020-06-13]. PMID 21890115. doi:10.1016/j.brainres.2011.07.060. （原始內容存檔於2020-04-10）. 
  38. ^ Kruger, Tillman. NEUROENDOCRINE AND CARDIOVASCULAR RESPONSE TO SEXUAL AROUSAL AND ORGASM IN MEN. Psychoneuroendocrinology. 1998, 23 (4): 401–411 [2020-06-13]. PMID 9695139. doi:10.1016/S0306-4530(98)00007-9. （原始內容存檔於2020-04-10）. 
  39. ^ Prause, N. Why Are We Still So Worried About Watching Porn?. 板岩報（英語：Slate (magazine)）（Slate）. 2018-07-30 [2018-07-30]. （原始內容存檔於2018-07-30）. 
  40. ^ Prause N, Pfaus J. Viewing Sexual Stimuli Associated with Greater Sexual Responsiveness, Not Erectile Dysfunction. Journal of Sexual Medicine. 2015, 3 (2): 111–125. PMC 4498826 可免費查閱. PMID 26185674. doi:10.1002/sm2.58. 
  41. ^ Grubbs JB, Gola M. Is pornography use related to erectile functioning? Results from cross-sectional and latent growth curve analyses. Journal of Sexual Medicine. 2019, 16 (1): 90–98. PMID 30621919. doi:10.1016/j.jsxm.2018.11.004. 
  42. ^ Landripet I, Stulhofer A. Is pornography use associated with sexual difficulties and dysfunctions among younger heterosexual men?. The journal of sexual medicine. Journal of Sexual Medicine. 2015, 12 (5): 1136–139. PMID 25816904. doi:10.1111/jsm.12853. 
  43. ^ Coon, Dennis; Mitterer, John O.; Martini, Tanya S. Psychology: Modules for Active Learning. Cengage Learning. 2016-12-05: 413–414 [2020-06-13]. ISBN 978-1-337-51708-9. （原始內容存檔於2020-06-14）. 
  44. ^ Weiss, Robert. Is 'No Fap' Movement Start of Tech Backlash?. Huff Post. 2013-05-19 [2015-06-27]. （原始內容存檔於2016-03-15）. 
  45. ^ Harrison, Alexandra. Nudge, Don't Thrust: The Application of Behavioral Law and Economics to America's Porn Addiction. Texas Review of Law and Politics. 2014, 19: 337 [2020-09-26]. （原始內容存檔於2020-07-13）. 
  46. ^ Taylor, Kris. 'I want that power back': Discourses of masculinity within an online pornography abstinence forum. Sexualities. 2018, 21 (4): 621–639. doi:10.1177/1363460717740248. 
  47. ^ Burke, Kelsy; MillerMacPhee, Alice. Constructing Pornography Addiction's Harms in Science, News Media, and Politics. Social Forces. 2020-04-24. doi:10.1093/sf/soaa035 （英語）. 
  48. ^ Kuznia, Rob. Among Some Hate Groups, Porn Is Viewed as a Conspiracy. New York Times. 2019-06-07 [2019-06-07]. （原始內容存檔於2019-06-09）. 
  49. ^ Kerl, Kristoff. "Oppression by Orgasm": Pornography and Antisemitism in Far-Right Discourses in the United States Since the 1970s. Studies in American Jewish Literature. 2020, 39 (1): 117–138 [2020-06-13]. doi:10.5325/studamerjewilite.39.1.0117. （原始內容存檔於2020-12-23）. 
  50. ^ Singal, Jesse. Why We're Scared of Masturbation. NY Mag. 2014-08-04 [2015-06-10]. （原始內容存檔於2015-06-29）. 
  51. ^ Klee, Miles. KANYE WEST IS A NOFAP HERO. Mel Magazine. 2019-10-24 [2019-10-24]. （原始內容存檔於2020-04-10）. 
  52. ^ 52.0 52.1 Bishop, Kate. What's causing women to join the NoFap movement?. TheGuardian.com. 2019-09-09 [2019-09-09]. （原始內容存檔於2019-09-09）. 
  53. ^ 53.0 53.1 Manavis, Sarah. No Nut November: the insidious internet challenge encouraging men not to masturbate. The New Statesman. 2018-11-13 [2018-11-13]. （原始內容存檔於2018-11-13）. 
  54. ^ 54.0 54.1 Burke, Kelsey. Sinning Like a Man Evangelical porn addiction groups show the truth about men who are obsessed with quitting masturbation.. Slate. 2020-05-18 [2020-05-18]. （原始內容存檔於2020-05-19）. 
  55. ^ Liu, Chuncheng and Chen, Mian. 戒色者的意义世界与主体建构——对一个网络社群的社会学研究. 中國社會學年會. 2016-07-19. doi:10.2139/ssrn.3422950. 
  56. ^ 56.0 56.1 蘇琬茜. 这个美国人一天撸完 14 次后崩溃了，建立了美国版 “戒色吧”. 愛范兒. 2016-07-09 [2020-06-16]. （原始內容存檔於2020-06-16）. 
  57. ^ beebee星球. 美国戒色吧刷新了我的三观！. 搜狐網. [2020-06-17]. （原始內容存檔於2020-06-17）. 
  58. ^ 陳廣江. 别让伪科学荼毒校园. 南方日報 (2020年7月29日刊) (南方報業). 廣東省委宣傳部. 2020年7月29日 [2020年7月30日]. （原始內容存檔於2020年7月29日）. 
  59. ^ Hosie, Rachel. Inside the community of men who have given up porn. The Independent. 2017-05-03 [2018-02-20]. （原始內容存檔於2018-02-20）. 
  60. ^ Man deletes his 18 terabyte porn collection to help overcome addiction. The Independent. 2017-08-15 [2020-01-31]. （原始內容存檔於2020-01-31） （英語）. 

外部連結

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=NoFap&oldid=81833411"