草稿:KuToo運動
#KuToo（クートゥー[1]）是日本正在進行的一場反對職場高跟鞋規定的運動[2]。這個名稱是對Me Too運動的引用，並且是kutsu（靴，"鞋"）和kutsū（苦痛，"痛苦"）的雙關語[3][4]。
2019年發起的運動，在Change.org上收集了超過3萬個在線簽名，並且在同年的ユーキャン新語・流行語大賞中入選前10名，受到廣泛關注[2]。
概述
起源
2019年1月24日，石川優實在Twitter上發表了對職場強制女性穿高跟鞋的反對意見，認為這種要求不應被接受[5]。該評論獲得了近30,000次轉發和超過60,000次讚。其他女性也分享了她們穿高跟鞋的不適故事，並發佈了她們受傷和起水泡的腳的照片。石川隨後石川響應了Change.org Japan的員工遠藤まめた的呼籲發起請願，收集了18,856個簽名，要求厚生勞動省禁止強制女性在工作場所穿高跟鞋。
石川在Change.org上發起了一項請願，要求厚生勞動省禁止企業強制女性穿特定種類的鞋子[6]。在請願中，石川指出了兩個問題：第一，同樣的職場和工作內容，卻因性別不同而要求不同的着裝；第二，即使這些鞋子效率低下或對健康有害，但仍然優先考慮禮儀。
2019年6月3日，石川將一份禁止職場強制女性穿高跟鞋的請願書連同18,856人的簽名一起提交給厚生勞動省[7]。
反響
2019年11月，#KuToo運動入選2019年新語・流行語大賞的前10名[8]。此外，還被《週刊朝日》編輯部評選為2019年的30大流行語之一[9]。
在社交媒體上，女性們紛紛分享她們的瘀傷和水泡照片，並訴說穿高跟鞋帶來的不適和痛苦，引起了廣泛討論。
問卷調查
根據《Business Insider Japan》關於職場着裝規定的問卷調查，超過六成的受訪者表示她們在職場或求職過程中被強制要求穿高跟鞋，或者目睹過這種情況[10]。
強迫穿高跟鞋對身體的負面影響
美國整形外科學會指出了高跟鞋對健康的危害，許多專家也指出了高跟鞋對身體的有害影響[11]。具體來說，高跟鞋可能帶來以下不良影響：
- 增加膝關節炎的風險。
- 腰部骨骼前凸，增加椎間盤壓力，導致腰痛。
- 足尖容易發生摩擦，導致鞋擦傷、雞眼和角質增生。
- 小腿肌肉緊繃，容易引起跟腱發炎。
- 足踝不穩定，容易因輕微的台階或突然動作而扭傷。
此外，一般尖頭鞋會壓迫大腳趾根部，導致變形，而高跟鞋會增加壓力，進一步惡化外反母趾[12]。這可能對背部和腰部等全身造成不良影響，導致足部指甲變形並形成嵌甲[13]。隨着年齡增長，足弓塌陷，50歲左右足部變寬[14]，穿高跟鞋選擇變少，疼痛增加的可能性也會增大。
海外的案例
英國
2015年，倫敦一家大型會計事務所解僱了一名穿無跟鞋上班的女性。這名女性發起了反對強制穿高跟鞋的簽名活動，最終促使英國議會發佈通告，要求企業重新審視女性着裝規定中的歧視性條款[15]。
加拿大
2017年，加拿大卑詩省基於考慮到滑倒的風險和健康影響，禁止企業強制女性員工穿高跟鞋[16]。然而，某些例外情況下仍允許這一規定存在[17]。
日本政府的應對
2019年6月5日的答辯
2019年6月5日的厚生勞動委員會上，厚生勞動大臣根本匠在回答尾辻加奈子的提問時表示：「從勞動安全衛生的角度來看，避免引發腰痛或滑倒事故，考慮衣服和鞋類是非常重要的，應根據每個工作場所的具體情況採取相應措施。」他強調，僱主的安全配慮義務適用於鞋子的着裝規定，並指出「女性穿高跟鞋或淺口鞋的指示和義務，應在社會通念上被認為是業務所需且相當的範圍內。」[18]此外，他指出，如果該指示超出社會通念上的必要範圍，則可能構成職權騷擾[19][20]。
厚生勞動副大臣髙階恵美子也表示：「職場應該共同致力於改善環境，因此不應強制女性穿高跟鞋或淺口鞋。」[21]
這些答辯引發了媒體和互聯網上的不同解讀[22][23][24]。一些報導認為政府實際上容忍了高跟鞋的強制要求，另一些則認為政府承認這種強制可能構成職權騷擾。在國外，有媒體報導稱，只要業務上需要且適當，強制穿高跟鞋是可以被社會接受的[24][22]。
面對這些報導，厚生勞動省澄清道：「這並不是容忍強制女性穿高跟鞋或淺口鞋的言論，答辯中也提及了職權騷擾的問題，根本沒有容忍的意思[22]。」但同時表示「目前尚未考慮禁止強制穿高跟鞋或淺口鞋。」[23]
石川在兩天前向Change.org提交了簽名，並表示：「我們提交了簽名，旨在重新考慮社會通念。為何穿高跟鞋被視為禮儀，沒有明確的答案。顯然，他們對健康危害缺乏認識[25]。」
2020年3月3日的答辯
2020年3月3日的參議院預算委員會上[26]，安倍晉三表示：「關於職場着裝，強加無合理性的痛苦規則是不可接受的，這是理所當然的。」他補充道：「考慮到服務或業務內容、社會習俗等，各企業制定不同的規則，其適當性難以由政府一概而論。重要的是在各職場中根據相關法律精神進行勞資對話。」
加藤勝信大臣也表示：「男性的鞋子是自由的，但女性被要求穿高跟鞋，這從男女僱用平等的角度看是不正確的。」
石川對此答辯表示：「首相承認強加無合理性的痛苦規則是不可接受的，這讓我感到欣慰。儘管沒有提出具體方案，但在推動運動過程中，這是一個令人鼓舞的答辯。[27]」
企業的應對
NTT Docomo
NTT Docomo在2019年8月取消了對店員穿淺口鞋的要求，允許她們穿運動鞋[28]。
日本航空
日本航空在2020年4月修改了女性乘務員的鞋類規定，允許穿0～4厘米的鞋，並取消了淺口鞋的指定，允許穿便鞋[29]等。日本航空旗下的廉價航空ZIPAIR Tokyo也允許男女員工穿運動鞋。
全日空
全日空在2020年5月修改了女性乘務員和地勤人員的鞋類規定，允許穿0～5厘米的鞋[29]。
來源
- ^ 職場のパンプス強制やめて 厚労省に署名1万8千人分. 北海道新聞. 2019-06-03 [2019-06-25]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ 2.0 2.1 「#KuToo」発起者の石川優実さん「パンプス強制はハラスメント」. 弁護士ドットコムニュース. 2019-12-03 [2021-05-30]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ Thousands back Japan high heels campaign. BBC News. 2019-06-03 [2019-06-06].
- ^ 石川優実の登録商標（第6341068號）
- ^ Chen, Aria Hangyu. Japan's #KuToo Movement Aims to Stop Employers From Requiring Women to Wear Heels. Time. 2019-03-12 [2019-06-06].
- ^ ＃KuToo 職場でのヒール・パンプスの強制をなくしたい. [2020-06-16]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ Group files petition to ban dress codes in Japan requiring women to wear high heels at work. The Japan Times. 2019-06-03 [2019-06-06].
- ^ 『新語・流行語大賞』ノミネート30語発表、「#Kutoo」「上級国民」「セクシー発言」も. AbemaTIMES. 2019-11-06 [2019-11-06].
- ^ 「週刊朝日が選ぶ2019年流行語30」『週刊朝日』2019年11月8日號、108頁。
- ^ Over 60% of women see rules on heels enforced at work, study finds. The Japan Times. 2019-06-12 [2019-06-25].
- ^ ハイヒールが女性の健康に与える影響 自分の足を知ることが大切. 保健指導リソースガイド. 2014-03-07 [2022-09-02]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ 「外反母趾」. 公益財団法人日本整形外科學會. 2019-11-06 [2020-04-11]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ 足の骨が変形 腰や背にも影響 医師に聞く＃ＫｕＴｏｏ. 朝日新聞. 2016-06-25 [2022-09-02]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ アシックス スポーツ工學研究所. 靴のサイズが「若い頃より大きくなったら」要注意 50歳で足形は急変する（後編）. 現代. 2019-11-03 [2020-04-11]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ Dress codes and sex discrimination: what you need to know (PDF). Government Equalities Office, Department for International Development, and The Rt Hon Penny Mordaunt MP. [2020-06-11].
- ^ OHS Regulation Part 8: Personal Protective Clothing and Equipment. [2020-05-28].
- ^ Footwear Requirements in the Occupational Health and Safety Act. [2020-05-28].
- ^ 第198回国会 衆議院厚生労働委員会 第22号 令和元年6月5日. 2019-06-03 [2020-05-23]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ 石川 優実,#KuToo 靴から考える本気のフェミニズム,現代書館,182頁
- ^ パワーハラスメントの定義について平成３０年１０月１７日 厚生労働省僱用環境・均等局
- ^ 女性へのパンプス強制はハラスメント? 国会で議論. TV Asahi News. 2019-06-06 [2021-05-17]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ 22.0 22.1 22.2 パンプス強制、根本答弁は「容認する発言ではない」 厚労省が見解示す. 2019-06-06 [2020-06-16]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ 23.0 23.1 ジュリア・ロバーツから #KuToo まで。大臣発言が、海外メディアで批判されるわけ. 2019-06-06 [2020-05-23]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ 24.0 24.1 Japanese official calls high-heel mandates for women at work "necessary and appropriate," dismissing "KuToo" movement. CBS News. 2019-06-06 [2019-06-06].
- ^ 「社会通念を考え直してほしかった」ヒール強制の容認発言、声を上げた女性の思い. BuzzFeed News. 2019-06-05 [2020-05-28]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ 201回国会 参議院 予算委員会 第5号 令和2年3月3日. 2020-03-03 [2020-05-24]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ 1人の女性のツイートは1年後、首相に届いた。「数センチ」をめぐる思い. BuzzFeed News. 2020-03-04 [2020-05-28]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ 「＃ＫｕＴｏｏ」パワハラ指針に反映を 足元の自由化 広がり欠く. 東京新聞. 2019-12-04 [2022-09-02]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
- ^ 29.0 29.1 ANA、ヒールの規定見直し JALに続き#KuToo. 朝日新聞. 2020-05-08 [2022-09-02]. 已忽略文本「和書」 (幫助)
參考文獻
- 石川優実. ＃KuToo(クートゥー): 靴から考える本気のフェミニズム. 現代書館. 2019年11月. ISBN 978-4768458686. 已忽略文本「和書」 (幫助)石川優実. ＃KuToo(クートゥー): 靴から考える本気のフェミニズム. 現代書館. 2019年11月. ISBN 978-4768458686. 已忽略文本「和書」 (幫助)