跳至內容

城市社會學

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書

城市社會學(英語:Urban sociology)是社會學的分支之一,是以城市為主體,對城市內社會結構社會組織社會心理社會問題社會發展規律等等作研究對象的科學[1]

城市社會學作為研究城市社會整體的學科,其確立學科地位主要憑藉兩個特點:一是對「空間」的關注。作為社會學科內少有的引入空間概念的分支,其試圖理清社會關係在物理空間內的狀況,和由此造成的社會空間的影響。

二是將城市生活看作是一種新型的生活方式,在時間(城市化的過程)和空間(城市物理環境)的交錯中,放入社會生活共同體(家庭、鄰里、朋輩群體、社區、階層等)。最後將二者聚焦為貫徹始終的命題,人類社會生活和城市環境的變化[2]

城市特徵

成為城市的原因

工業化社會

城市生活

城市可能造成的影響

都會化

指一個國家某一特定的城市,由於經濟與政治力量的增強,使得在該城市周遭的城市即使不是受同一行政單位管轄,卻被認為是該城市同一個都會整合的過程。

城市首要性

一個國家的第一大都市和第二大都市呈顯相當性的落差與高出許多的情形,通常出現在發展中國家。

城市偏向性

指某國特定城市受到資本家和菁英階級的青睞而聚集,使得該城市資本與資源集中的情形,造成城市與鄉村差距擴大的現象。

過度城市化

是指一國當中某個特定城市內的發展,超過居民所能負擔的經濟水準,造成教育、住宅和工作欠缺的情形。多發生於發展中國家。

理論基礎

以社會觀點切入城市之研究

城市社會學基礎性理論,也稱古典城市社會學理論是由四位20世紀初的社會學家奠定的,其分別為滕尼斯涂爾幹齊美爾韋伯。他們多通過橫向對比和縱向對比來闡述城市社會與非城市社會的差異。

在某種程度上,他們對城市社會的理解基本等同於現代性社會。

具體而言,這些雙子概念是,滕尼斯《禮俗社會與法理社會》中禮俗社會的「共同體」和法理社會中的「社會」,涂爾幹《社會分工論》中「有機團結」和「機械團結」,齊美爾在《城市與精神生活》「理性、傲慢和冷漠」的城市人和與此相對的鄉村社會學。韋伯的《城市》所提到的「完全城市社區」和「中世紀城市」,以及「西方型」城市和「東方型」城市。

芝加哥社會學學派

作為獨立學科建立起來的標誌性人物,芝加哥學派帕克延續了這一學派重視經驗性研究的傳統,在《城市:對於開展城市環境中人類行為研究的幾點意見》一書中提出,「城市決非是簡單的物質現象,決非簡單的人的構築物。」

城市「是一種心理狀態,是各種禮俗和傳統構成的整體,是這些禮俗中所包含、並隨傳統而流傳的那些統一思想和感情所構成的整體」,城市並不是雜亂無章、一團混亂的;相反,城市有其秩序性,它總是要把它的人口和機構安排成一種秩序井然、堪稱典範的和諧構圖。

帕克把自己的學說稱之為「從動物和植物中分化出來的人類的生態學,也就是我們現在所說的城市生態學」。[3]

帕克之後,芝加哥學派的城市生態學還有一系列,也就是「人群的空間分佈的各種社會原因和非社會原因」的理論,分別是:

城市社會心理學

路易斯·沃斯創立了城市決定論的觀點,結合城市生態學和齊美爾城市社會學觀點的基礎上,提出「城市性」的概念,即城市是「可以闡釋為大量異質性居民聚居的永久性居民點」,並指出了三個城市的社會特徵:

  • 人口數量多
  • 人口密度高
  • 人口異質性大

路易斯·沃斯開創了城市社會心理學的理論概念,嘗試解釋其城市社會的人心下所產生的疏離和次級關係感[4]。 隨着後續研究的發展,可以之後陸續提出以下的理論。

城市決定論

沃斯認為城市具有以上3種社會特徵,導致人與人之間只好依賴疏離的方式減少心理壓力,並且以次級關係為主的互動模式。 其代表觀點是城市獨特的環境空間塑造了城市人和城市社會的特質,大規模、高密度的人口特點,隔離化、封閉化的居住特點,社會分工程度高、異質性強的社會特點塑造城市人冷漠、高犯罪率的特徵;

人口組合論

人口組合論由甘斯提出,反駁認為以城市的社會特徵不其反映出人在城市的生活態度,認為城市居民的社會階層、種族背景、家庭結構和文化性質與人生階段有關,城市人口中青年人群比例比之農村要高,職業多是是專業化程度高、精於理性計算的類型,這些因素造成了城市人的社會特質。

副文化理論

副文化理論以費希爾(Claude S. Fischer)為代表,試圖綜合前二者理論,提出副文化群體理論,其認為城市人口並不直接的給城市居民造成印象,而是因為人口基數大,以職業、興趣、價值觀等為基礎各類人就能達到一定數量,並形成群體。正是各種次文化群體相互交織為「社群網」從而構成了城市社會

新馬克思主義

曼紐·卡斯提爾(Manuel Castells)為代表的新馬克思主義社會學,批判了城市存在特質性的社會,其認為並不是空間和環境決定了社會關係,而是資本主義的關係為母體,文化和社會造就了城市和空間特徵。資本主義關係在城市的具體體現是集體消費(教育、醫療、城市環境、交通基礎設施等城市居民的公共消費),背後的推手不是私人企業家,而是政府。於是,在消費主義推動下,城市居民落入不斷掙錢和不斷消費的機器中。

其他城市社會學觀點

除了傳統社會學家的觀點,還有另外其他學科對城市的認識影響了城市社會學的發展,成為研究城市社會不可或缺的一部分。

德國地理學克里斯塔勒(Christaller,1933)提在《德國南部中心地原理》中提出的六邊形理論,討論了出於商品銷售半徑的考慮,城市分佈在大小層次和地理結構上有一定的規律,即呈現六邊形狀分佈的城市商業覆蓋範圍,不同層次的城市有不同大小的覆蓋範圍。

城市的大小最終交錯了為多個六邊形鑲嵌交匯節點式的分佈。美國漢學施堅雅中國農村市場和社會結構》中提出了六級市場原理,認為傳統中國社會存在從「小市」到「中心都會」分佈的交易市場,因覆蓋範圍的大小差異決定了集市的大小,而人口分佈的稠密程度則決定了集市的多寡。

在中小型市場還存在着約定的趕集時間,時間的間隔因為大小而有所差異。另外,城市史學也有一些較有影響力的作品,如羅威廉的《漢口:一個中國城市的商業與社會1796~1889》,史明正的《走向近代化的北京城》,韓起瀾的《蘇北人在上海》等。

研究領域

正如其他社會學,城市社會學家會利用統計分析、觀察、社會理論面談等方法去研究一系列的課題,包括移民、人口趨勢、經濟、貧窮、種族關係、城市環境、等等。

工業革命後,加速了歐洲城市發展的進程。英國法國德國等地的城市人口成倍增長。這些城市出現了居住、食物交通就業衛生醫療、治安等各方面的問題。一些城市社會學家像馬克斯·韋伯艾彌爾·涂爾幹專注社交生活城市化。

城市類

發生在城市範圍內的普遍性社會文化現象和社會學典型研究對象,如城市貧困問題、城市社會階層與流動、城市家庭生活等,這類研究多是將一般性意義的理論或成果帶入到具體的城市環境,尋找設定在城市背景下這些研究對象的特徵。

城市貧困問題

當前的城市貧困人群呈現貧困範圍和層次的擴大,由暫時性貧困向持續性貧困轉變,並呈現代際轉移,貧困文化逐漸形成,貧富仇恨持續醞釀等趨勢。

城市社會階層問題

轉型期城市社會階層的特點,單位制時代「單位」的分層作用逐漸減淡,代之以個人學歷和職業類型成為影響收入的最重要因素;收入分配過程中,「市場權力」和「再分配權力」持續成為影響並加劇收入分配不公的主要方面。

社會學類

將社會學的理論特徵帶入到與其他學科討論的城市學中,如農民工問題、住房問題、拆遷問題、城市發展與規劃問題等,其多是以社會公義的理論關懷介入,以社會學相關的理論為主體,同時包含大量其他學科的內容。

在建築工地的農民工

城市化道路問題和社區研究

將二者單列出來,是因為城市社會學對這兩個有較大的話語權,已有較為豐富的資料和成果。前者的討論始於費孝通提出的「小城鎮理論」,隨後相繼提出「大都市優勢論」和「中小城市論」等討論中國城市化的發展方向和發展路徑的研究,並成為國家城市發展規劃討論中的重要參考;後者現在多將其獨列為基本社會學研究的主題之一,但因為在大多數研究中的社區都是指城市社區,故在談論城市基層時,多還會關涉到社區研究。

參見

參考文獻

  1. ^ 王佳煌. 《都市社會學》. 臺北市: 三民書局. 2005. ISBN 9571442674 (中文(臺灣)). 
  2. ^ 蔡禾. 《都市社会学讲义》. 北京市: 人民出版社. 2011 (中文). 
  3. ^ 帕克. 《都市社会学芝加哥学派都市研究文集》. 華夏出版社. 1987 (中文). 
  4. ^ 康少邦、張寧. 《都市社会学》. 杭州市: 浙江人民出版社. 1986 (中文).