論只使用符號0和1的二進制算術
| 論只使用0和1的二進制算術，兼論其用途及它賦予伏羲所使用的古老圖形的意義 | |
|---|---|
 | |
| 作者 | 戈特弗里德·威廉·萊布尼茨 |
| 類型 | 文學作品[*] |
| 語言 | 法語 |
| 發行資訊 | |
| 出版機構 | 《1703年皇家科學院年鑑》 |
| 出版時間 | 1705年 |
| 出版地點 | 巴黎 |
| 媒介 | 論文 |
《論只使用符號0和1的二進制算術，兼論其用途及它賦予伏羲所使用的古老圖形的意義》（Explication de l'arithmétique binaire, qui se sert des seuls caractères 0 et 1 avec des remarques sur son utilité et sur ce qu'elle donne le sens des anciennes figures chinoises de Fohy）是戈特弗里德·威廉·萊布尼茨（Gottfried Wilhelm Leibniz，1646年7月1日－1716年11月14日）的一篇關於二進制與中國伏羲八卦圖的論文。原文完成於1703年，最初發表於1705年在巴黎出版的《1703年皇家科學院年鑑》(Histoire de l』Academie Royale des Sciences , Année 1703 , Paris ,1705 , pp :85--89)[1]。
本篇論文包含了萊布尼茨關於二進制算法的表達方式、規律特點、優勢與用途的論述以及他對於中國伏羲文化的思考。
發表背景
《論只使用符號0和1的二進制算術，兼論其用途及它賦予伏羲所使用的古老圖形的意義》是萊布尼茨於1701年提交的第一篇未發表的正式論文：論述二進制算法的《數字新科學論》（Essay d′unne nouvelle Science des Nombres）[2]的增補與修改。
1701年, 萊布尼茨提交了《數字新科學論》，但被巴黎皇家科學院秘書長馮特奈爾（Bernard Le Bovier de Fontenelle）以「看不出二進制有何用處」為由拒絕[3]。
1701年2月25日，萊布尼茨寫信給居住在北京的法國耶穌會神父白晉（Joachim Bouvet）並介紹了論文的主要內容[4]。白晉於11 月4 日回信，並指出了萊布尼茨二進制與《易經》八卦圖符號的相似之處。1703年5月18日, 萊布尼茨復函白晉, 稱終於找到了二進制的「極大用途」（Les grandes utilités）[5]。
本篇論文在第一篇的基礎上強調了二進制的用途，並增補了關於「伏羲八卦」的內容。論文於1705年在《1703年皇家科學院年鑑》[6]上發表。
相關條目
參考資料
- ^ 參見《中國科技史料》第23卷，第1期(2002年)pp：54—58.中文科技期刊數據庫 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ 參見：《中國科技史料》第23卷，第1期(2002年):54—58，「編者按」。中文科技期刊數據庫 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ 參見：封丹內1701年4月30日致萊布尼茨的信,萊布尼茨書信,漢諾威圖書館,編號:LBr275,4—5頁
- ^ 參見：《萊布尼茨中國通信集（維特邁耶）》(Leibniz Korrespondiert mit China), 法蘭克福,1990年,94—97頁Leibniz Korrespondiert mit China: der Briefwechsel mit den Jesuitenmissionaren (1689-1714).Gottfried Wilhelm Freiherr von Leibniz （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ 參見：《萊布尼茨中國通信集（維特邁耶）》(Leibniz Korrespondiert mit China), 法蘭克福,1990年,181—189頁Leibniz Korrespondiert mit China: der Briefwechsel mit den Jesuitenmissionaren (1689-1714).Gottfried Wilhelm Freiherr von Leibniz （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- ^ 參見：《1703年皇家科學院年鑑》(Histoire de l′Academie Royale des Sciences,Année 1703,Paris,1705,pp.85—89)