莫羅龍屬
莫羅龍屬 化石時期：馬斯特里赫特階
~ | |
|---|---|
| |
| 生命復原 | |
科學分類 
| |
| 界： | 動物界 Animalia |
| 門： | 脊索動物門 Chordata |
| 綱： | 蜥形綱 Sauropsida |
| 總目： | 恐龍總目 Dinosauria |
| 目： | †鳥臀目 Ornithischia |
| 亞目： | †鳥腳亞目 Ornithopoda |
| 演化支： | †薄板類 Elasmaria |
| 屬： | †莫羅龍屬 Morrosaurus Rozadilla et al., 2016 |
| 模式種 | |
| †南極莫羅龍 Morrosaurus antarcticus Rozadilla et al., 2016
| |
莫羅龍（屬名：Morrosaurus）是植食性薄板類恐龍的一個屬，生存於晚白堊世的南極洲。模式種兼唯一種是南極莫羅龍（Morrosaurus antarcticus）。[1]
發現
2002年，阿根廷古生物學家費爾南多·諾瓦斯報道了南極發現的部分真鳥腳類骨骼。[2]2016年，塞巴斯蒂安·羅薩迪拉（Sebastian Rozadilla）、費德里科·利桑德羅·阿格諾林（Federico Lisandro Agnolin）、諾瓦斯、亞歷希斯·羅蘭多·亞蘭西亞加·莫羅（Alexis Rolando Aranciaga Mauro）、馬修·莫塔（Matthew J. Motta）、胡安·曼紐爾·利里奧·馬塞洛（Juan Manuel Lirio Marcelo）、帕布洛·伊薩西（Pablo Isasi）等人根據此遺骸命名了模式種南極莫羅龍（Morrosaurus antarcticus）。屬名取自發現遺骸的詹姆斯羅斯島埃爾莫羅（El Morro）地區，種名取自南極洲。[1]
正模標本MACN Pv 197發現於馬斯特里赫特階雪丘島組（位於蘭布角，以前曾併入貝托達諾組）的一層中，由部分右後肢構成，包括股骨頂部、股骨下部、脛骨上部、脛骨下側、腳部上半截、中足區底部及第三趾第一節頂部。[1]
描述
唯一已知標本被認為代表成年個體，估計該個體身長處在4.5—5米（15—16英尺）之間。[3]這使其骨骼結構比大多數近親如後來的南極物種特立尼龍更大更強壯，[1]而後者身長僅為1.5米（4.9英尺）。[3]化石材料破碎阻礙了對保存部分作過多了解。該屬大轉子上有非常扁的外前嵴、缺乏鳥腳類鑑定性的分叉厚嵴，與其它薄板類在解剖學上一致。由於肱骨及椎骨缺失，故無法確認莫羅龍是否具備薄板類在這兩種骨骼上的其它共有特徵。股骨似乎相當纖細（儘管比特立尼龍更粗），細長的腳也是如此，中央第三跖骨比其它跖骨更大。[1]
該屬可根據一組獨特特徵進行鑑定，其中兩項為自衍征即該分類單所所獨有的特徵。底視圖中，股骨頂部附近的大轉子呈S形，後緣較厚、前緣較薄，類似阿納拜斯龍、南方棱齒龍和加斯帕里尼龍等其它薄板類，但表現程度更為極端。第四跖骨有一向後突出部位包圍第三跖骨，類似加斯帕里尼龍和康納龍——一個在形態和比例上皆與莫羅龍相似的屬——但更為發達。此外還存在由兩種特徵構成的獨特組合，而這兩種特徵本身並不獨特。股骨小轉子位於大轉子前外側。脛骨內髁從前面看呈三角形，從同一角度看具有凹面。[1]
種系發生學
莫羅龍作為原始真禽龍類成員而被歸入禽龍類演化支。這反過來又與巴塔哥尼亞和南極的其它鳥腳類，尤其是特立尼龍、加斯帕里尼龍、阿納拜斯龍、南方棱齒龍、小頭龍和巨謎龍在一個稱為薄板類的分類群中構成演化支，該類群成員的特徵在於適應奔跑，這一點可反映為：腳部狹窄，擁有較薄的第四跖骨，表明其可以高速奔跑；人字骨擴張，與用於尾側肌附着的更寬表面相關，可賦予其更好的控制移動能力；肱骨彎曲，缺乏三角嵴，因此前腿並非用於行走。然而，由於遺骸有限，因此無法確定莫羅龍本身是否具有這些特徵。該演化支的存在可能表明巴塔哥尼亞、南極和澳大利亞擁有同類型動物群。除被證明為該類群最原始成員的加斯帕里尼龍外，無法確定該演化支內的確切系統發育關係。[1]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
古生物學
根據莫羅龍及其它薄板類的後肢解剖特徵，尤其是纖細的跖骨，人們認為它們是非常有能力的奔跑者，這將它們與其它共存的植食性恐龍區分開來。已在近親中發現但未在莫羅龍化石中保存下來的材料，如擴張的人字骨和軀幹中獨特的骨質肋間板，可通過改善尾部平衡、肌肉控制及呼吸效率，從而進一步增強其奔跑能力。[1]薄板類這種發達的尾肌系統和奔跑能力，被認為比其它鳥腳類如棱齒龍更為發達。[4]
2020年，通過對正模腓骨和第四跖骨的薄樣品進行組織學研究從而對莫羅龍及其近親特立尼龍的生長速率進行研究。生活在北半球極地的鳥臀類恐龍如埃德蒙頓龍和厚鼻龍，由於環境溫度極端，它們的生長速率通常與來自低緯度區域的近親不同，但研究未能在南極動物身上發現相同跡象。該研究將南美薄板類加斯帕里尼龍與南極發現的屬進行比較，發現兩者組織學特徵存在驚人的相似度，從而證實薄板類也存在這種模式。三者皆表現出一種具有周期性中斷、生長標誌變化、整個生命周期中的生長速率變化、隨年齡增長而生長減慢的高速生長。據報道，來自低緯度地區的其他鳥腳類也具有類似生長策略。這表明，與其為適應寒冷的南方環境而改變生長機理，薄板類擁有在此處茁壯成長所需的必要適應能力，故而能在該類生態系統中取得成功。與特立尼龍相比，莫羅龍的生長速率更高，與該物種的更大體型相一致。此外，研究發現這些動物早在骨骼成熟之前就已達到性成熟，並在晚於此時的某個時間點停止生長，與其它恐龍相一致。[3]來自澳大利亞的薄板類新生幼龍化石提供了有力證據，證明薄板類全年生活在高緯度環境下而非在自然界中遷徙，同樣被發現顯示出與山奔龍等其他鳥腳類非常相似的生長速率。[5]
古生物地理學
莫羅龍與之前假設的來自組成岡瓦納古陸的大陸的鳥臀類恐龍演化支合併的首個證據被同時發現。長期以來，人們一直注意到世界這一地區的動物群與北半球勞亞動物群之間存在差異，但傳統上缺乏表明岡瓦納不同區域間恐龍生物地理學聯繫的證據。巴西和北非共有一個不同於巴塔哥尼亞的動物群，而三者又皆不同於印度和馬達加斯加動物群；同樣，澳大利亞、新西蘭和南極似乎是因和其它區域排斥而相連。[1]這與對巴塔哥尼亞、南極、澳大利亞和新西蘭植物群及海洋無脊椎動物群——統稱韋德利安生物區（Weddellian Bioprovince）——之間聯繫的現有認知形成了對比。[1][6]
莫羅龍和特立尼龍被認為是與南美薄板類有密切相關的南極物種，後者構成存在於恐龍中的大陸之間這種聯繫的重要證據。[1]這得到後期研究的支持，這些研究提供了更有力的證據證明澳大利亞鳥腳類——可能還有非洲的康納龍——也屬於該類群。[4][7]在獸腳類的大盜龍類、蜥腳類的迪亞曼蒂納龍類和甲龍類的副甲龍類中亦觀察到類似生物地理模式。[1][8][9]這些有關相連的岡瓦納大陸特有生態系統的發現顛覆了對南方大陸的傳統觀點，包括晚白堊世南極動物群扮演了白堊紀早些時候其它地區更成功動物的避難所的角色。[6]
參見
參考資料
- ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 Rozadilla, Sebastián; Agnolin, Federico L.; Novas, Fernando E.; Rolando, Alexis M.Aranciaga; Motta, Matías J.; Lirio, Juan M.; Isasi, Marcelo P. A new ornithopod (Dinosauria, Ornithischia) from the Upper Cretaceous of Antarctica and its palaeobiogeographical implications. Cretaceous Research. 2016, 57: 311–324. doi:10.1016/j.cretres.2015.09.009.
- ^ Novas, F.E.; Cambiaso, A.V.; Lirio, J.; Núñez, H. Paleobiogeografía de los dinosaurios cretácicos polares de Gondwana. Ameghiniana (Resúmenes). 2002, 39 (4): 15R.
- ^ 3.0 3.1 3.2 Garcia-Marsà, Jordi A.; Cerroni, Mauricio A.; Rozadilla, Sebastián; Cerda, Ignacio A.; Reguero, Marcelo A.; Coria, Rodolfo A.; Novas, Fernando E. Biological implications of the bone microstructure of the Antarctic ornithopods Trinisaura and Morrosaurus (Dinosauria, Ornithischia). Cretaceous Research. 2020, 116: 104605. doi:10.1016/j.cretres.2020.104605.
- ^ 4.0 4.1 Herne, M.C.; Tait, A.M; Weisbecker, V.; Hall, M.; Nair, J.P; Cleeland, M.; Salisbury, S.W. A new small-bodied ornithopod (Dinosauria, Ornithischia) from a deep, high-energy Early Cretaceous river of the Australian–Antarctic rift system. PeerJ. 2018, 5: e4113. PMC 5767335
. PMID 29340228. doi:10.7717/peerj.4113.
- ^ Kitchener, Justin L.; Campione, Nicolás E.; Smith, Elizabeth T.; Bell, Phil R. High-latitude neonate and perinate ornithopods from the mid-Cretaceous of southeastern Australia. Scientific Reports. 2019, 9: 19600 [2023-06-26]. doi:10.1038/s41598-019-56069-8. （原始內容存檔於2023-05-31）.
- ^ 6.0 6.1 Lamanna, Matthew C.; Case, Judd A.; Roberts, Eric M.; Victouria M., Arbour; Ely, Ricard C.; Salisbury Steven W.; Clarke, Julia A.; Malinzak, D. Edward; West, Abagael R.; O'Connor, Patrick M. Late Cretaceous non-avian dinosaurs from the James Ross Basin, Antarctica: description of new material, updated synthesis, biostratigraphy, and paleobiogeography. Advances in Polar Science. 2019, 30 (3): 228–250 [2023-06-26]. doi:10.13679/j.advps.2019.0007. （原始內容存檔於2023-05-24）.
- ^ Herne, Matthew C.; Nair, Jay P.; Evans, Alistair R.; Tait, Alan M. New small-bodied ornithopods (Dinosauria, Neornithischia) from the Early Cretaceous Wonthaggi Formation (Strzelecki Group) of the Australian-Antarctic rift system, with revision of Qantassaurus intrepidus Rich and Vickers-Rich, 1999. Journal of Paleontology. 2019, 93 (3): 543–584. doi:10.1017/jpa.2018.95 .
- ^ Poropat, Stephen F; Kundrát, Martin; Mannion, Philip D; Upchurch, Paul; Tischler, Travis R; Elliott, David A. Second specimen of the Late Cretaceous Australian sauropod dinosaur Diamantinasaurus matildae provides new anatomical information on the skull and neck of early titanosaurs. Zoological Journal of the Linnean Society. 2021-01-20, 192 (2): 610–674. ISSN 0024-4082. doi:10.1093/zoolinnean/zlaa173 （英語）.
- ^ Soto-Acuña, Sergio; Vargas, Alexander O.; Kaluza, Jonatan; Leppe, Marcelo A.; Botelho, Joao F.; Palma-Liberona, José; Simon-Gutstein, Carolina; Fernández, Roy A.; Ortiz, Héctor; Milla, Verónica; et al. Bizarre tail weaponry in a transitional ankylosaur from subantarctic Chile (PDF). Nature. 2021, 600 (7888): 259–263. PMID 34853468. S2CID 244799975. doi:10.1038/s41586-021-04147-1.
.jpg)