跳至內容

蘇聯的世界語運動

維基百科,自由的百科全書
1926年蘇聯世界語大會紀念郵票

世界語蘇聯的整個歷史中受到不同程度的認可和壓制。1920年代世界語被布爾什維克政府允許使用,但其國際主義性質使其在1930年代受到迫害。在斯大林大清洗期間,世界語使用者被監禁和殺害。1953年斯大林去世後在蘇聯恢復合法地位,但沒有恢復到大清洗前的顯著成就。

政策

關於蘇聯世界語的官方政府立場的信息有限,因為涉及該主題的官方文件不多。根據1920年的一份德國新聞稿,蘇聯要求在公立學校教授世界語,但這個報道被人民教育委員阿納托利·盧那察爾斯基否認。1921年新經濟政策之後,蘇聯縮減了包括世界語在內的文化倡議[1]。1925年,蘇聯郵局發行了世界上第一張世界語郵票[2]

列寧尋求國際間社會主義運動的合作,但他和其他布爾什維克都不認為應該用人造語言達到這個目的。列寧對世界語持懷疑態度,他認為在社會主義團體之間的國際團結之前,每個國家的革命都必須在自己的文化和語言中發生。當斯大林掌權並將重點轉向一國社會主義時,他質疑國際語言的概念[3]

1937年大清洗開始時,蘇聯政府將「與外國有聯繫的公民」列為可疑人員類別之一[4]。世界語使用者被貼上「間諜、猶太復國主義者世界主義者」的標籤,在斯大林統治的剩餘時間內有世界語使用者被監禁或處決[5]。蘇聯政府沒有正式譴責或禁止世界語運動,也沒有公開承認對世界語主義者的迫害[6]。1953年斯大林去世後,對世界語的激烈迫害結束了[7]。次年, 蘇聯與外國文化關係協會發表聲明否認世界語在蘇聯是非法的。1954年,蘇聯沒有反對聯合國教科文組織承認世界語協會的措施[8]

蘇聯的世界語者

世界語在歷史上被社會主義運動視為工人潛在的國際語言,導致該語言在蘇聯早期相對流行[9]。世界語團體的流行在1917年至1921年之間大大擴展,他們尋求在世界範圍內進行共產主義革命的同時進行世界語的革命。蘇聯政府沒收了一座豪宅,並將其授予世界語社區作為「世界語之家」[10]。世界語的幾位國際倡導者也在1920年代居住在蘇聯一段時間,幫助推廣該語言,包括創立無民族世界語協會的 Robert Guiheneuf 和 Lucien Laurat 等[11]。根據 E.J. Dillon 的說法,到1929年,世界語是繼英語、德語和法語之後蘇聯學校第四大最常用的外語[12]

蘇聯初期的世界語運動在運動是否應該遵循蘇聯意識形態、其重點應是國內的還是國際的等問題上存在分歧[13]。1929年,蘇聯估計有5,726名世界語使用者,儘管蘇聯世界語者聯盟(SEU)聲稱有16,066名[14]瓦西里·愛羅先珂是一位著名的蘇聯世界語作家,他在大清洗開始前不久去世[15]。Dmitrii Snezhko 是第一個使用世界語而被捕的人,但是世界語社區直到1938年更多運動的領導人被捕後才意識到這種迫害[16]。其他世界語使用者,如詩人Georgii Deshkin 被流放到西伯利亞[17]

雖然政府對世界語者的迫害在斯大林時代後結束,但蘇聯的世界語者人數已大大減少[7]。蘇聯世界語者與全球世界語者社區之間的聯繫在1950年代恢復[18]。1957年在莫斯科舉辦了世界青年節,匯集了來自26個國家的世界語使用者[19]。 1963世界語世界大會組成了蘇聯代表團[20]。1979年才重新成立了蘇聯全國的世界語組織[7][21]

蘇聯世界語者聯盟 (1921)

蘇聯世界語者聯盟(世界語Sovetrespublikara Esperantista Unio)成立於1921年,旨在團結蘇聯的世界語使用者,領導人是歐內斯特·德雷仁[22]。德雷仁提倡使用世界語來建立蘇聯工人與其他國家工人之間的交流,並且在1920年代共產主義團體之間發送了數千封信件。[23] 到1920年代後期,聯盟的人數增長到了 10,000 人。為促進世界語的使用,聯盟發佈了以世界語書寫可供報紙刊出的信件的指導方針[24]。這種寫信的策略在1920年代後期開始遭到強烈反彈,因為當時蘇聯和外國社會主義者之間的交流表明,資本主義下的工作條件並不比蘇聯下的工作條件差,或者以其他方式暗示了共產主義革命沒有成功[25]

世界語者聯盟在1930年代改變策略,減少宣傳,更多地關注語言的實際使用。不宣傳世界語為一種革命性的語言,而是鼓勵它作為一種愛好和日常生活使用[26]。聯盟的成員在1930年代中期有所增加,但世界語者聯盟成為了斯大林主義清洗世界語的一個目標[27]。大清洗中,領導人德雷仁於1937年10月27日被槍殺。1957 年,蘇聯平反了德雷仁,並於1989年恢復他的共產黨黨籍[28]

蘇聯世界語者協會 (1979)

隨着對世界語使用者的鎮壓消失,組織重建。1969年「蘇聯世界語青年運動」成立,1979年「蘇聯世界語協會」(世界語Asocio de Sovetiaj Esperantistoj)成立[29]。即使與其他共產主義國家的世界語團體相比,該協會的影響力也很有限[7]

參考

  1. ^ Lins 2016,第159–166頁.
  2. ^ Lins 2016,第181頁.
  3. ^ Lins 2016,第244–248頁.
  4. ^ Lins 2017,第18頁.
  5. ^ Sutton 2008,第103頁.
  6. ^ Lins 2017,第4頁.
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 Forster 1982,第204頁.
  8. ^ Lins 2017,第111–112頁.
  9. ^ Lins 2016,第77–78頁.
  10. ^ Lins 2016,第160頁.
  11. ^ Lins 2016,第182頁.
  12. ^ Lins 2016,第194頁.
  13. ^ Forster 1982,第188頁.
  14. ^ Forster 1982,第23頁.
  15. ^ Sutton 2008,第76頁.
  16. ^ Lins 2017,第12頁.
  17. ^ Lins 2017,第5頁.
  18. ^ Lins 2017,第113頁.
  19. ^ Lins 2017,第135頁.
  20. ^ Lins 2017,第137頁.
  21. ^ Kamusella, T. The Politics of Language and Nationalism in Modern Central Europe. Springer. 2008-12-16: 340. ISBN 978-0-230-58347-4 (英語). 
  22. ^ Lins 2016,第165–166頁.
  23. ^ Lins 2016,第179–180頁.
  24. ^ Lins 2016,第185–189頁.
  25. ^ Lins 2016,第195頁.
  26. ^ Lins 2016,第230–231頁.
  27. ^ Lins 2016,第234頁.
  28. ^ Lins 2017,第5-11頁.
  29. ^ Forster 1982,第257頁.

參考書目