羅虬
生平
九歲能文，[1]久困科場，累試不第。僖宗廣明年間，遭逢戰亂，任鄜州李孝恭從事。因作詩而聞名。與羅隱、羅鄴合稱「三羅」。曾求愛於雕陰籍歌妓杜紅兒，遭拒生怒，作有《比紅兒詩》七絕百首，《唐摭言》提到這事，且有「手刃絕句百篇」之句，[2]《太平廣記》據此遂衍生為「羅虬殺紅兒」之說，純屬虛構。[3]「手刄」二字應是筆誤。[4]其他筆記如《北夢瑣言》[5]、《夢溪筆談》[6]、《邵氏聞見後錄》[7]都有提到《比紅兒詩》，但均無「殺紅」之事，王世貞、朱大可等均認為並無「羅虬殺杜紅兒」之事。[8]
註釋
- ^ 計有功《唐詩紀事》卷六十九
- ^ 《唐摭言》雲「虬怒，拂衣而起。詰旦，手刃紅兒。既而思之，乃作絕句百篇，號《比紅兒詩》，大行於時。」
- ^ 《太平廣記》卷二七三：「羅虬詞藻富瞻，與宗人隱、鄴齊名咸通乾符中，時號「三羅」。廣明庚子（880）亂後，去從鄜州李孝恭。籍中有紅兒者，善為肉聲，常為副戎屬意。會副戎聘鄰道，虬請紅兒歌而贈之繒彩。孝恭以副車所盼，不令受之。虬怒，拂衣而起。詰旦，手刃紅兒。既而思之，乃作絕句百篇，號《比紅兒詩》，大行於時。」
- ^ 《詩話總龜》即改為：「虬怒，拂衣而起，詰旦為絕句百篇，號《比紅兒詩》，盛行於時。」
- ^ 《北夢瑣言》卷十三云：「虬有俊才，嘗見雕陰官妓《比紅兒詩》，他無聞也。」
- ^ 沈括《夢溪筆談》卷一四：「楊大年因奏事，論及《比紅兒詩》，大年不能對，甚以為恨，遍訪《比紅兒詩》，終不可得。忽一日，見鬻故書者，有一小編，偶取視之，乃《比紅兒詩》也。自此士大夫始多傳之。予按：摭言《比紅兒詩》乃羅虬所為，凡百篇，蓋當時但傳其詩，而不載名氏，大年亦偶忘《摭言》所載。」
- ^ 邵博《邵氏聞見後錄》卷一七：「虬登科從事坊州，有營妓小字紅兒，先為郡將所嬖，人不敢近，虬亦悅之，郡將不能容，虬棄官去，然於紅兒猶不忘也，擬諸美物，作《比紅兒詩》百首。事出《摭言》，亦略見《太平廣記》中，大年不知，何也。」
- ^ 王世貞《弁州四部稿》卷一六三云：「羅虬《比紅兒》，不過市井間煙花語耳。然《唐詩紀事》謂虬手刃此伎，而作詩追悼之。恐誤。蓋詩語有『任伊孫武心如鐵，不辦軍前殺此人』、又『若教粗及紅兒貌，爭肯樓前斬愛姬』也。恐紅兒自以他故死，不由手刃。」鄭逸梅《藝林散葉》云：「唐羅虬撰《比紅兒詞》，謂愛紅兒而卒刃之。朱大可考為非事實，按其事最初見於記載者，乃《唐摭言》，有云：詰旦手刃絕句。手刃者，手剏者，手創也。剏即創，謂創作絕句以詠之也。」
參考書目
- 《唐摭言》卷十《海敘不遇》
