巴富條約
類型 | 和平條約 |
---|---|
簽署日 | 1266年7月2日 |
簽署地點 | 蘇格蘭巴富 |
締約方 | 蘇格蘭王國 挪威 |
語言 | 拉丁語 |
溫莎條約 | 1175 |
---|---|
約克條約 | 1237 |
巴富條約 | 1266 |
蒙哥馬利條約 | 1267 |
艾伯康威條約 | 1277 |
里茲蘭法令 | 1284 |
愛丁堡-北安普頓條約 | 1328 |
伯立克條約 | 1357 |
波伊寧斯法 | 1495 |
威爾斯法律法令 | 1535–1542 |
愛爾蘭王位法令 | 1542 |
愛丁堡條約 | 1560 |
聯合法令 | 1603 |
嗣位法令 | 1701 |
安全法令 | 1704 |
外籍人士法令 | 1705 |
聯合條約 | 1706 |
聯合法令 | 1707 |
威爾斯與伯立克法令 | 1746 |
愛爾蘭憲法 | 1782 |
聯合法令 | 1800 |
愛爾蘭政府法令 | 1920 |
英愛條約 | 1921 |
王室及議會頭銜法令 | 1927 |
北愛爾蘭(臨時)法令 | 1972 |
北愛爾蘭立法會議 | 1973 |
北愛爾蘭憲法法令 | 1973 |
北愛爾蘭法令 | 1998 |
威爾斯政府法令 | 1998 |
蘇格蘭法令 | 1998 |
威爾斯政府法令 | 2006 |
蘇格蘭法令 | 2012 |
愛丁堡協議 | 2012 |
威爾斯法令 | 2014 |
蘇格蘭法令 | 2016 |
威爾斯法令 | 2017 |
《巴富條約》(英語:Treaty of Perth)由蘇格蘭王國和挪威王國於1266年7月2日在蘇格蘭巴富訂立,該條約規定挪威將赫布里底群島和萌島移交予蘇格蘭。
背景
自8世紀末起,挪威殖民者逐步在赫布里底群島、萌島、奧克尼以及泄蘭等地定居[1],這些島嶼組成群島王國。挪威國王馬格努斯三世曾於1098年至1099年、1102年至1103年間兩次跨海遠征以確立對群島王國的統治,蘇格蘭國王埃德加於1098年正式承認赫布里底群島和萌島為挪威領土。然而,挪威對這些領土的控制並不穩固;馬格努斯三世於1103年在愛爾蘭戰死,群島陷入權力鬥爭之中。[2]
在隨後的一個世紀間,群島上的領主向挪威不定期朝貢,挪威國王則鮮有對群島進行干涉。至1260年代,蘇格蘭國王亞歷山大三世開始計劃征服群島,挪威國王哈康四世則於1263年遠征蘇格蘭以應對[3]。雙方在拉格斯戰役中陷入僵持,哈康四世乘船返回奧克尼過冬,於1263年12月16日在柯克沃爾病逝,其部下隨後尋求和談。[4]
簽訂
條約於1266年7月2日在巴富簽訂。締約雙方包括亞歷山大三世,以及哈康四世之子馬格努斯六世。條約規定赫布里底群島和萌島成為蘇格蘭領土,奧克尼和泄蘭則繼續歸屬挪威[5]。蘇格蘭約定每年向挪威支付100蘇格蘭馬克,並在條約簽訂後四年間額外支付4,000馬克,但這一債務在數百年間都未有完全支付,直至1468年蘇格蘭國王占士三世和丹麥公主瑪嘉烈成婚。作為婚姻協定的一部分,奧克尼和泄蘭亦移交予蘇格蘭,巴富條約中規定的債務也被免除。[3][6]
註釋
- ^ Helle 2003,第105–120頁.
- ^ Helle 2003,第203–208頁.
- ^ 3.0 3.1 Helle 2003,第385–388頁.
- ^ Duncan & Brown 1959.
- ^ Lustig 1979.
- ^ Crawford 1969.
參考文獻
- Barbara E. Crawford. The Pawning of Orkney and Shetland: A Reconsideration of the Events of 1460-9. The Scottish Historical Review. 1969, 48 (145): 35–53. JSTOR 25528787 (英語).
- Archibald A. M. Duncan; A. L. Brown. Argyll and The Isles in the Earlier Middle Ages. Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland. 1959, 90: 192–220. doi:10.9750/PSAS.090.192.220 (英語).
- Knut Helle (編). The Cambridge History of Scandinavia, Volume 1. Cambridge University Press. 2003. ISBN 0-521-47299-7 (英語).
- Richard I. Lustig. The Treaty of Perth: A Re-Examination. The Scottish Historical Review. 1979, 58 (165): 35–57. JSTOR 25529318 (英語).