拉米塔龍屬

拉米塔龍屬; 化石時期：晚白堊紀70 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N ▼
科學分類
界：	動物界 Animalia
門：	脊索動物門 Chordata
綱：	蜥形綱 Sauropsida
總目：	恐龍總目 Dinosauria
目：	蜥臀目 Saurischia
亞目：	獸腳亞目 Theropoda
科：	†阿貝力龍科 Abelisauridae
亞科：	†食肉牛龍亞科 Carnotaurinae
屬：	†拉米塔龍屬 Lametasaurus; Matley，1932
模式種
	印度拉米塔龍; Lametasaurus indicus; Matley，1932

拉米塔龍（屬名：Lametasaurus）意為「拉米塔的蜥蜴」，化石包含：一個腸骨、至少五節薦椎、一個脛骨、以及一些牙齒與鱗甲^[1]，發現於印度查謨-克什米爾邦的賈巴爾普爾附近，屬於拉米塔組（Lameta Formation），地質年代為馬斯特里赫特階。拉米塔龍一度被認為是個嵌合體，目前被認為是種四足肉食性動物^[2]。

在1917年到1919年，印度古生物學家查爾斯·馬特里（Charles Alfred Matley）在賈巴爾普爾附近挖掘化石^[3]。在1921年，他宣佈發現兩個獸腳類恐龍的化石，屬於斑龍類^[4]。數年後，他將其中一個化石命名為模式種印度拉米塔龍（L. indicus）。屬名是以發現化石的拉米塔組為名；種名則是以印度為名。之後查爾斯·馬特里改變看法，認為拉米塔龍不是獸腳類恐龍，而屬於劍龍下目，可能是Omosaurus（目前的銳龍）的一種；在當時的分類裏，劍龍下目包含許多有裝甲恐龍，例如甲龍類恐龍^[3]。在1933年，弗雷德里克·馮·休尼與馬特里將一些由巴納姆·布郎（Barnum Brown）發現的化石歸類於拉米塔龍^[3]，這些化石被認為是一個部分尾槌^[5]，之後被發現是一個大型皮內成骨^[3]。

在1933年，有研究人員提出拉米塔龍的標本是個嵌合體，由數種動物的化石組成；鱗甲可能來自於泰坦巨龍類，牙齒來自於鱷魚，腸骨與薦骨、脛骨則來自於獸腳類恐龍，但是薦骨已經遺失^[6]。在1964年，艾力克·沃克（Alick Walker）選定鱗甲為選模標本，因此模式標本不包含骨頭與牙齒^[7]。目前拉米塔龍僅限於這些鱗甲化石，通常被認為是種結節龍科恐龍。在2003年，其他研究人員提出骨盆與脛骨可能屬於勝王龍^[8]。在2008年，Matthew Carrano提出這些鱗甲不屬於甲龍類，而可能來自於泰坦巨龍類、阿貝力龍科；如果是阿貝利龍科的話，那拉米塔龍將不是嵌合體，而可能是勝王龍或印度龍的次異名^[9]。

部分模式標本已經遺失，而且沒有博物館保管編號，難以重新檢驗。拉米塔龍目前的狀態是個疑名，不再是個有效的分類單元^[10]。

參考資料

^ Matley, C.A., 1923, "Note on an armoured dinosaur from the Lameta beds of Jubbulpore", Records of the Geological Survey of India, 55: 105-109
^ Bervoets, Fred. Lametasaurus Indicus. Dino Data. [04/23/12]. （原始內容存檔於2013-03-17）.
^ ^3.0 ^3.1 ^3.2 ^3.3 Carrano, M.T., J.A. Wilson, P.M. Barrett, 2010, "The history of dinosaur collecting in central India since 1828", In: Moody, R.T.J., E. Buffetaut, D. Naish, and D.M. Martill (eds.), Dinosaurs and Other Extinct Saurians: A Historical Perspective. Geological Society, London, Special Publications 343: 161–173
^ Matley, C.A., 1921, "On the stratigraphy, fossils and geological relationships of the Lameta beds of Jubbulpore", Records of the Geological Survey of India 53: 142–169
^ Huene, F. von, & Matley, C.A., 1933, "The Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the central provinces of India", Palaeontologia Indica, 21: 1–74
^ Chakravarti, D.K., 1935, "Is Lametasaurus indicus an armored dinosaur?", American Journal of Science 30(5): 138-141
^ Walker, A., 1964, "Triassic reptiles from the Elgin area: Ornithosuchus and the origin of carnosaurs", Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 248: 53-134
^ J.A. Wilson, P.C. Sereno, S. Srivastava, D.K. Bhatt, A. Khosla and A. Sahni, 2003, "A new abelisaurid (Dinosauria, Theropoda) from the Lameta Formation (Cretaceous, Maastrichtian) of India", Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan 31(1): 1-42
^ M.T. Carrano and S.D. Sampson, 2008, "The phylogeny of Ceratosauria (Dinosauria: Theropoda)", Journal of Systematic Palaeontology 6(2): 183-236
^ F.E. Novas, S. Chatterjee, D.K. Rudra and P.M. Datta, 2010, "Rahiolisaurus gujaratensis, n. gen. n. sp., a new abelisaurid theropod from the Late Cretaceous of India". In: S. Badyopadhyay (ed.), New Aspects of Mesozoic Biodiversity. Lecture Notes in Earth Sciences 132, pp. 45-62