跳至內容

拉普勒

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
拉普勒
Rappler
成立2012年1月1日，​12年前​（2012-01-01）
結束2022年6月28日，​2年前​（2022-06-28）
創辦人瑪麗亞·雷薩[1]
謝琦·拉扎羅（英語：Cheche Lazaro）[1]
格倫達·格洛麗亞（Glenda Gloria）[1]
柴·霍菲尼亞（Chay Hofileña）[1]
莉莉貝絲·弗朗多索（Lilibeth Frondoso）[1]
傑瑪·門多薩（Gemma Mendoza）[1]
馬萊斯·丹吉蘭·維圖格（英語：Marites Dañguilan Vitug）[1]
雷蒙德·米蘭達（Raymund Miranda）[1]
曼努埃爾·阿亞拉（Manuel Ayala）[1]
尼科·何塞·諾萊多（英語：Nix Nolledo）
代表人物瑪麗亞·雷薩（行政總裁兼總裁）
格倫達·格洛麗亞（執行編輯）
柴·霍菲尼亞（總編輯）
[2]
總部 菲律賓帕西格Unit B, 3/F, North Wing Estancia Offices, Capitol Commons, Ortigas Center
營業額1.3947億披索（2015財年）[1]
經營收入3836萬披索（2015財年）[1]
所有權者拉普勒控股公司（98.8%）[1]
其他（1.2%）[1]
母公司拉普勒控股公司（Rappler Holdings Corporation）
網站rappler.com

拉普勒新聞網（英語：Rappler）是菲律賓新聞網站，總部位於馬尼拉帕西格，由諾貝爾和平獎得主瑪麗亞·雷薩聯合幾位菲律賓記者同行創辦。前身為2011年8月創建的Facebook主頁MovePH[3]，2012年1月1日轉變為網站[4]。

2018年，菲律賓政府對拉普勒新聞網啟動法律程序[5]，員工認為網站因揭露政府與民選官員腐敗、大批機械人及網軍擁護羅德里戈·杜特爾特政府[6]及菲律賓毒品戰爭文件[7][8]而遭針對。

歷史

帶着一群專業記者利用社交媒體及眾包手段發佈新聞的想法[9]，菲律賓記者瑪麗亞·雷薩與要好的企業家及記者於2011年創辦拉普勒新聞網[10][11]。拉普勒的英文「Rappler」為「Rap」（敲打）和「Ripple」（漣漪）的合成詞[12]。大約在2010年，瑪麗亞·雷薩撰寫個人第二本書《從本·拉登到Facebook》（From Bin Laden to Facebook）的時候，便開始與其他人構思這個網站，包括前《新聞速報（英語：Newsbreak (magazine)）》主編、ABS-CBN新聞台（英語：ABS-CBN News Channel）總編格倫達·格洛麗亞、馬尼拉雅典耀大學教授兼記者柴·霍菲尼亞、前《電視巡邏（英語：TV Patrol）》欄目執行製片人莉莉貝絲·弗朗多索、菲律賓網絡先驅尼科·何塞·諾萊多（英語：Nix Nolledo）、互聯網企業家曼努埃爾·阿亞拉和前菲律賓國家廣播公司（英語：Nation Broadcasting Corporation）行政雷蒙德·米蘭達[13]。

網站測試版於2012年1月1日上線，當天《菲律賓每日詢問報（英語：Philippine Daily Inquirer）》轉載拉普勒的報道，曝光時任菲律賓司法部長雷納托·科羅娜（英語：Renato Corona）不寫學位論文就獲得聖多默大學授予的博士學位[14]。2012年1月12日，網站在遠東大學舉行題為#MoveManila（前進馬尼拉）的上線儀式[15]。

揭發菲律賓假新聞運動

2016年，拉普勒新聞網批評國營媒體及私營媒體大量發表新總統杜特爾特的假新聞，使得相關內容在Facebook大量傳播，自此開始批評新上任的杜特爾特政府及其頗具爭議的毒品戰爭[16]。

2018年1月11日，菲律賓證券交易委員會以違反憲法對外國資本完全控制大眾媒體的限制為由，吊銷拉普勒新聞網以「大眾媒體」實體身份運營的許可[17]。網站於1月28日向上訴法庭（英語：Court of Appeals of the Philippines）提出上訴，但在7月26日遭駁回，理由是證券交易委員會未濫用自由裁量權。記者團體及委員會認為此舉意在恐嚇、壓迫反對聲音，控制新聞自由[18]。

2017年10月26日，拉普勒加入波因特研究所（英語：Poynter Institute）國際事實查核網絡（International Fact-Checking Network），使得網站與維拉文件（英語：Vera Files）於2018年4月入選Facebook全球事實查核計劃菲律賓合作媒體[19][20]。該計劃減少假新聞出現在用戶新聞推送中的次數，減少用戶讀到它們的幾率[19][20]。Facebook一位高管表示：「透過這種方式，我們希望假新聞能被更好地辨別出，減少假新聞被我們平台用戶傳播的範圍[20]。」菲律賓政府的新聞發言人支持事實查核計劃，但抗議Facebook與拉普勒合作[21][22]。

關閉

2022年6月28日，菲律賓證券交易委員會發佈命令，要求關閉拉普勒並撤銷其控股公司的登記執照。[23]

特色功能

情緒量表

網站利用情緒量表展示讀者的反應。

「情緒量表」（Mood Meter）是嵌於拉普勒每篇博文及文章的網頁插件[24]。該插件以彩色泡泡呈現讀者對報道的反應[25] 。讀者可以從八種情緒反應中選擇自己的回應，過去48小時內回應人數最多的詩篇報道會出現在「情緒風向標」（Mood Navigator）欄目中[26]。

與Facebook反應按鈕（Facebook Reactions）類似[27]的情緒量表獲得2012年菲律賓互聯網媒體營銷協會迴旋鏢獎（Internet Media Marketing Association of the Philippines Boomerang Awards）品牌體驗銅獎[28]。

燈塔平台

2020年，拉普勒啟動全新的內容分發模式及社區參與平台，增設WCAG 2.0 AA承諾、按主題進行的內容審核、實時博客（英語：Liveblogging）及高級訂閱功能[29][30][31]。拉普勒也允許其他組織以個人名義使用其全新的軟件平台。

拉普勒+

拉普勒+（Rappler+）是拉普勒2019年推出的度假會原計劃。除了每周通訊，會員還可以瀏覽調查報道、研究數據、產業報告及數字媒體與調查報道機構製作的電子書[32]。

Agos

Agos為眾包平台，利用人工智能及社會媒體等數碼技術減少自然災難風險[33]。

法律問題

拉普勒新聞網牽涉到的官司
涉嫌所有權違規
  • 證券交易委員會：「關於拉普勒公司與拉普勒控股公司」（SP Case No. 08-17-001）
  • 上訴法庭'：「拉普勒公司訴證券交易委員會」（CA-G.R. SP No. 154292）
  • 帕西格第265地區裁判法庭：「菲律賓人民訴瑪麗亞·雷薩」（R-PSG-19-00737-CR）

涉嫌誹謗：

  • 馬尼拉第46地區裁判法庭：「菲律賓人民訴桑托斯、雷薩及拉普勒」（R-MNL-19-01141-CR）

涉嫌漏稅：

  • 帕西格第165地區裁判法庭：「菲律賓人民訴拉普勒控股公司」（R-PSG-18-02983-CR）
  • 稅務上訴法庭：「菲律賓人民訴拉普勒控股公司與瑪麗亞·雷薩」（Crim. Case No. O-679）

自2017年，菲律賓政府部門連番起訴拉普勒新聞網，這些案件被英國《衛報》和無國界記者認為是「司法騷擾」[7][34]，起訴罪名包括所有權違規及漏稅[35][36]。雷薩[37]和代表拉普勒新聞網的人權律師切爾·迪奧克諾（英語：Chel Diokno）認為菲律賓各領域的行政部門（英語：Executive branch of the Philippines）聯合起訴拉普勒，與總統杜特爾特在2017年國情咨文（英語：State of the Nation Address (Philippines)）演講中提到拉普勒新聞網所有權爭議不無關係[38]。如果截至2020年6月18日所有針對雷薩管理拉普勒的案件被定罪，她會面臨約100年的監禁[39]。

公司註冊證書被撤銷

2018年1月11日，菲律賓證券交易委員會針對拉普勒公司使用的菲律賓存托憑證（英語：Depositary receipt），撤銷公司註冊證書。委員會稱拉普勒發給奧米迪亞網絡（英語：Omidyar Network）的存托憑證上的條款，讓這家美國投資機構控制了拉普勒其他憑證持有人及公司政策，從而違反憲法限制外國資本持股及管理的條款[17][40]。拉普勒稱網站100%由菲律賓人持股，奧米迪亞只負責投資[41]。儘管遭撤銷許可證，由於證券交易委員會的決定不是最終的，拉普勒仍可以繼續運作，在15天內向上訴法院上訴[42]。馬拉卡南宮也表示拉普勒的作家仍可以依博客主身份在網站上發表文章[43]。2月28日，奧米迪亞網絡將拉普勒的存托憑證捐給了網站的編輯及高管[44]。

拉普勒批評撤銷許可證的行為意在攻擊新聞自由[45]。菲律賓國家記者工會（The National Union of Journalists of the Philippines）、菲律賓外國記者協會（Foreign Correspondents Association of the Philippines）和菲律賓新聞研究所（Philippine Press Institute）認為證券交易委員會的裁決意在限制批評聲音[45]。另一方面，菲律賓國家新聞俱樂部（The National Press Club）則支持委員會決定[46][47]。菲律賓調查記者中心（英語：Philippine Center for Investigative Journalism）和媒體自由與責任中心（英語：Center for Media Freedom and Responsibility）擔心撤銷許可證、威脅新聞自由的行動會陸續到來[47][48][49]。菲律賓參議院和眾議院議員大多表示反對，他們發表聯合聲明，稱證券交易委員會撤銷拉普勒的憑證意在「削減反對聲音及言論自由」[48]、「純粹是騷擾行為」、「簡直是獨裁者策劃的戲碼」[50][48]、「侮辱新聞自由」[50]。法律倡導組織「中心法律」（CenterLaw）認為證券交易委員會拒絕了拉普勒的正當程序，相關行動違反憲法，委員會的行為「相當於提前壓制政府毒品戰爭的知名反對方」[51]。

菲律賓政府在聲明中否認有關說法，指總統杜特爾特本可以像其他國家那樣，動用武裝部隊來關閉拉普勒，但沒有採取這種做法[52]。首席總統法律顧問為委員會辯護，稱他們的指責只是懲罰違法的人[53]。

2018年3月8日，菲律賓國稅局（英語：Bureau of Internal Revenue (Philippines)）向拉普勒控股公司發出刑事及避稅指控，菲律賓司法部（英語：Department of Justice (Philippines)）此前稱偷稅金額達1.33億比索[54][55]。7月26日，菲律賓上訴法庭駁回拉普勒就證券交易委員會裁決進行的上訴，指委員會未濫用自用裁量權[18]。

網絡誹謗

主條目：菲律賓人民訴桑托斯、雷薩與拉普勒案（英語：People of the Philippines v. Santos, Ressa and Rappler）

菲律賓國家調查局（英語：National Bureau of Investigation (Philippines)）於2018年1月18日向雷薩及拉普勒一名前記者發出傳票，指他們涉嫌網絡誹謗私營企業家李偉利（Wilfredo Keng）。據指，拉普勒2012年的一篇報道稱菲律賓最高法院院長雷納托·科羅那（英語：Renato Corona）一直在用李偉利的豪華轎車[56]，指李偉利從事人口販賣[56]。

2018年3月8日，國家調查局跟隨司法部起訴拉普勒及其總裁瑪麗亞·雷薩、負責撰寫有關報道的前記者小雷納爾多·桑托斯（Reynaldo Santos, Jr.）及管理層曼努埃爾·阿亞拉、尼科·何塞·諾萊多、格倫達·格洛麗亞、詹姆斯·比坦加（James Bitanga）、費利西亞·阿蒂恩薩（Felicia Atienza）、丹·阿爾伯特·德·帕多瓦（Dan Albert de Padua）和何塞·瑪麗亞·G·霍菲納（Jose Maria G. Hofilena）在2012年發表的報道中誹謗他人。起訴書指出：「有別於印刷出版的材料，上述主體撰寫發表的誹謗文章所包括的誹謗言論無疑是持續的犯罪行為，直至誹謗文章被徹底刪除。否則，這樣的行為就是持續違反《2012年網絡犯罪預防法》（Cybercrime Prevention Act of 2012）第4 (c) (4) 條[57][58][59]。」

2019年2月13日，雷薩被捕，在獄中度過一晚，獲得保釋[60][61]。反對派與記者組織批評逮捕行動帶有政治動機（英語：Political trial）[62][63][64]。審判於2019年7月23日開始[65]。2020年6月15日，馬尼拉第46地區裁判法院（英語：Regional Trial Court）裁定雷薩與小雷納爾多·桑托斯有罪（英語：People of the Philippines v. Santos, Ressa and Rappler），判處每人最高6年監禁，罰款40萬比索[66]。人權與新聞自由倡導者認為法庭裁決破壞新聞自由與民主制度[67][68]。

判決結果下達後，李偉利再起訴雷薩網絡詐騙[69]，這次的依據是她在2019年2月15日發佈的推文中截取了小桑托斯文章中提到的2002年《菲律賓星報》報道[70][71][72]。他認為雷薩轉載這篇文章「是在向35萬Twitter粉絲乃至所有互聯網用戶惡意傳達了對我的職責」[70]。他後來失去對該案件的興趣，撤銷指控[73]。

稅務案件

2018年12月3日，帕西格警察局接拘捕令，以涉嫌偷漏增值稅為由，逮捕拉普勒創辦人瑪麗亞·雷薩，相關案件為「菲律賓人民訴拉普勒控股公司與瑪麗亞·雷薩（R-PSG-18-02983-CR）[74]」。因瑪麗亞同日提出撤銷起訴的動議，繳納6萬比索保證金，傳訊（英語：arraignment）程序暫停[75]。截至2020年1月，案件仍出於暫停審訊狀態，帕西格地區裁判法庭仍未就該動議作出裁決[76]。

2019年3月29日，雷薩從國外旅遊回來，在抵達尼諾伊·阿基諾國際機場的時候再度被捕。逮捕令由帕西格第265地區裁判法庭發出，稱雷薩和拉普勒2016年董事會違反《反傀儡法》（上訴法庭案件編號108）[77][78]。雷薩同日繳納10萬披索保證金[78]。

股權架構

截至2017年，拉普勒主要由拉普勒控股公司持有，其中Dolphin Fire Group佔31.21%、瑪麗亞·雷薩佔23.77%、Hatchd Group佔17.86%、Benjamin So佔17.86%、其他佔9.3%[79]。

拉普勒股權分佈（單位：%）

拉普勒最初通過發行菲律賓存托憑證來吸引資金，使得外國公司奧米迪亞網絡（英語：Omidyar Network）和North Base Media得以投資拉普勒[79]。2018年2月28日，奧米迪亞網絡將他們的存托憑證捐給拉普勒的編輯與高層[44]。

拉普勒發出的菲律賓存托憑證[80]
數量 發出日期 接受者
264,601 2015年5月29日 NBM Rappler*
11,764,117 2015年7月29日
7,217,257 2015年10月2日 奧米迪亞網絡（英語：Omidyar Network）

拉普勒與維拉文件接受美國國會組織國家民主基金會資助[81]。

爭議與批評

拉普勒在報道大牧師埃利·索里亞諾（英語：Eli Soriano）逝世時採用的標題被菲律賓網民批評用語不當，引發爭議[82]。

拉普勒還被指控抄襲。2013年，DZIQ（英語：DZIQ）電台記者埃爾文·阿吉隆（Erwin Aguilon）批評拉普勒盜用他的照片，引發爭議[83]。拉普勒後來道歉[84]。

參考資料

  1. ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 Media Ownership Monitor Philippines - Rappler.com. VERA Files. [2017-10-12]. （原始內容存檔於2021-10-09）. 
  2. ^ Maria Ressa future-proofs Rappler for digital challenges, names Glenda Gloria Executive Editor. Rappler. 2020-11-11 [2021-10-10]. （原始內容存檔於2021-09-24）. 
  3. ^ MovePH. Facebook. [2014-05-12]. （原始內容存檔於2019-05-27）. 
  4. ^ Ressa, Maria. About Rappler. Rappler. [2013-08-20]. （原始內容存檔於2014-08-04）. 
  5. ^ Facebook attacked by critics over 'fake news' – but outside the US this time. CNBC. 2018-01-17 [2018-12-06]. （原始內容存檔於2021-10-09）. 
  6. ^ Ressa, Maria. Propaganda war: Weaponizing the internet. Rappler. 2016-10-03 [2021-10-10]. （原始內容存檔於2021-10-09）. 
  7. ^ 7.0 7.1 Ratcliffe, Rebecca. Journalist Maria Ressa found guilty of 'cyberlibel' in Philippines. The Guardian. 2020-06-15 [2021-10-10]. （原始內容存檔於2020-06-15）. 
  8. ^ Stelter, Brian. What is Rappler, the website targeted by the Philippine government?. CNN. 2019-02-13 [2021-10-10]. （原始內容存檔於2021-10-09）. 
  9. ^ Terence Lee. Philippines' Rappler fuses online journalism with counter-terrorism tactics, social network theory. Tech In Asia. 2013-05-21 [2014-05-12]. （原始內容存檔於2018-06-16）. 
  10. ^ Colin Chan. Interview with Maria Ressa, CEO of Rappler.com. TheNewMedia.com. 2012-04-02 [2014-05-12]. （原始內容存檔於2015-06-06）. 
  11. ^ Arsenault, Adrienne. 'Democracy as we know it is dead': Filipino journalists fight fake news. CBC News. 2017-04-27 [2021-10-10]. （原始內容存檔於2019-04-28）. 
  12. ^ Maria Ressa: The celebrated Philippine news boss enraging Duterte. BBC News. 2020-06-15 [2021-10-10]. （原始內容存檔於2020-06-19）. 
  13. ^ The People Behind Rappler. Rappler. 2012-06-17 [2014-05-12]. （原始內容存檔於2019-05-18）. 
  14. ^ UST breaks rules to favor Corona. Philippine Daily Inquirer. 2012-01-01 [2014-05-12]. （原始內容存檔於2018-06-15）. 
  15. ^ Natashya Gutierrez. Rappler introduced at #MoveManila Chat Series. Rappler. 2012-01-12 [2014-05-12]. （原始內容存檔於2012-01-15）. 
  16. ^ The Facebook Dilemma – Part 2. PBS Frontline. 2018-10-30 [2018-12-06]. （原始內容存檔於2022-06-13）. 
  17. ^ 17.0 17.1 In Re: Rappler, Inc. & Rappler Holdings Corporation SP Case No. 08-17-001 (PDF). Securities and Exchange Commission. 2018-01-11 [2018-07-27]. （原始內容 (PDF)存檔於2018-02-06）. 
  18. ^ 18.0 18.1 Rappler not Filipino-owned and violated law, court rules. The Manila Times. 2018-07-27 [2018-07-27]. （原始內容存檔於2019-07-11）. 
  19. ^ 19.0 19.1 Vera Files Fact Sheet: Facebook's third-party fact-checking program in PH explained. Vera Files. 2018-04-18 [2018-04-19]. （原始內容存檔於2022-06-09） （英語）. 
  20. ^ 20.0 20.1 20.2 Facebook Launches Third-Party Fact-Checking Program in the Philippines. Facebook Newsroom. 2018-04-12 [2018-04-19] （英語）. [失效連結]
  21. ^ Roque to meet with Facebook on its 'unacceptable' fact-checking partners. CNN. 2018-04-19 [2018-04-19]. （原始內容存檔於2022-03-27） （英語）. 
  22. ^ Salaverria, Leila B. Yes to FB fact-checkers, no to Rappler – Palace. Inquirer. 2018-04-17 [2018-04-19]. （原始內容存檔於2022-03-27） （英語）. 
  23. ^ 得諾貝爾和平獎也救不了 杜特蒂卸任前「獨立媒體Rappler」遭令關閉. [2022-06-30]. （原始內容存檔於2022-07-10）. 
  24. ^ Song, Kaisong; Gao, Wei; Chen, Ling; Feng, Shi; Wang, Daling; Zhang, Chengqi. Build Emotion Lexicon from the Mood of Crowd via Topic-Assisted Joint Non-negative Matrix Factorization (PDF). SIGIR (ACM). 17–21 July 2016: 773–776 [2018-01-17]. ISBN 9781450340694. S2CID 13658667. doi:10.1145/2911451.2914759. [失效連結]
  25. ^ Media curbs dent Philippines' reputation as vibrant democracy. Financial Times. [2021-10-10]. （原始內容存檔於2022-03-19）. 
  26. ^ Adrienne LaFrance. In the Philippines, Rappler is trying to figure out the role of emotion in the news. Nieman Journalism Lab. 2012-08-13 [2018-01-16]. （原始內容存檔於2018-10-14）. 
  27. ^ How to use Facebook Reactions: How to react on Facebook. Tech Advisor. 2018-01-18. （原始內容存檔於2018-01-18）. 
  28. ^ Carlo Ople. 2012 Boomerang Awards Winners. TheNewMedia.com. 2012-09-14 [2014-05-12]. （原始內容存檔於2014-05-13）. 
  29. ^ Introducing Lighthouse: Rappler's new platform. Rappler. [2021-09-01]. （原始內容存檔於2021-10-10） （英語）. 
  30. ^ Featured Publisher of the Month: RAPPLER. THE INNITY BLOG. 2021-04-06 [2021-10-09]. （原始內容存檔於2022-03-27） （美國英語）. 
  31. ^ Decoding Filipino-American journalist Maria Ressa's complicated legal battles. شبكة الصحفيين الدوليين. [2021-10-09]. （原始內容存檔於2022-03-27） （阿拉伯語）. 
  32. ^ Rappler Plus Membership Program. r3.rappler.com. [2021-10-09]. （原始內容存檔於2022-05-11） （英語）. 
  33. ^ #Agos. r3.rappler.com. [2021-10-09]. （原始內容存檔於2022-05-13） （英語）. 
  34. ^ Philippines : Holding the line against Duterte's attacks. Reporters Without Borders. 2020-04-20 [2020-06-19]. （原始內容存檔於2022-04-23） （英語）. 
  35. ^ Rappler's incorporation papers revoked by SEC. ABS-CBN News. 2018-01-15 [2018-01-17]. （原始內容存檔於2018-07-28）. 
  36. ^ Subpoenas sent to Rappler's Ressa, Bitanga for tax raps. ABS-CBN News. 2018-04-17 [2018-04-18]. （原始內容存檔於2022-03-27） （英語）. 
  37. ^ Rita, Joviland. Maria Ressa contradicts Roque claim that Duterte values press freedom. GMA News Online. 2020-06-16 [2020-06-19]. （原始內容存檔於2021-11-09） （美國英語）. After the SONA in July 2017, Ressa said the first subpoena was issued against them. 'Within a few months in January 2018, we received a shutdown order, a revocation of our permit or license to operate.'  
  38. ^ Diokno, Chel. Forum on the cyber libel verdict against Maria Ressa, Rappler (YouTube live stream). Rappler. 事件發生在 10:49. 2020-06-14 [2021-10-10]. （原始內容存檔於2022-03-27）. We fast forward to three years later, July 2017, the president now is Duterte, he issues a State of the Nation Address where he mentions Rappler and says that Rappler is fully owned by Americans. Soon after that, a week later, Rappler received its first subpoena, and then that became a barrage of cases. 
  39. ^ Moran, Padraig. Facing possible jail time totalling 100 years, journalist Maria Ressa says she won't stop fighting for justice. CBC News. 2020-06-18 [2020-06-18]. （原始內容存檔於2021-09-01）. 
  40. ^ SEC revokes Rappler's certificate of incorporation. GMA News. 2018-01-15 [2018-01-17]. （原始內容存檔於2018-06-25）. 
  41. ^ Rappler's incorporation papers revoked by SEC. ABS-CBN News. 2018-01-15 [2018-01-17]. （原始內容存檔於2018-07-28）. 
  42. ^ Cabuenas, John Viktor. Rappler can still continue operating, says SEC. GMA News. 2018-01-15 [2018-01-17]. （原始內容存檔於2018-06-15）. 
  43. ^ Rappler reporters may continue to cover beats as 'bloggers' – Palace …. 2018-01-18. （原始內容存檔於2018-01-18）. 
  44. ^ 44.0 44.1 Omidyar Network donates investment to Rappler's Filipino managers. CNN. 2018-03-01 [2018-03-02]. （原始內容存檔於2018-06-15） （英語）. 
  45. ^ 45.0 45.1 The Rappler-SEC Ruling: Corporate Issues, Politics and Press Freedom. CMFR. [2018-03-02]. （原始內容存檔於2018-06-15） （美國英語）. 
  46. ^ Press freedom not curtailed by SEC decision on Rappler — NPC. GMA News Online. 2018-01-16 [2018-04-24]. （原始內容存檔於2020-11-09） （美國英語）. 
  47. ^ 47.0 47.1 Bacungan, VJ. National Press Club: We're not puppets of the Palace. CNN. 2018-02-02 [2018-04-24]. （原始內容存檔於2022-03-19） （英語）. 
  48. ^ 48.0 48.1 48.2 Johnson, Howard. Why Rappler is raising Philippine press freedom fears. BBC News. 2018-01-17 [2018-04-24]. （原始內容存檔於2020-02-14）. 
  49. ^ PCIJ: SEC morphed from lenient to severe in deciding Rappler's case. GMA News Online. [2018-04-24]. （原始內容存檔於2020-11-09） （美國英語）. 
  50. ^ 50.0 50.1 Morallo, Audrey. Senators: Rappler shutdown 'straight from Marcos' playbook'. Philstar. 2018-01-15 [2018-04-24]. （原始內容存檔於2022-05-10）. 
  51. ^ Roque-founded advocacy group slams SEC decision on Rappler. GMA News. 2018-01-16 [2018-04-24]. （原始內容存檔於2020-11-09）. 
  52. ^ Palace: No media censorship on Rappler – The Manila Times Online. 2018-01-17. （原始內容存檔於2018-01-17）. 
  53. ^ SEC could have dealt with Rappler in 'non-draconian' measures: CMFR. ABS-CBN News (ABS-CBN News). 2018-01-17 [2018-04-24]. （原始內容存檔於2021-10-19） （美國英語）. 
  54. ^ Rappler Holdings charged with tax evasion. The Manila Times. 2018-03-09 [2018-04-18]. （原始內容存檔於2018-07-15） （英語）. 
  55. ^ Subpoenas sent to Rappler's Ressa, Bitanga for tax raps. ABS-CBN News. 2018-04-17 [2018-04-18]. （原始內容存檔於2022-03-27） （英語）. 
  56. ^ 56.0 56.1 NBI Subpoenas Rappler CEO, Former Reporter Re Cyber Libel Complaint. CMFR. 2018-01-24 [2018-04-20]. （原始內容存檔於2022-03-31） （美國英語）. 
  57. ^ Rappler Holdings charged with tax evasion. The Manila Times. 2018-03-09 [2018-04-19]. （原始內容存檔於2018-07-15） （英語）. 
  58. ^ NBI files cyber libel complaint against Rappler. GMA News Online. 2018-03-08 [2018-04-19]. （原始內容存檔於2021-10-19） （英語）. 
  59. ^ DOJ begins probe into cyber libel raps vs Rappler. ABS-CBN News. 2018-03-26 [2018-04-19]. （原始內容存檔於2022-03-27） （英語）. 
  60. ^ CEO of Rappler, a media company critical of the Philippines government, is arrested. TechCrunch. [2019-02-14] （美國英語）. [失效連結]
  61. ^ Reilly, Katie. The Message Behind Maria Ressa's Cyber Libel Arrest. Time. 2019-02-21 [2020-06-18]. （原始內容存檔於2022-04-20）. 
  62. ^ Leung, Hillary. Philippines Journalist Maria Ressa Released on Bail After Arrest for 'Cyber Libel'. Time. 2019-02-14 [2019-02-15]. （原始內容存檔於2019-02-15）. 
  63. ^ Maria Ressa, head of Philippines news site Rappler, freed on bail. BBC News. 2019-02-14 [2019-02-15]. （原始內容存檔於2019-02-15）. 
  64. ^ Cabato, Regine. Top Philippine journalist and Time person of the year arrested on libel charges. The Washington Post. 2019-02-13 [2019-02-15]. （原始內容存檔於2019-02-15）. 
  65. ^ Ellis-Petersen, Hannah. Philippines libel trial of journalist critical of Rodrigo Duterte begins. The Guardian. 2019-07-23 [2020-06-18]. （原始內容存檔於2022-05-31） （英語）. 
  66. ^ Philippines journalist Maria Ressa found guilty in high-profile libel case. Agence France Presse. 2020-06-15 [2020-06-18]. （原始內容存檔於2022-03-19） –透過Deutsche Welle （英國英語）. 
  67. ^ Fears for Philippines press freedom as court finds Maria Ressa guilty of libel. Reuters. 2020-06-15 [2020-06-16]. （原始內容存檔於2022-03-19） （英語）. 
  68. ^ Philippines: Rappler Verdict a Blow to Media Freedom. Human Right s Watch. 2020-06-15 [2020-06-16]. （原始內容存檔於2020-06-16） （英語）. 
  69. ^ Davila, Karen. READ: This is the statement of Wilfredo Keng after the court's verdict against Rappler's Maria Ressa & Rey Santos. Twitter. ABS-CBN News. 2020-06-15 [2020-06-21]. （原始內容存檔於2021-10-10） （英語）. 
  70. ^ 70.0 70.1 Maria Ressa faces another cyber libel suit by same businessman over 2019 tweet. CNN Philippines. 2020-06-19 [2020-06-21]. （原始內容存檔於2021-11-21） （英語）. 
  71. ^ Buan, Lian. Keng sues Ressa for cyber libel anew over a 2019 tweet. Rappler. 2020-06-19 [2020-06-21]. （原始內容存檔於2022-05-04） （英語）. 
  72. ^ Ressa, Maria. Here's the 2002 article on the "private businessman" who filed the cyberlibel case, which was thrown out by the NBI then revived by the DOJ. #HoldTheLine. Twitter. 2019-02-15 [2020-06-21]. （原始內容存檔於2021-10-19） （英語）. 
  73. ^ Wilfredo Keng withdraws 2nd cyber libel case vs. Maria Ressa. GMA News Online. [2021-06-01]. （原始內容存檔於2021-10-10） （英語）. 
  74. ^ DOCUMENT: Arrest warrant for Maria Ressa in tax case. Rappler. 2018-12-03 [2018-12-06]. （原始內容存檔於2020-06-16）. 
  75. ^ Elemia, Camille. Maria Ressa posts bail for tax case at Pasig court. Rappler. 2018-12-03 [2020-06-19]. （原始內容存檔於2022-05-02） （英語）. 
  76. ^ Buan, Lian. LIST: Cases vs Maria Ressa, Rappler directors, staff since 2018. Rappler. 2020-06-04 [2020-06-19]. （原始內容存檔於2022-06-20） （英語）. 
  77. ^ Maria Ressa arrested upon arrival at NAIA, posts bail. GMA News. 2019-03-29 [2019-04-05]. （原始內容存檔於2021-10-19）. 
  78. ^ 78.0 78.1 Rappler CEO Maria Ressa posts bail for anti-dummy law case. CNN Philippines. 2019-03-29 [2020-06-18]. （原始內容存檔於2022-03-19）. 
  79. ^ 79.0 79.1 Media Ownership Monitor Philippines – Rappler Holdings Corp.. [2017-11-13]. （原始內容存檔於2022-05-12）. 
  80. ^ In re: Rappler Inc. and Rappler Holdings Corporation. SP Case No. 08-17-001 (PDF). Securities and Exchange Commission: 2–3. [2018-01-17]. （原始內容 (PDF)存檔於2018-02-06）. 
  81. ^ PHILIPPINES 2020. National Endowment for Democracy. 2021-02-25 [2021-08-07]. （原始內容存檔於2021-12-06）. 
  82. ^ ‘Di na ginalang patay! Rappler gets hate for ‘controversial’ article on preacher Eli Soriano. POLITIKO. 2021-02-12 [2021-10-10]. （原始內容存檔於2022-03-19）. 
  83. ^ Rappler CEO Maria Ressa Tweet Taken Out of Context. [2021-04-19]. （原始內容存檔於2022-03-27）. 
  84. ^ Did Rappler really commit plagiarism?. www.marketing-interactive.com. [2021-04-19]. （原始內容存檔於2022-03-19） （英國英語）. 

外部連結

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=拉普勒&oldid=84014849"