周本
周本 | |
---|---|
出生 | 862年 唐朝 |
逝世 | 938年2月3日 南唐 |
職業 | 楊吳、南唐將領 |
周本(862年—938年2月3日[1][2][3]),西平恭烈王,在五代十國時期楊吳(又稱弘農)為將,短期於取代楊吳的南唐為將。
家世
周本生於唐懿宗咸通三年(862年),宿松人氏,漢末將領南郡太守周瑜之後。周瑜葬於宿松後,子孫定居,到周本的時候已有數十家了。[4]周本少年孤貧,有膂力,常赤手格殺老虎。他曾為宣歙觀察使趙鍠帳下主將,勇冠軍中。[1]楊行密攻趙鍠,於龍紀元年(889年)五月克宣歙軍部宣州並控制宣歙時俘獲周本,旋即釋放,以為裨將。[5]
效力楊行密
周本作戰時,先登無畏,經常負傷。戰罷,他就自己取鐵板燒灼傷口,繼續若無其事地喝酒談笑。[1]
乾寧四年(897年),楊行密已佔有淮南,為節度使,治下的蘇州被其敵對軍閥鎮海和鎮東節度使錢鏐部將顧全武攻打。楊行密派周本解蘇州之圍,但光化元年(898年)三月周本被顧全武敗於白方塘。楊行密所任蘇州刺史臺濛被迫棄城而走,錢鏐遂將蘇州納入領地,[6]又追殺周本等直至望亭,敗之。[7]
光化二年(899年),青州將陳漢賓擁兵投靠楊行密,王綰、張訓、周本率兵迎之。[8]
效力楊渥
天祐元年(904年),錢鏐試圖殺部下衢州刺史陳璋,被陳璋察覺,他殺了錢鏐派來行刺的衢州羅城使葉讓,歸順淮南。三年(906年)八月,錢鏐軍圍衢州,楊行密之子和繼承人楊渥(楊行密於二年(905年)去世後,楊渥繼任)命時任左廂馬步都虞候的周本救陳璋。周本到衢州,兩浙軍解圍,陳璋得以出城和周本一同撤退。周本部下裨將呂師造認為兩浙軍不攻淮南軍是輕視,認為受辱了,但周本指出他受到的命令是救陳璋,而不是迎戰兩浙軍,於是撤退,親自斷後。兩浙軍試圖追擊時,周本在道路左側設伏,假裝受到驚嚇,丟下輜重,兩浙軍急追,被前後夾擊全殲。[9]後來兩浙軍屢屢來犯,都被周本所敗。[10]
效力楊隆演
唐朝於天祐四年(907年)滅亡,淮南成為弘農郡國。同年周本準備攻打蘇州,以王仁遇為監撫。[11]楊渥在五年(908年)五月被殺,楊渥弟楊隆演為國王,殺楊渥的主要人物之一徐溫成為楊隆演的攝政。[12]八月,時任步軍都指揮使的周本奉命攻領有吳越國的錢鏐,以時任南面統軍使的呂師造為副。九月,周本圍蘇州,百般攻城,一時不能攻克,又派被任為水陸行營都招討使的池州團練使陳璋等前去。弘農軍百般攻城,最後用了洞屋、飛炮,但守將孫琰針鋒相對將計就計,弘農軍無計可施,[13]次年(909年)四月,錢鏐弟錢鋸、牙內指揮使錢鏢和行軍副使杜建徽率救軍趕到,弘農軍被裏應外合擊敗,閭丘直、何朗等三十餘將被擒,戰艦二百艘被奪。周本只得趁夜退軍,又被追敗於黃天蕩。[14][15]此戰後,周本稱病,一度拒絕一切任命,在家休養。[6][16]
六月,名義上同時降順弘農和弘農敵國後梁的半獨立軍閥撫州刺史危全諷叛弘農,自稱鎮南節度使。他很快攻弘農任命的鎮南節度使劉威於鎮南軍軍部洪州,後梁附庸、弘農敵國馬楚也攻弘農治下的高安。劉威向弘農中央求援,徐溫主要謀士嚴可求推薦周本,於是徐溫以周本為西南面行營招討應援使,率兵七千救高安。但周本繼續稱病,嚴可求去他家,直入臥室,強行與之商議。周本聲稱蘇州之敗是因為他作為主帥卻沒有全部的軍權,要求一旦再次領軍,不設副手。嚴可求答應後,周本受命統軍。最初他被命令盡力解高安之圍,但他指出楚軍只想幫危全諷開闢第二個戰場,並非真正想佔領高安;他認為一旦擊敗危全諷,楚軍將退。於是他直趨洪州。劉威想犒軍,周本拒絕了,稱危全諷的大約十萬軍隊十倍於己,他要趁士兵得知危全諷的實力並產生恐懼之前趕緊進軍。七月,他在象牙潭遭遇危全諷,僅一溪之隔。臨戰時,周本觀看危全諷水柵,分諸將指旁山頭一小營,對小校王輿說:「爾往為我取彼。」王輿唯唯不前,周本說:「你害怕去嗎?」王輿說:「公必不以輿為不武,我請攻此柵,為什麼舍此別攻?」周本大喜說:「你也知道此為必爭之地啊!」於是命之。周本派士兵渡溪試探性疾攻危全諷營壘,一遇危全諷軍即退,危全諷因敵軍少,笑之,渡溪來追。周本趁機攻擊,王輿乘輕舟襲破危全諷前鋒,遂排柵而入,[17]乘高疾呼,諸軍繼進,危全諷大潰。周本建大將旗鼓,徐徐追殺,危全諷據床瞪視,不及指揮,周本於陣中生擒危全諷及將士五千人,[6][18]率蘇州行營都指揮使鄭璠等攻取危全諷治下新淦縣及袁州、吉州,[19]擒袁州刺史彭彥章,[20]佔領了危全諷餘下的領地。[14]楚軍得知危全諷戰敗,而自己也被時任都尉的呂師造和弘農行營都指揮使米志誠所敗,於是撤軍。[16]楊隆演隨後任周本為信州刺史。[1]
周本在信州屢侵信安境,衢州刺史鮑君福時時率數騎追殺,周本即遁去。[21]周本長子周鄴經常隨周本徵討,周本略地至建州,路過險地被圍,周鄴躍馬相救,手殺數十人,護衛周本而出,建州軍駭懼潰去。[4]
十五年(918年),楊隆演已重新使用楊行密晚年用的吳王稱號,弘農郡國也重新改名吳國。這一年,吳軍攻虔州刺史譚全播,一時不能攻克。七月,譚全播求助於與吳的相鄰敵國吳越、楚、閩。錢鏐派兒子統軍使錢傳球作為西南面行營應援使與鮑君福等率軍二萬攻信州,試圖減輕譚全播的壓力。信州軍才數百人,初戰不利,將李師造被斬,偏將馮敏等被擒,吳越軍圍信州。[21]周本在城中設空帳篷,和僚佐在城樓飲宴,吳越軍向他們射箭,他們也不動。吳越軍以為有伏兵,於半夜遁去。十一月,吳軍克虔州。[22]
效力楊溥
順義三年(923年),楊隆演的弟弟和繼承人吳王楊溥派司農卿盧蘋去慶賀名義盟友後唐莊宗於當年早些時候滅了後梁,[23]莊宗問及幾位吳名將的狀況,周本在其中。隨後,周本被召回吳都江都為雄武統軍,後又出任壽州防禦使,又改德勝軍節度使。[1]
周本在德勝期間,加安西大將軍、太尉、中書令、西平王。周本雖不識字,但尊崇學者,以禮對待僚屬,士民愛戴他。他在金融等其他方面無才幹,只對軍旅之事瞭如指掌。[1]徐溫死後,養子徐知誥攝政。周鄴跋扈,徐知誥因周本的緣故優容他。[4]
乾貞二年(928年)四月,王彥章、苗璘奉命伐楚,鎮北大將軍領平盧軍節度使陳璋說:「朝廷攻湖湘,何不用璋與周本?彥章與璘只可抵擋楚軍偏裨。」王彥章等果然戰敗。[24]
天祚二年(936年),徐知誥計劃奪取吳帝位(這時吳已稱帝)。[25]十二月,他的支持者徐玠和周宗認為必須名位隆重的周本和鎮南軍節度使、太尉兼中書令李德誠上表勸行禪讓。周本年紀大了,不知道時局變化,受兒子周弘祚左右。[10]周本起初拒絕上表,說:「我受先王大恩,徐溫父子用事以後,我常恨不能救楊氏於危難,你怎麼能讓我做這事!」但周弘祚害怕給家裏招禍,代周本署表文,周本起初也不知道。[1]在周弘祚強迫下,他最終和李德誠都去江都覲見楊溥,讚揚徐知誥的功德,請求禪讓;他們又去徐知誥的大本營金陵做了同樣的事。[25][26]
三年(937年)八月,被徐知誥軟禁在和州的楊溥兄歷陽郡公楊濛相信徐知誥即將奪位,決定最後一搏。他殺了奉徐知誥命看守他的守衛軍使王宏,率二騎去德勝軍軍部廬州,希望見到周本並說服他起事反對徐知誥。周本得訊,準備見楊濛,但周弘祚拒絕讓他見楊濛,不顧他「我的郎君來了,你為什麼不讓我見他?」的抗議,關上府門不讓周本出來,派軍抓住楊濛送往江都。徐知誥於途殺楊濛於采石。[26]十月,他迫使楊溥讓位給他,終結了吳國,建立了南唐,他就是南唐烈祖皇帝。[2][10]
去世
吳禪讓於南唐後,周本的一切職銜都得以保留。但他與諸將至金陵勸進回來就嘆:「我不誅殺篡國者以報楊氏,現在老了,豈能事二姓!」昇元二年(938年)正月,他終因不能保住吳國而愧恨而亡。[2][26]周本晚年好飲酒和施捨,有人勸他為子孫積蓄,他說:「我侍奉武皇帝(楊行密),位至將相,難道是誰留給我的嗎?」南唐以唐朝郭子儀之禮為他治喪,諡恭烈。[1]
家族
據《錢匡道墓誌》,周本生前曾封汝南王,且還有一孫娶錢鏐弟錢鏢第五女。
軼聞
宋朝鄭文寶《南唐近事》、陸游《南唐書·雜藝傳》載李昪(即稱帝後的徐知誥)曾想在宴會上賜鴆酒殺周本,周本另找一隻空杯將鴆酒分作兩份,將其中一杯回敬李昪祝壽,李昪變色,十分尷尬,場面僵持。優人申漸高見狀上前將兩杯酒都喝了,將酒杯揣入懷裏匆匆離去,李昪再暗地派親信送去解毒藥,但申漸高已腦漿迸裂而死。但司馬光《資治通鑑》、鄭文寶《江表志》、清朝吳任臣《十國春秋》記李昪即徐知誥意欲毒殺未遂者為徐溫親子徐知詢或徐知訓,而非周本。
評價
參考文獻
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 《十國春秋》卷七
- ^ 2.0 2.1 2.2 《資治通鑑》卷二百八十一
- ^ 中央研究院两千年中西历转换. [2013-03-20]. (原始內容存檔於2018-06-15).
- ^ 4.0 4.1 4.2 陸游南唐書:周本,舒州宿松人,漢南郡太守瑜之後。 瑜葬宿松,即墓為祠,子孫居其旁者,猶數十家。
- ^ 《資治通鑑》卷二百五十八
- ^ 6.0 6.1 6.2 《新五代史》卷六十一
- ^ 《資治通鑑》卷二百六十一
- ^ 《新唐書》卷一百八十八
- ^ 《資治通鑑》卷二百六十五
- ^ 10.0 10.1 10.2 《九國志》
- ^ 《王仁遇墓誌》
- ^ 《資治通鑑》卷二百六十六
- ^ 《十國春秋·孫琰傳》
- ^ 14.0 14.1 《新五代史》卷四十一
- ^ 《新五代史》卷六十七
- ^ 16.0 16.1 《資治通鑑》卷二百六十七
- ^ 《十國春秋·王輿傳》
- ^ 《釣磯立談》
- ^ 《九國志·鄭璠傳》
- ^ 《十國春秋·彭彥章傳》
- ^ 21.0 21.1 《十國春秋·鮑君福傳》
- ^ 《資治通鑑》卷二百七十
- ^ 《資治通鑑》卷二百七十二
- ^ 《九國志·陳璋傳》
- ^ 25.0 25.1 《資治通鑑》卷二百八十
- ^ 26.0 26.1 26.2 《新五代史》卷六十二