史籍考
《史籍考》是清朝章學誠的作品，其間幾遭波折，至章氏臨終時仍未完稿，最後成書三百二十五卷。咸豐年間書稿毀於戰火。
章學誠一心續寫朱彝尊之《經義考》。[1]乾隆五十二年（1787年）靠着周震榮的牽線，章學誠得河南巡撫畢沅的協助下開始編纂《史籍考》。開局之後，章學誠即與洪亮吉、凌廷堪等人「泛覽典籍」[2]。乾隆五十三年（1788）秋，畢沅調任湖廣總督，使得《史籍考》編纂一度擱置，而成書僅得一百卷。[3]章學誠投靠亳州知州友人裴振。[4]嘉慶三年章學誠入謝啟昆幕府，再續《史籍考》之編纂工作，不久因出現歧見，章氏辭去編職。在謝啟昆支持下，原稿僅一百卷的《史籍考》由胡虔、錢大昭、袁鈞、張彥曾等續增至325卷。[5]畢家受胡齊侖案牽連，財產遭到籍沒。謝氏《史籍考》之修撰，又告中輟。
《史籍考》之修纂時間達六十年之久，多次中輟，前前後後得畢沅、謝啟昆、潘錫恩等官員資助，一直到章氏病歿，尚未完稿。道光二十六年(1846)，南河總督潘錫恩再度對《史籍考》加以增訂。[6]許瀚赴清江浦為潘錫恩校訂《史籍考》[7]，全書分十二綱五十七目，共三百二十五卷，道光二十八（1848）年九月，全書「寫成清本，待付手民」[8]。咸豐初年，太平軍禍起，無瑕刊刻，《史籍考》原稿存於潘錫恩涇縣故里[8]。咸豐六年（1856）潘家因戰火殃及，「所居毀於火，藏書三萬餘卷，悉為煨燼」，而《史籍考》亦同歸一炬。《章氏遺書補遺》中僅存有《史考釋例》和《史籍考總目》兩篇。民國二年（1912年）的《中國學報》曾刊出極小部份的殘稿。一說美國國會圖書館藏有《史籍考》全本，後證實無此事。[9]
註釋
- ^ 章學誠：《論修史籍考要略》
- ^ 章學誠：《章學誠遺書》卷29，《外集二》，《與孫淵如書》。
- ^ 嘉慶三年史善長跋《弇山畢公年譜》稱：「《史籍考》一百卷。」
- ^ 章學誠《上畢制府書》曰：「事未及殷，而閣下移節漢江。學誠欲襥被相從，則妻子無緣寄食；欲仍戀一氈，則東道無人為主。蓋自學誠離左右之後，一時地主，面目遽更，造謁難通。疣之贅，尚可言也；毛無附，將焉置此？閣下撫豫數年，學誠未嘗一來；及其來也，閣下便去，進退離合，夫豈人謀？不得已還往亳州。」（《章學誠遺書》，《補遺》）
- ^ 謝啟昆於嘉慶三年致書陳奉滋云：「仆所作《小學考》，昨甫脫稿；《史籍考》年內亦可告竣。書籍友朋，此間最盛，仆之復來浙江，所得惟此耳。」（謝啟昆：《樹經堂文集》卷4，《與陳東浦方伯戊午》。）。又謝啟昆於嘉慶四年再致書孫星衍稱：「畢宮保《史籍考》之稿，將次零散，仆為重加整理，更益以文淵閣《四庫全書》，取材頗富，視舊稿不啻四倍之。臘底粗成五百餘卷，修飾討論，猶有待焉。」章學誠代謝啟昆所擬《史考釋例》稱：「此書（《史籍考》）為鎮洋贈宮保畢公所創稿，遺編敗麓，斷亂無緒。予既為朱氏補《經考》，因思廣朱之義。久有斯志，聞宮保既已為之，故輟筆以俟觀厥成焉。及宮保下世，遺緒未竟，實為藝林闕典。因就其家訪得殘餘，重訂凡例，半藉原文，增加潤飾，為成其志，不敢掩前人創始之勤也。」
- ^ 潘駿文跋《乾坤正氣集》曰：「因念先公尚有增訂《史籍考》一書，亦與斯集同時讎校，系因畢秋帆、謝蘊山兩先生原本，為卷三百卅有三。第原書採擇未精，頗多復漏，先公因延旌德呂文節、日照許印林瀚、儀徵劉伯山毓崧、同邑包孟開慎言諸先生，分類編輯，刪繁補缺。」（顧沅輯：《乾坤正氣集》卷末）
- ^ 劉壽曾：《廣英堂遺稿·跋》，包慎言：《廣英堂遺稿》卷末。
- ^ 8.0 8.1 潘駿文：《乾坤正氣集跋》
- ^ 姚名達《中國目錄學史》稱：「一九二八年，著者有意另撰，以補學誠之遺憾。忽睹北平各報新聞，謂此書忽發現於美國國會圖書館。及馳書問訊，該館中文部主任 Prof. Arthur W Hummel 復書否認，乃知其誣。著者又親往紹興章氏、南康謝氏訪查，亦未發現。」王重民為姚名達《中國目錄學史》所作《後記》中，引潘駿文《乾坤正氣集》跋語，揭示潘錫恩增訂之《史籍考》，實毀於戰火，並指出：「《史籍考》這一悲慘結局很少有人知道，因而才有流出國外的謠傳。」