維基百科討論:關注度 (虛構)/存檔2

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

虛擬YouTuber人物條目應當適用於Wikipedia:關注度_(人物)還是Wikipedia:關注度_(虛構)？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年2月11日 (四) 00:14 (UTC)。

我注意到紫咲詩音條目被掛上了{{notability}},但是理由卻是不符合人物傳記關注度標準，是否改用虛擬事物關注度標準？

試問以虛擬形象在YouTube上進行活動的播客，應當適用於何種關注度標準？

順便希望各位維基人檢查下雪花菈米和桃鈴音音這兩個條目，這兩個條目都有關注度不足之嫌（不管是傳記還是虛構事物），而且其簡介部分有侵犯版權之嫌。--敗走麥城（留言） 2021年1月13日 (三) 02:46 (UTC)

我認為是虛構事物，雪花菈米按照侵權處理了，第二個按照不符合關注度處理了。--Air7538（留言） 2021年1月13日 (三) 03:47 (UTC)

我覺得既然是使用虛擬形象的真實人物，如果因形象而得名就走虛構關注度，如果因為中之人而出名就用人物關注度，兩者達到一個即可。黑暗劍22 2021年1月13日 (三) 04:00 (UTC)

這位用戶創建的其他條目也不是很合規啊，。，該用戶xtools數據及其他統計--Air7538（留言） 2021年1月13日 (三) 04:17 (UTC)

倒不如問這些條目哪裏符合這兩項關注度了？ --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月13日 (三) 05:20 (UTC)

真是一語驚醒夢中人。空氣小貓（留言） 2021年1月17日 (日) 14:32 (UTC)

掛上模板的就是我，這些條目中的來源多來自第一手來源，本來就不符合Wikipedia:可靠來源，再加上日語維基百科也沒為這些形象另外建立新條目，也就是說關注度還未成熟。空氣小貓（留言） 2021年1月17日 (日) 14:35 (UTC)

借題討論一下，我覺得虛擬YouTuber應該移動到虛擬主播。--忒有錢 🌊塩水あります🐳（留言） 2021年1月22日 (五) 09:45 (UTC)

@忒有钱：我覺得虛擬YouTuber不該移動到虛擬主播，不論是電台還是電視台都有主播，但虛擬YouTuber專門指YouTuber，該詞彙也是YouTuber專屬。用類似的例子大概就是JPOP和KPOP，雖然他種POP，但我們只會對日本與韓國的流行音樂稱呼為JPOP和KPOP。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月31日 (日) 14:13 (UTC)

(▲)同上。除非條目內容已大部分與YouTube無關，那時虛擬YouTuber應該作單獨章節或條目。--YF dyh000（留言） 2021年1月31日 (日) 16:24 (UTC)

(－)反對：請考慮中國大陸網站（尤其是bilibili）上的虛擬主播的問題。--忒有錢 🌊塩水あります🐳（留言） 2021年1月31日 (日) 16:49 (UTC)

維基百科:關注度 (書籍)準則裏面加個動畫片

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。執行者：Jimmy-bot（留言） 2022年2月25日 (五) 16:14 (UTC)。

現行條文

該書曾經改編成在數個商業劇院中播放的電影、於任何國家的電視網絡或有線電視台播放的電視劇。比如金庸的《天龍八部》。

提議條文

該書曾經改編成在數個商業劇院中播放的電影、於任何國家的電視網絡或有線電視台播放的電視劇、動畫。比如金庸的《天龍八部》、青山剛昌的《名偵探柯南》。

User:Red16在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/02/13#天官賜福 (小說)裏面提到的保留依據是「已經被改編成新番的原作，中日同步播出，你跟我說關注度過期？」，不過維基百科:關注度 (書籍)裏面居然沒有提到動畫片，所以提議增加一項動畫片。（講不出實際反對理由只會抬槓的人別來搗亂）--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月13日 (日) 08:01 (UTC)

沒有意見。--Ghren 🐦🕓 2022年2月13日 (日) 08:15 (UTC)

已有Wikipedia:關注度 (虛構)。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年2月13日 (日) 08:48 (UTC)

那往這個指引裏面加一下動畫片應該沒問題吧？我之前都沒考慮到Wikipedia:關注度 (虛構)這個關注度。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月13日 (日) 08:55 (UTC)

要加的話，「動畫」就好，不用「動畫片」。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年2月13日 (日) 08:59 (UTC)

好--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月13日 (日) 09:03 (UTC)

這樣的話就寫作「存在跨媒體改編作品，並且在公開場合（如電影在數個商業劇院中播放、電視媒介作品在任何國家的電視網絡或有線電視台播放、發售改編書籍作品等）發佈或演出。」然後WP:5P5改掉就好。--Ghren 🐦🕓 2022年2月13日 (日) 09:05 (UTC)

WP:5P5改掉？--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月13日 (日) 09:14 (UTC)

(－)反對：改動意義何在？難道電影和電視劇就不能是動畫嗎，討論格式（例如音樂劇、廣播劇）還有道理但風格就很詭異了。 --Loving You Is A Losing Game 2022年2月15日 (二) 05:40 (UTC)

電影和電視劇可以是動畫。如果管理員能認定書籍改編成動畫符合維基百科:關注度 (書籍)以及Wikipedia:關注度 (虛構)的話不加也可以。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月15日 (二) 06:19 (UTC)

需要先研究一下電視劇與動畫在製作經費、收益、影響力上是否有重大分別。--Temp3600（留言） 2022年2月15日 (二) 09:58 (UTC)
我以前第一反應是這兩樣是互不隸屬的東西。--中文維基百科20021024（留言） 2022年2月15日 (二) 10:04 (UTC)

(！)意見：看了下英維，應該可以改成這樣：

該書對著名或重要的影視作品，其他藝術形式的作品，事件以及政治或宗教運動有重大貢獻，並且有可靠來源證明。比如該書曾經改編成在數個商業劇院中播放的電影、於任何國家的電視網絡或有線電視台播放的電視劇。

「動畫電影」、「劇場版動畫」、「動畫劇集」、「TV動畫」這些詞都存在，電影與動畫之間、劇集與動畫之間都不是簡單的涵蓋與被涵蓋的關係，所以用一句「其他藝術形式的作品」指代就好。--Jhstriver（留言） 2022年2月15日 (二) 10:55 (UTC)