維基百科:特色條目複審/美國

美國（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

3支持，10反對 =>維持--百無一用是書生 (☎) 2010年7月12日 (一) 02:01 (UTC)

「殖民地時期」、「反恐政策實施至今」、「氣候」、「教育」導引段、「音樂」、「文學」、「影視與戲劇」、「飲食」等段落無任何資料來源支撐。相較於GA的英文版，無論在學術綜博還是在可查證上都差得遠-Brezza (留言) 2010年6月23日 (三) 04:05 (UTC)

支持撤銷

1. (＋)支持，提名者投票—Brezza (留言) 2010年6月23日 (三) 04:05 (UTC)
2. (＋)支持，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年06月23日 (三) 18:00 (UTC)
3. (＋)支持確實有問題--JK~要看世界盃，沒空上維基 2010年6月24日 (四) 21:43 (UTC)

反對撤銷

1. (－)反對：仍符合標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月23日 (三) 06:15 (UTC)
2. (－)反對，仍符合特色條目的標準—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺（謝絕廢話）—加入DC8 2010年6月23日 (三) 06:20 (UTC)
3. (－)反對，符合特色條目標準--教父 (留言) 2010年6月23日 (三) 11:13 (UTC)
4. (－)反對，依然達標。--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月23日 (三) 13:33 (UTC)
5. (－)反對，同上。Brezza，你除了侮辱別人的貢獻外，還會什麼？—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月28日 (一) 01:54 (UTC)
6. (－)反對，保持上面的隊型：Brezza，你除了侮辱別人的貢獻外，還會什麼？—CHEM.is.TRY 2010年6月29日 (二) 13:37 (UTC)

   請慎言。—AT_RTC 2010年6月30日 (三) 02:36 (UTC)

   (：)回應：純屬引用，如有冒犯，還請原諒，但這句引用的話我不打算收回。—CHEM.is.TRY 2010年6月30日 (三) 10:07 (UTC)

7. (－)反對 (也就是(○)保留特色資格)，依然合標－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年6月30日 (三) 22:45 (UTC)
8. (－)反對：依然達標。-Kolyma (留言) 2010年7月3日 (六) 01:47 (UTC)
9. (－)反對，請勿濫用附註或出處，而且這不是特色條目必備條件。只有在提出觀點、證據或是附加資訊才會用到附註或出處，敘述客觀內容的部分只需要在後面放上參考資料即可。不然照你的方法，每段文章都會變成一堆註腳。我在其他百科全書、論文、期刊或規格書等還沒看過一堆註腳的專業文章中。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年7月6日 (二) 00:52 (UTC)
10. (－)反對，依然達標。Ivann (留言) 2010年7月11日 (日) 07:58 (UTC)

意見

投票將於 2010年7月7日 (三) 04:05 (UTC) 結束