維基百科:特色圖片評選/澳門典當業 (第2次評選)
本討論已經結束，處理結果：入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- －投票已經結束。結果：8票支持，2票反對。入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2007年12月10日 (一) 14:07 (UTC)
- 提名理由：
- 構圖很好，表現出澳門特有的另一種風景──「當鋪密集」。
經過上一次評選後希望這次有大進步。 - 包含此圖片之條目有：
- 澳門、典當業
- 原作者：
- User:Cdip150
- 毛遂自薦 —街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年11月25日 (日) 20:00 (UTC)
- (＋)支持，比起上一次評選，這一次的確好多了。至於上次AG0ST1NH0談及是否能表現出「當鋪林立」這點，在我而言，四間當鋪在相鄰的位置開設，已經可以用當鋪林立來形容。而且我是欣賞這張圖片的構圖多於是否能表現出「當鋪林立」，因此投下支持票。—Baycrest (作客) 2007年11月26日 (一) 08:49 (UTC)
- (＋)支持—Whhalbert 感謝各位支持 (留言) 2007年11月28日 (三) 17:46 (UTC)
- (－)反對，雖有改善，但仍存在着舊有的許多問題，和另一張澳門夜景的特色圖片——澳門旅遊塔相比，差距頗大。—長夜無風(風語者) 2007年11月29日 (四) 04:43 (UTC)
- 舉幾個有問題的地方好嗎？因為今次我真的不知道錯在哪裏，不然我會缺乏方向。謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年11月29日 (四) 04:55 (UTC)
- 畫面黑暗，細部模糊。此外，構圖也很普通，曾經看過拍旺角巨型招牌的相片，也是夜景，從一定高度平拍過去，各個招牌穿插其中，讓人感覺非常震撼。—長夜無風(風語者) 2007年12月7日 (五) 19:11 (UTC)
- 個人感覺單純從構圖上來看，這張比較有特色，左邊是澳門地標葡京賭場，右邊是一排當鋪，正好說明很多問題。—長夜無風(風語者) 2007年12月19日 (三) 18:58 (UTC)
- 畫面黑暗，細部模糊。此外，構圖也很普通，曾經看過拍旺角巨型招牌的相片，也是夜景，從一定高度平拍過去，各個招牌穿插其中，讓人感覺非常震撼。—長夜無風(風語者) 2007年12月7日 (五) 19:11 (UTC)
- 舉幾個有問題的地方好嗎？因為今次我真的不知道錯在哪裏，不然我會缺乏方向。謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年11月29日 (四) 04:55 (UTC)
(－)反對，在那裏根本可以影多2間的。至於「林立」的問題，各人有各自的意見的，所以好難去講是否林立，不過4間就叫林立我覺怪了。另外圖片和上次是無分別，因而繼續投反對票。不好意思。（註：如果改用「當鋪密集」會改投support的。）—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年11月29日 (四) 10:56 (UTC)- (＋)支持—AG0ST1NH0 家彥新聞 (留言) 2007年11月30日 (五) 09:08 (UTC)
- 也對，用「密集」的確是更準確。而我試過從富豪酒店對出的天橋腳那邊拍攝，拍出來真的有6間，但構圖卻嚴重變形了～～～(灰)—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年11月29日 (四) 16:11 (UTC)
- 其實要拍攝密集，不一定要用廣角來將所有東西收左相片裏，也可以用長焦距製造壓縮的效果的。我始終覺得可以站遠一點，落腳架，再用長焦距拍攝把一堆招牌收左相片裏，這樣更有「林立」的感覺。 -- message to b.cx 2007年11月29日 (四) 19:44 (UTC)
- 當鋪林立的問題，就是各人有各自的意見，才會有不同的評價呢。—Baycrest (作客) 2007年11月29日 (四) 17:58 (UTC)
- 也對，用「密集」的確是更準確。而我試過從富豪酒店對出的天橋腳那邊拍攝，拍出來真的有6間，但構圖卻嚴重變形了～～～(灰)—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年11月29日 (四) 16:11 (UTC)
- (＋)支持—bstle2 2007年11月29日 (四) 12:24 (UTC)
- (－)反對──圖片大部分黑暗，當鋪密集的形象不突出。—Quarty 2007年11月30日 (五) 11:46 (UTC)
- (＋)支持 - 這幅圖片真是一波三折，幾經修改後已經變得很有特色了。其實我也覺得形象不突出，可能由於在這裏長大的緣故，對這些景象早已見怪不怪。－－pan浩＠亡心台 2007年11月30日 (五) 17:53 (UTC)
- (＋)支持 - 相對上一張，顏色和畫面都豐富很多。 -- message to b.cx 2007年12月1日 (六) 02:37 (UTC)
- (＋)支持-- Jason 22 對話頁 貢獻 2007年12月2日 (日) 08:58 (UTC)
- (＋)支持：有進步，辛苦了。－Choihei (留言) 2007年12月4日 (二) 22:53 (UTC)
- 投票已於2007年12月09日(星期日) 20:00 (UTC)結束