跳至內容

維基百科:典範條目評選/Abella 3

維基百科,自由的百科全書

Abella_3

Abella 3編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(3,085位元組)

投票期:2012年11月11日 至 2012年11月25日
說明:有特色—Amysze123留言2012年11月11日 (日) 05:43 (UTC)[回覆]

符合特色標準

如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準,提名人票。--Amysze123留言2012年11月11日 (日) 05:43 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

如果反對這個條目的提名,使用#{{noFA}},說明反對的理由並簽名;
  1. 不符合典範條目標準,明顯不符合,長度太短。--♥VC XC 2012年11月13日 (二) 08:02 (UTC)[回覆]
  2. 不符合典範條目標準,列表,太短。梁佑嘉唱歌感覺氣息不足啊。--Fxqf·留言簿 2012年11月14日 (三) 12:16 (UTC)[回覆]
  3. 不符合典範條目標準 過短了... Chungonion留言2012年11月15日 (四) 13:53 (UTC)[回覆]
  4. 不符合典範條目標準,普通的單曲介紹條目,仍偏簡陋。不符合,沒參考的——Sakamotosan 2012年11月15日 (四) 13:54 (UTC)[回覆]
  5. 不符合典範條目標準,下次提名前請認真閱讀標準。--Dingar留言2012年11月16日 (五) 01:22 (UTC)[回覆]
  6. 不符合典範條目標準,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2012年11月17日 (六) 12:00 (UTC)[回覆]
  7. 完全 不符合典範條目標準,亂提名是破壞行為。--CHEM.is.TRY 2012年11月17日 (六) 17:25 (UTC)[回覆]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



未能入選:1支持,7反對。--晃晃留言2012年11月28日 (三) 00:48 (UTC)[回覆]