維基百科:典範條目評選/2007年歐洲冠軍聯賽決賽

2007年歐洲冠軍聯賽決賽（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

11支持；1反對=>入選--Advisory (留言) 2008年12月31日 (三) 13:14 (UTC)

本條目譯自英文版特色條目，有少量擴充，並在多處細節上進行改進和提高，參考來源的查證與選擇也下了工夫。「決賽之路」一節維持合適的長度。對照特色條目標準，認為已達要求，故提名。同時也期待通過評選來獲得進一步提升質量的意見與建議。--Teekkari (留言) 2008年12月17日 (三) 12:58 (UTC)

支持

1. (＋)支持：提名者的票。--Teekkari (留言) 2008年12月17日 (三) 12:58 (UTC)
2. (＋)支持：對於特色綽綽有餘。—JNIV 2008年12月17日 (三) 14:03 (UTC)
3. (＋)支持達標，另外是否動員令。窗簾布 (留言) 2008年12月18日 (四) 08:38 (UTC)
4. (＋)支持：支持。—Ppppppppppppppppp 2008年12月22日 (一) 14:03 (UTC)
5. (＋)支持 很有意思的條目。Jonah (留言) 2008年12月22日 (一) 08:04 (UTC)
6. (＋)支持，不多也不少。--兩主一副 (留言) 2008年12月28日 (日) 07:37 (UTC)
7. (＋)支持。--Gilgalad (留言) 2008年12月30日 (二) 03:09 (UTC)
8. (＋)支持，條目夠標準。——Charlie fong(留言)2008年12月30日(二)11:36(UTC)
9. (＋)支持 內容充足，參考豐富。 —Who is Lewix?|^談/_績 2008年12月30日 (二) 14:34 (UTC)
10. (＋)支持：內容夠豐富, 參考詳盡, 對反饋意見也能及時反應. - LuHungnguong (留言) 2008年12月30日 (二) 21:51 (UTC)
11. (＋)支持，參考資料詳盡，內容豐富。—今古庸龍 (留言) 2008年12月31日 (三) 09:03 (UTC)

反對

1. (－)反對。對於比賽經過介紹得過於簡單，對兩支球隊採用的戰術打法和技術特點完全沒有提及，沒有在正文內對雙方出場陣容進行介紹（現在只有一個圖表）。另，應該適當介紹一下本場比賽的裁判。--Gilgalad (留言) 2008年12月28日 (日) 00:11 (UTC)

感謝閣下指出不足。昨天本來準備開始作增補了，因臨時有事中斷，今天晚些時候會處理您提到的問題。其中技戰術方面不會太深入介紹，因為這方面欠缺可供查證而又合適的參考，容易有原創研究之嫌。--Teekkari (留言) 2008年12月29日 (一) 14:21 (UTC)

改為支持！謝謝您的不懈修改！--Gilgalad (留言) 2008年12月30日 (二) 03:08 (UTC)

1. (－)反對沒錯，更不能接受的是，該圖片的球員名字竟是英文！！！—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:56 (UTC)

感謝閣下製作了中文圖片。但誠如您此前提到的noteTA，您製作的圖片僅有球員名字的港澳譯法，沒顧及大陸譯法。在這種情況下，本人只能暫時改回英文圖片，實際上一般球迷都能看懂球員英文名字，而大陸球迷卻未必能看懂港澳譯名，港澳球迷未必能看懂大陸譯名。當然，現在我已改用單純的球場底圖，然後將名字以文字形式浮動於圖片上方，且能實現譯名轉換。因此，這個問題已經不復存在。--Teekkari (留言) 2008年12月29日 (一) 14:21 (UTC)

意見

• 沒有看到關於這場決賽的賽後評論？--百無一用是書生 (☎) 2008年12月18日 (四) 14:27 (UTC)
  • (：)回應：已經增補，仍將繼續完善。--Teekkari (留言) 2008年12月18日 (四) 16:30 (UTC)
    • 處理noteta後支持—Jacky~TALK 2008年12月19日 (五) 02:17 (UTC)