跳至內容

維基百科:互助客棧/求助/存檔/2008年6月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

瑞典的 Landskap 和 län

第一，瑞典的Landskap和 län 要怎麼譯？第二，Blekinge和Blekinge län，前者是Landskap，後者是län，要譯作「布萊金厄『X』」？YunHuBuXi 2008年5月14日 (三) 09:51 (UTC)

很難查，不過我努力找找....--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月15日 (四) 01:47 (UTC)
已經確認län是省。Blekinge län譯為布萊金厄省。見《外國地名譯名手冊》（你應該download了此書了吧....）。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月15日 (四) 01:53 (UTC)
當然，否則我最近怎能引用此手冊提刪錯誤譯名的條目。但我很想知Landskap是什麼。YunHuBuXi 2008年5月15日 (四) 08:43 (UTC)
目前還沒查到.....但我無意中發現了你想要的世界各國著名建築物的譯名表，我試試能不能掃描下來（關鍵是掃描之後還得圖象增強）--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月16日 (五) 01:52 (UTC)
Landskap十分之像英文landscape。HenryLi (留言) 2008年5月16日 (五) 14:27 (UTC)
Landskap在2806頁的《世界地名錄》中也沒有收錄，你可以考慮下《世界人名翻譯大辭典》或者照譯音表音譯了。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年5月16日 (五) 17:08 (UTC)
大英百科中文版把Landskap譯為「舊省」，län譯為「省」；英語維基把Landskap譯為「Province」，län譯為「County」。--百楽兎 2008年5月17日 (六) 00:43 (UTC)
終於找到了。《外國地名譯名手冊》p.182：Dalsland Landskap = 達爾斯蘭省（舊）。即是Landskap 和 län都是「省」？YunHuBuXi 2008年5月17日 (六) 00:56 (UTC)
的確都是省。英語維基上解釋了Landskap是已被撤消的省級單位，被省替代（就像法國的行省）。另外「Landskape」是「自治省」。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月17日 (六) 02:22 (UTC)
Landskape是「自治省」的來源是？YunHuBuXi 2008年5月17日 (六) 04:54 (UTC)
說錯了，是「landskapet」。《世界地名常用詞翻譯手冊》（ISBN 7-5030-1254-4）上說「landskapet」是自治省。但我只在瑞典語維基中查到一個：sv:Landskapet Åland。但，et好象是複數的意思？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月18日 (日) 00:35 (UTC)
-et用來表示特定的意思，XX-et大概相等於英文的the XX，所以要翻譯的還是landskap這個字。奧蘭是芬蘭的自治省沒錯，但我質疑是否所有（瑞典和芬蘭傳統上的）landskap都可稱為「自治省」，因奧蘭的自治權是經過爭取才得來的，其他landskap傳統上並無自治權（甚至無權，因非正式的行政規劃）。建議譯為省（Län）和舊省（landskap）即可。另，Blekinge län稱為布萊金厄省；至於Blekinge嘛，可以像現有的東約特蘭條目般，只稱布萊金厄嗎？213.100.138.175 (留言) 2008年5月21日 (三) 19:41 (UTC)
對不起，最近關注客棧較少。län是瑞典進行省份合併及重新劃分後的「省」的名稱。而Landskap是瑞典沒有合併省份前省的名稱。原來的25個Landskap改成如今的21個län。因此如今所有官方文件都是用län，中文版的瑞典省份的條目基本上都是我寫的，對應的是län。但是在守舊的瑞典人的心中，他們固執地認為Landskap才是真正的省，並且習慣用舊的省名表明自己的籍貫。因此我認為如要建立舊省的條目，在條目中說明這是歷史省份即可，名稱可以如瑞典文版一樣，既沒有Landskap，也沒有län。至於「et」，如上面的維友所述，為「the」之意。—木木 (發呆中) 2008年5月24日 (六) 21:16 (UTC)
贊成翻譯成「舊省」。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 01:45 (UTC)

人名到底怎麼譯

如題 雖然是涉及ACG，但其實核心問題還是單純的人名翻譯，具體例子可以看一下我對話頁 魯路修那邊有翻譯討論。現在問題是，到底是根據聲優在片中的翻譯做音譯(也就是根據日文做音譯 涉及假名等) 還是直接按英文做音譯(前提是人物設定肯定是按歐美製做的 於是人名肯定是歐美系的) 最近類似的問題很多，當然涉及的條目，幾個都是最近熱門作品的條目。—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月17日 (六) 16:25 (UTC)

要有參考來源。如果台灣引進了的話就按他們的譯。否則就按網絡上最流行的譯。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月18日 (日) 00:39 (UTC)
舉個實例？YunHuBuXi 2008年5月18日 (日) 01:50 (UTC)
那肯定是沒有任何地區正式引進的情況嘛，比如 魯路修中 Shirley 到底應該翻雪麗(英文)還是夏麗(片中cv發音 和式英語發音) 好吧，我知道和式英語是非常不準的。再比如shreyl到底怎麼譯就字幕組還在爭論呢。—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月19日 (一) 03:39 (UTC)
就按某一字幕組目前使用的版本就行，總之我們得用讀者在平時確實可以見到的，不然那些宅男豈不是會被我們的譯名弄糊塗。只要不正式引進，就沒有什麼權威版本可用。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月20日 (二) 02:06 (UTC)
那好吧 MacrossF的Sheryl我再看看吧，反正幾個組內部還在爭論。日式英語發音真是很大問題—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月20日 (二) 03:57 (UTC)
魯路修中Shirley的問題我個人認為還是像之前提的一樣，照英文翻譯合適。因為這不是個冷僻的名字，連YAHOO的漢英字典都有登錄(Shirley=雪莉)的大眾名字如果還照日式英文來音譯，個人認為這樣才是對於那些對日文了解有限的觀眾朋友們製造困擾。至於我們台灣這裏的代理老實講很難期待，畢竟第一部這麼紅卻到現在都還沒生出代理版，是什麼問題就不清楚了。但若是諸位可以認同台灣的翻譯，那我可以告訴諸位台灣不論走到哪都是把Shirley譯為雪莉的，只有日式英文發音可以造成像現在的困擾XD。還有就是所謂的版權翻譯其實未必是高明。台灣角川方面就常常在人物譯名鬧笑話。User:Shindragon 2008年5月20日 (一) 06:15
版權翻譯優先不是因為高明，而是因為這符合可供查證的方針，這點很重要。　 Mu©dener  留 言  2008年5月24日 (六) 18:48 (UTC)
碰到版權翻譯太可笑的狀況,我認為是把「正確的翻譯」和「可笑的版權翻譯」兩者都列出並加註較妥當。User:Shindragon

鬍鬚

又是簡體字把多字歸一的問題。「鬍」和「胡」在繁體字是兩個不同的字，前者指鬍鬚，後者指姓氏、外族、胡亂等。在「搜索」鍵入「鬍」字，系統自動鏈向「胡」（不是重定向）。請問要如何處理？YunHuBuXi 2008年5月18日 (日) 02:38 (UTC)

暫時似乎沒辦法解決。Stewart~惡龍 2008年5月29日 (四) 10:45 (UTC)
我想到方法解決，就是把鬍鬚移動到鬍，再移回鬍鬚。現在鬍是重定向到鬍鬚而不是胡了。—沙田友 (留言) 2008年5月29日 (四) 10:54 (UTC)

問：圖片的版權可以由用戶的聲明決定嗎？

爭議的圖片來自有版權的政府網站。上傳者聲稱政府網站的聲明無效，把圖片發在圖片上傳網站並且用上傳網站作為來源，我認為討論的焦點在於圖片是否是公有領域，應在Wikipedia:刪除投票/侵權這裏討論，但是上傳者認為他能夠證明圖片是公有領域，進行侵權投票是濫用有關方針（沒有說明白是哪個方針），而堅持在Wikipedia:刪除投票和請求/2008年4月29日這裏討論。上傳者聲明因為參與討論的維基用戶無法找到圖片作者，所以作者是不可知的，所以政府網站的聲明是錯的，圖片屬於公有領域，但是他提不出可靠來源的證據證明自己的觀點。 我的問題是：維基上可以用用戶的聲明作為來源麼？姑且不論上面這個圖片來自政府版權所有的網站，就算是私人作品，用「我，圖片的作者，在此將我的作品依照GPL協議發佈到公有領域」這樣的聲明發佈到公有領域，這樣的聲明到底有多可靠？這種聲明似乎是滿足維基百科的原創研究條件，亦即將維基百科作為第一手來源。這樣的話，讀者似乎無法在可靠來源驗證這樣的聲明的真實性。—Skyfiler (留言) 2008年5月18日 (日) 20:59 (UTC)

並不是每個國家的政府會將其出版物（包括網站上的圖文）都以公有領域釋出。就算是美國，也只有聯邦政府的適用，各州與各地方政府的政府出版物需視該州或該地政府的規定。—Ellery (留言) 2008年5月20日 (二) 13:12 (UTC)
但此次的有項爭議，維護該圖的支持群的論點：該作品早已是在公有領域中，那麼縱使該地政府後來宣告對其的所有權，也無法再賦予該作品版權...。—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年5月20日 (二) 14:12 (UTC)
我的問題是，就算有用戶（例如圖片作者）聲稱作品是屬於公有領域，這樣的聲明是否可以作為可靠來源被維基採用。--Skyfiler (留言) 2008年5月21日 (三) 14:08 (UTC)
事實上，如果真正的原作者發佈該作品時就聲明是「公有領域」，那這版權是收不回來的。既使後來的路人甲宣稱該作品是他的，路人甲宣稱是「路人甲版權所有」也無法改變。如果每一個原創人的聲明大家都覺得不可靠，維基百科還能相信誰？（維基整個下架？）換言之，除非他人能確實證明該公有領域的宣告是無效的（版權所有冒充公有領域之類的），否則是不能推翻該公有領域的聲明。
至於你說得「第三人」宣稱屬於公有領域，這種也是只能由異議方主動的提出證明，才能推翻該作品公有領域的聲明。像此次就是以技術性的「作者未知」和「畫風推斷年代未遠」以及「來源網站可疑」之類的來「證明」宣告不完全。所以，基本上就是，「第三人」要宣告該作品是公有領域，就得有完備的聲明，除非不足的理由是可以被接受的（如：某書佚名，但可以確定是魏晉南北朝的著作）。—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年5月21日 (三) 15:04 (UTC)
我的意思是如果作者把維基作為首次發佈作品的地點，是否可以用維基百科作為出版源？看起來Wikipedia:非原創研究裏面說到原創圖片在這方面有一些豁免權，但是不能豁免可供查證及中立觀點的原則？--Skyfiler (留言) 2008年5月22日 (四) 01:31 (UTC)
答案：善意假定。--澤田弘樹Freely I Fly 2008年5月22日 (四) 14:51 (UTC)
圖像這類應該盡量嚴謹一點，因為可能會被其他人使用的，讓用戶無辜地犯上侵權之舉就不好了。Stewart~惡龍 2008年5月29日 (四) 10:49 (UTC)

路易勒格朗中學

目前，「路易勒格朗中學」和「路易大帝高中」是兩個不同的條目，如何將兩者合併？因為這兩者都是路易勒格朗中學的不同翻譯方法。建議將刪除「路易勒格朗中學」條目，保留「路易大帝高中」條目（因為後者翻譯得更加完整），並將條目名稱改為「路易勒格朗中學」（因為這是通常叫法）。但我不知如何操作，請幫忙，謝謝！—Mike20010849 (留言) 2008年5月21日 (三) 21:41 (UTC)

完成。是不是這樣？YunHuBuXi 2008年5月21日 (三) 22:06 (UTC)
是的，謝謝。我這幾天會把剩下兩段翻譯完。請問如果是直接從外語條目翻譯過來的的是否一定要用Translating模板標出來呢？--Mike20010849 (留言) 2008年5月21日 (三) 22:16 (UTC)
如果在條目中留有外文未譯，則要掛上Translating模板。翻譯條目無需特別註明。YunHuBuXi 2008年5月21日 (三) 22:19 (UTC)
謝謝~--Mike20010849 (留言) 2008年5月21日 (三) 22:31 (UTC)
把「路易大帝高中」重定向不就可以了嗎？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 01:49 (UTC)

關於重定向頁

請問一下，若我有一個已存在的條目，想查找這個條目還有哪些重定向頁重定向到此，有沒有可能做到？如果可以，要在哪裏才能找到？--小琛兒五月病中 2008年5月22日 (四) 18:19 (UTC)

進入該條目後點選左邊工具箱中的「鏈入頁面」就可以看到了。--百楽兎 2008年5月23日 (五) 02:56 (UTC)

請幫忙提升條目權利

我在條目討論頁留下一些意見以供參考。　 Mu©dener  留 言  2008年5月22日 (四) 21:47 (UTC)

我認為條目內容是正確的。--百楽兎 2008年5月23日 (五) 15:49 (UTC)
條目內容很明顯是不對的，權利是非常重要的法學概念，對此一概念的理解中國和外國沒有任何不同。　 Mu©dener  留 言  2008年5月23日 (五) 19:57 (UTC)

我們可以說權利不僅僅是權力和利益，但是二者無疑是這個概念的核心。　 Mu©dener  留 言  2008年5月23日 (五) 20:00 (UTC)

權利和權力是無關的，有權利不代表有權力。--百楽兎 2008年5月24日 (六) 00:32 (UTC)
用「權利與權力」作關鍵詞有幾十萬的搜索結果，都是在講這個問題，你不妨先讀讀。或者讀一下百度百科權利條目，他們不知道抄的哪篇論文，但是道理說的很清楚。　 Mu©dener  留 言  2008年5月24日 (六) 10:10 (UTC)
如果「權利」是「權力」與「利益」的複合，那麼「權利」就必然只能包含「權力」與「利益」這兩個要素，但事實上「權利」和「權力」並沒有必然關係，所以「權利」不該僅是「權力」與「利益」的複合。說「無關」是措辭上的謬誤，「有權利不代表有權力」這句話的邏輯不能說是「無關」，而該是「無必然相關」。--百楽兎 2008年5月24日 (六) 15:54 (UTC)

日語我不懂，不過日語維基上對此解釋的挺詳細，其中確實提到權力和利益這兩個要素。　 Mu©dener  留 言  2008年5月24日 (六) 18:33 (UTC)

我覺得我們雙方的頻率沒有同調，所使用的「權力」一詞不是在相同的認知上。--百楽兎 2008年5月25日 (日) 01:54 (UTC)

請刪除此用戶的破壞

創建新碼賬戶碼碼（討論 | 貢獻）（已被永久封禁）創建了相當多的破壞頁面，請管理員協助刪除。--百楽兎 2008年5月24日 (六) 01:41 (UTC)

懂德語和法語的朋友來看一下

新條目奧馬哈之戰中有幾個德文人名與法文地名需要幫忙翻譯一下，謝謝。—Arma (留言) 2008年5月24日 (六) 22:36 (UTC)

哇塞～還蠻多的耶。不如你把他們列出，並指明誰是德國人，誰是法國人吧。這樣查譯名會方便點。YunHuBuXi 2008年5月25日 (日) 02:07 (UTC)
奧馬哈是個代號，不是地名，英文原文和條目中一些名稱相同，也就是以奧馬哈海灘稱呼，XX之戰多用於地名相關的作戰，與這個條目描述的性質不同，何不用常見的翻譯法？—cobrachen (留言) 2008年5月25日 (日) 02:20 (UTC)
to cobrachen: 已移動。
to S19991002: 只有德國kraiss將軍是德文，其餘全是法國地名。—Arma (留言) 2008年5月25日 (日) 03:33 (UTC)

問

求助大通銀行的翻譯工作。—我不是人 (留言) 2008年5月25日 (日) 08:19 (UTC)

請關注User:AlisonLiu的新創建條目

該名用戶於昨日註冊，今日即大量創建美學條目。惟以條目名稱進行搜索時，發現均與一本名為《西方美學通史》的書有關連，未知內容是否複製自該書。敬請管理員們留意。—Altt311 (留言) 2008年5月25日 (日) 08:47 (UTC)

「尼日利亞」和「尼日爾利亞」

在港澳繁體，尼日利亞變成了尼日爾利亞。請管理員修正。YunHuBuXi 2008年5月25日 (日) 09:51 (UTC)

如何解除英文維基保護條目

請問若是條目被刪除很多遍，被管理員列為保護條目，是否永遠無法再編輯此條目了嗎? --Ccdavid (留言) 2008年5月27日 (二) 03:57 (UTC)

這問題應該到英文版的Village Pump發問吧？—泅水大象 訐譙☎ 2008年5月27日 (二) 08:36 (UTC)

請問如何查詢條目被瀏覽或引用之次數

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：—Kuo-LunHWANG (留言) 2008年5月29日 (四) 08:35 (UTC)請問如何查詢條目被瀏覽或引用之次數

問:有位離婚男士有待你的救濟

本主題或討論段落，已被移動至Wikipedia:詢問處。—人神之間擺哈龍門陣保佑家人，感謝大家對四川的援助！ 2008年5月31日 (六) 16:33 (UTC)

有人懂希伯來文嗎？HELP ME.

本主題或討論段落，已被移動至Wikipedia:詢問處。—人神之間擺哈龍門陣保佑家人，感謝大家對四川的援助！ 2008年5月31日 (六) 16:33 (UTC)

抗議管理員PhiLiP搞台獨，搞破壞！

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=921%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87&diff=6959962&oldid=6959872

921地震，他將別人加入有關台灣台獨政府「「冷待」香港救援隊事件」的內容，全部刪除，說什麼「侵權？！」 早在2007年8月24日，就已經發表的內容！他是白痴嗎？！

然後將我從新加坡早報網站改寫的有關中國大陸提供救援被台灣拒絕的內容全部刪除！同時刪除「因為當時的台灣政府拒絕，所以中國大陸沒有辦法派遣救援人員到台灣。」這句話。新加坡早報報道中國大陸紅十字會捐款超過80萬美元，我都加入新聞連結網站，他全部刪除！加入宣揚台獨的「台灣教授協會」的個人博客文章的內容，完全沒有事實根據。卻將我引用新加坡早報是新聞報道內容全部刪除！完全違反了維基的原則。早報報道中國紅十字捐錢給台灣有80萬美元，他全部刪除。卻加入沒有來源的：「當時的台灣政府並未全額接受，最終只接受了部分，約20萬美元。」卻沒有網絡連接證明他的胡說八道。

我加入的內容都是我自己改寫的內容！何來侵權之說？他又將該頁保護！真是豈有此理！大家都去看看就知道了！他這個分明是在搞破壞！

然後在汶川大地震中，強行說中國香港是「境外」，我將香港台灣的內容另外開闢一個欄目，然後將「境外」的標題改成「其他國家」，他仍然搞破壞，強行將中國香港的內容歸為境外，然後將條目保護。中國的香港能夠叫「境外」嗎？！何況中國大陸政府一直稱台灣是這個的一部分，將台灣香港的內容合併為一個欄目，難道有問題嗎？—以上未簽名的留言由75.2.222.100（對話｜貢獻）於2008年5月21日 (三) 19:36 (UTC)加入。

  1. 請參見Talk:921大地震#75.2.222.124請注意，裏面列舉了三個明顯的侵權內容例子。
  2. 根據中國官方媒體新華網的《北京奧運會火炬境外傳遞路線》一文，港澳台屬於中國大陸境外。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年5月21日 (三) 19:36 (UTC)
那是中國政府聲稱臺灣為中國的一部分，可是中國政府並沒有統治過臺灣阿!--Ji-Hong Chen (留言) 2008年5月21日 (三) 19:38 (UTC)
  • 是否侵權，可以討論，有必要將強行保護，不允許別人修改嗎？ 而且為什麼將發表了近一年的內容刪除？這個不是搞破壞是什麼？而且為什麼將台獨寫的博客內容當事實發表？「當時的台灣政府並未全額接受，最終只接受了部分，約20萬美元。」根本連來源都沒有，為什麼卻可以當事實發表？！
  • 台灣是否是境內，境外是個人看法，我將香港，台灣的內容合併為一個欄目，有什麼不對？將「境外」改成「其他國家」，是完全正確的。沒有人說標題也不允許更改的道理！
  • 「因為當時的台灣政府拒絕，所以中國大陸沒有辦法派遣救援人員到台灣。」這句話是事實，也被刪除，不是搞破壞嗎？！—以上未簽名的留言由75.2.222.100（對話｜貢獻）於 2008年5月22日 (四) 05:16 (UTC+8)加入。
已經放了一年的內容並不代表一定就是正確的內容，如果內容是不正確的，那充其量只能說是在過去一年間沒被人注意到並修正而已。—泅水大象 訐譙☎ 2008年5月22日 (四) 01:16 (UTC)
先不論其它，你的語氣能否改變一下，這裏是維基，並不是政治訴求場所，不要動不動將別人指責為胡說八道、台獨，特別你在指責一個大陸人的時候。有時，從語氣上，都很難讓別人來幫助或同情你。請多多了解維基的社區氛，國內BBS論壇帶來的一些東西，在這裏可能沒有力量。— fdcn  talk   — 2008年5月22日 (四) 12:42 (UTC+8) — 2008年5月22日 (四) 04:42 (UTC)
  • 要刪除，先將台獨瘋子自己寫的博客內容刪除，例如：「當時的台灣政府並未全額接受，最終只接受了部分，約20萬美元。」根本沒有來源，完全是胡說八道的內容！ 「因為當時的台灣政府拒絕，所以中國大陸沒有辦法派遣救援人員到台灣。」是事實，應該立刻恢復！新華網所謂的火炬境外傳遞上面標註了香港，澳門都是中國領土，哪個白痴沒有看到嗎？
  • 「冷待」香港救援隊事件 的內容發表近一年，管理員沒有看到嗎？完全是事實，有來源可以證明。
  • 管理員自己搞破壞，卻說別人侵權，完全就是和當時的民進黨政府沒有二樣。—以上未簽名的留言由75.3.194.93（對話｜貢獻）於2008年5月22日 (四) 05:42 (UTC)加入。
  • (！)意見，具有爭議性的條目，任何人在進行重大修正前，建議先在該條目的討論頁，先取得共識。例如用語（「境外」或「其他國家」）或查無出處，或彼此矛盾的內容。

各位的主觀價值判斷，不一定為維基社群的共識。所以越是具有爭議的內容，最好還是提供資料出處與取得共識吧。-P1ayer (留言) 2008年5月23日 (五) 11:16 (UTC)

香港和台灣確是「境外」無誤，中國大陸把「境外」這個詞語如此用的，包括有所謂的「境外敵對勢力」這種詞語。--✉Hello World! 2008年5月24日 (六) 04:31 (UTC)

上面說的對，說人之前 先看看菲姑是哪裏的比較好 現在那邊還是災區 菲姑還在幫着做wiki 已經很不容易了。昨天青川又震了 都知道吧。
「境外」是指國境之外，但顯然 相當時候，新華社不是這麼算的，港資台資還算外資企業呢。
現在馬剛上台 到時候是不是又要說「和當時的國民黨馬英九政府XXX樣」？醒醒比較好，馬是什麼人，查下歷史吧(當然我不是說他貪)，新華社等等 只介紹一面罷了。
台灣說的「國內」和大陸說的「國內」意思是完全不同的 這知道吧？—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月26日 (一) 06:41 (UTC)

請75.3.194.93注意一下自己的語調。在維基百科，台獨不等於破壞，任何人支持台灣獨立也不會被認為是錯誤的。討論頁要簽名是基本的禮儀。新華網是共產黨的，當然是站在共產黨立場之上的，聯合早報和共產黨的語調也是基本一致的。你還是缺乏對於整個事態和對於維基百科的了解，而抱着共產黨的思想來看問題。將博客內容當成參考資料是錯誤的，但是跟你的POV是兩回事。—Chsi (留言) 2008年6月4日 (三) 09:28 (UTC)

  • (！)意見，大陸官方對「境」和「國」的定義是不一樣的，「境」指的是在1997年前大陸官方實際統治的地區（不含香港、澳門、台灣），「國」則是指大陸官方宣稱擁有主權的地區（含香港、澳門、台灣）。境外國內部分的在經貿、文化領域都以「外」來對待，如港幣在大陸視為外幣（即使在1997年恢復行使主權之後）。拖泥帶水 (留言) 2008年6月4日 (三) 09:37 (UTC)

英格蘭的郡

本主題或討論段落，已存檔至Talk:英格蘭的郡。

有人對惡魔學有研究麼？所羅門七十二柱魔神

如題，找了個資料百度百科，我也沒辦法，找不到更好的中文資料了，之前和Eky討論過 結果查了下中文版自己的條目，不行 完全不能用啊。請求協助編寫條目 有英文版和日文版可考吧。我是要72魔神的英文、中文、日文譯名+1-72排名+各人物簡介+專用徽章(不知道有沒有公共領域的圖片可用)...這基本就是全部核心內容了吧？我也是在寫其他條目的時候 需要這項內容作主要參考來寫其他條目內容，無參考資料我也寫不出來，昨天是有朋友給了我大段的日文版資料(還不是wiki上的) 可惜這塊完全一竅不通，更談不上準確翻譯了。(都是被某虛害的 設定越做越複雜)—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月26日 (一) 06:52 (UTC)

  • 英文維基也不是寫得很清楚，所以要找書。漫畫（有的漫畫有引用、例：成島由利的《少年魔法士》中的72英靈）、小說、相關宗教的經典（所羅門王的72柱魔神，似乎部份源自被天主教系所消滅的宗教）、以及日本出過的「惡魔事典」之類的書。-P1ayer (留言) 2008年5月26日 (一) 07:01 (UTC)
「惡魔事典」我知道，似乎是這方面比較權威的書 於是這問題有人能想辦法幫忙解決麼？有沒有人在日本？圖書館應該有這書？我那一小節內容卡了兩周以上 沒充足的資料，無法動手寫。
想起來，台灣角川代理的魔法人力派遣公司小說版應該有相關內容 就是不知道後面附錄有沒有做具體解釋？難道我要去買這小說版(還不一定有資料可用)？這書我什麼版本也沒買...—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月26日 (一) 08:26 (UTC)
前兩天忙了點 已經找到了人家給我那套日文資料的網站出處了，回頭我把網址發一下，大家幫着看看有沒有什麼能參照幫着寫個一段內容的地方，如果這次是中文版先把條目完善起來也不錯(畢竟英文版 日文版也不是萬能的)—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月29日 (四) 02:36 (UTC)
還是等我把那個日站找出來 然後麻煩日文好的wiki人看看能不能有可用資料，先把中文版條目擴充好，然後我這邊就能動手了 抱歉，之前幾天又病了(目前恢復中) 事情才一拖再拖...—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月3日 (二) 07:26 (UTC)

再說說這藝人模板吧

剛在用 發現又有大變化 之前有人說 身高體重血型 就算是官方公佈的資料，也沒必要都列在模板上，於是做了隱藏參數，好吧。但是，今天發現，模板上連隱藏參數也沒有了(說明文檔被改 查不到了 任何第一次用的人當然是按照模板說明文檔說的那樣用) 相反 父母、子女這兩項倒上了模板...誰來說說 這什麼道理？不允許身高體重血型上模板，這兩項倒能上？這兩項，只有比如謝霆鋒這種人(現在基本可以肯定 他兒子今後也是圈中人的可能性很高 就算不是圈中人 也肯定屬於社會名流一級)才有用。大部分明星 父母都是普通人，而且後代方面，很多人也再次回歸平淡(歐美 華語區大家都知道 不說)。並且，就是日 英語版wiki 這兩項也不上模板，身高體重血型都在模板上。—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月26日 (一) 08:23 (UTC)

我比較想知道為什麼身高體重這些其他維基可以寫的，在中文維基不能寫！多了父母項倒不是大問題，因為可以不寫。身高體重有誰可以解釋一下為什麼只有中維基不能寫？--218.189.229.167 (留言) 2008年5月26日 (一) 09:00 (UTC)
原來身高體重血型在模版上已移除了至少兩個多月，我只是將原來模版上刪掉或增加的數據與 /doc 作同步，以免使用時出現錯誤（我見到的是整個 /doc 改了一些又不更改全部，上面的解釋和下面的也不統一...），我看不到有做了隱藏數據的跡象。另外，我個人認為身高體重這兩項可以經常改變（如一些纖體女星、童星...），有一點我會擔心的是，這些數據的不穩定性影響（可能是我杞人憂天了，呵呵）。當然，反過來說，如果身高體重血型可以被證明其對知識的重要性，要加回...也無不可的，大家平心靜氣，多討論好了—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年6月2日 (一) 06:11 (UTC)
這是怎麼回事？上個月問同一個問題時候，有人告知是被作為了隱藏參數(我想這也是我能接受的底線，並且現在日文版部分模板就是這麼做的 另外頂部加了個人私隱的提示模板)。因為這模板一級是非管理員不能動(記得之前是被保護的 沒保護的時候，我做了編輯也沒效果)於是都不知道這操作是誰做的？身高 作為成年人來說是基本定型的，體重或者童星嘛 跟着其他版本更新就是了(中文的有雜誌或者官網查)，所以我覺得日文版有一點是好的，加注一條，「20xx年時的特點」(也就說明了數據的具體年份 僅作參考) 這兩項還是有必要的，一是這是其他版本wiki共有的數據，第二是藝人嘛，總要拍劇的，經常有XX藝人為了XX劇增肥(減肥)N磅(斤)的數據出來...—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月3日 (二) 07:23 (UTC)
說到這個，我有個建議，藝人模板裏的活躍年份我建議可以隱藏，現在每個藝人的活躍年份都跟出道年份一樣，通常不到逝世不會停，活不活躍又容易流於主觀判定，建議刪除或隱藏--Morrigan (留言) 2008年6月3日 (二) 07:28 (UTC)
這句你錯了，活躍的話 一般是從大批量跑龍套開始(演員) 基本上 活躍年份=活動年份，當然也有例外的，比如中島愛 07年8月就出道了，但是直到今年4月才開始活動。不到逝世不會停不對，只要藝人宣佈退休(隱退 息影)的話，基本就是到此為止了，或者轉職了 那更明顯(從藝人轉普通OL了)。加州州長施瓦辛格 你能說他的演員生涯沒有完結(至少他是暫時完結了 哪天說不做政治家了 要回去做演員 那要另外開始算)？—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月5日 (四) 01:36 (UTC)

摩天大樓列表

摩天大樓列表內有很多紅字連結，我雖然翻譯了部份內容，但紅字問題仍未解決，而且只有很少人協助滅紅，麻煩大家幫忙翻譯，謝謝。—香港達人(有話直說) 2008年5月27日 (二) 11:06 (UTC)

這工作急不得的，可前往摩天漢世界拉幾位對國外的摩天樓有興趣的朋友進來維基百科幫忙翻譯。—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月28日 (三) 19:07 (UTC)
如那裏沒人是維基編者的話，要請他們來是有點困難的，不過這亦是個好辦法。—香港達人(有話直說) 2008年5月29日 (四) 10:07 (UTC)
的確不容易呀，不過能培養幾位摩天迷成為維基的寫手，多少會有滾雪球般的助益吧。—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月30日 (五) 20:02 (UTC)
只要他們對維基有興趣或熟悉維基的話，說真話是頗容易的，不過對目前狀況來說，都不算樂觀，因為在維基內的摩天迷其實不多。小弟都想到那裏請人來，可惜並沒時間。—香港達人(有話直說) 2008年6月2日 (一) 10:04 (UTC)

如何張圖片縮小

請問如何可以將阿拉霍西亞中的大地圖縮小？──S M Lee (留言) 2008年6月3日 (二) 12:01 (UTC)

奧古斯丁·簡·菲涅耳: 疑似侵權

最近在翻譯第二人生客戶端打發時間（明明被林登實驗室回絕了），為了翻譯菲涅爾的名字查找維基百科，發現中文維基百科的這個條目有點問題。

具體的來說，是一年前的這次編輯：雖然標記為小修改，卻一下多出了 10 段內容，並且每段前還空兩格。似乎是從哪裏複製過來的。— 卡庫拉迪 (留言) 2008年6月3日 (二) 20:15 (UTC)

確實是抄的：[1]，可刪除。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 04:34 (UTC)

這張圖用得對嗎？

Perl駱駝條目（對應en:Perl Camel）中用了右圖，但圖中卻是大羊駝（Llama）而非駱駝（Camel），我懷疑圖片是否誤植，請熟悉此議題或此系列Perl書籍的人士協助查證，謝謝。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 05:30 (UTC)

這張圖片在英文維基百科中已被刪除。（毆萊禮的網站有這張圖的）--✉Hello World! 2008年6月4日 (三) 07:31 (UTC)
所以文章配這張圖是錯的囉？那我把他移除。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 08:59 (UTC)
Deleted because "CSD I7 - Invalid fair use rationale; all non-free media must include a fair use rationale; per WP:NFCC#10c, the rationale must link to the article the media is used in" -✉Hello World! 2008年6月4日 (三) 09:13 (UTC)

這篇爛文（en:Perl Camel也是爛文）──我乾脆把它重定向到 Perl 算了。-✉Hello World! 2008年6月4日 (三) 09:31 (UTC)

不反對合併，但現在在Perl條目中的寫法很混淆，因為標題是大羊駝（Llama），內文卻是駱駝（Camel），而對應的英文也是Perl Camel。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 13:25 (UTC)

被無故查禁

大家好，我是Angelalive。剛才編輯途中突然被Cloudcolors查禁了，原因是我跟另一個用戶超級精神病的IP一樣，但我跟他實在一點關係也沒有，連他是誰也不知道。據稱超級精神病被查禁的原因是用戶名稱不當，根據指引即使他改了另一個用戶名稱便可繼續編輯，但現在連毫無關係的我也被查禁了，實在無辜，請大家幫忙一下。--Angelalive(留言) 2008年6月3日 (二) 13:16 (UTC)

Should be ok now. Please try again.--Wing (留言) 2008年6月3日 (二) 13:23 (UTC)
Wing哥注意下，解封再查封賬戶並禁用自動查封並不能解除先前對IP位址的自動封鎖，唯一的辦法是進入Special:IPBlockList中找到被自動封鎖的IP位址代號（本例中為#18432），再對該地址進行解封。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月4日 (三) 00:19 (UTC)
這種情況我已經遇到不下8次了，見怪莫怪……—唐吉訶德的劍(風車之戰)沉重悼念19年前的死難者 2008年6月3日 (二) 19:09 (UTC)
這個可以減少被自動封鎖的幾率：MediaWiki:Autoblock whitelist--百無一用是書生 (☎) 2008年6月6日 (五) 13:18 (UTC)

條目分類

問： —Yuhui1211 (留言) 2008年6月4日 (三) 10:04 (UTC) 我添加一個條目之後，如何了解題目放在了哪個分類里呢？如果我下一次想查找的話，是不是只有搜索這一種方式來實現呢？

還可以參考同類條目如何分類。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 13:29 (UTC)

怎麼掛上條目的分類啊？去哪裏參考同類條目如何分類？

如你那是關於蒙古人的條目，你可在條目中輸入如[[Category:蒙古人]]。要看具體屬甚麼分類，可到Wikipedia:分類索引找找看。──S M Lee (留言) 2008年6月5日 (四) 09:54 (UTC)

繁簡轉換又失常了

例如「范冰冰」在繁體變成「範冰冰」，Template:Copyvio出現「請註意」等。--Mewaqua 2008年6月5日 (四) 11:44 (UTC)

頁頂的MediaWiki:Sitenotice已有通告，也可參考我做的測試頁。Stewart~惡龍 2008年6月10日 (二) 22:58 (UTC)

如何提交沙盒已完成編輯的條目

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：如何提交沙盒已完成編輯的條目

—盧方 (留言) 2008年6月4日 (三) 13:57 (UTC)
答：把沙盒內容全部（原始檔)複製，然後開新條目／編輯頁面貼上便可--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年6月4日 (三) 14:59 (UTC)

如果是子用戶頁的，可直接移動到要建立的新條目，這樣可保留編輯紀錄。Stewart~惡龍 2008年6月10日 (二) 22:59 (UTC)

如何把一個Catalogue下的條目全部列出?

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：如何把一個Catalogue下的條目全部列出? 我的wiki 被設定成每200 個條目就分隔一次. 希望是不管Catalogue下有幾千幾百個條目都直接顯示出來, 不要再分頁了

—Adyu (留言) 2008年6月5日 (四) 00:23 (UTC)

Sz-iwbot

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問:常常看到Sz-iwbot，它是誰--ZROBOTZ (留言) 2008年6月7日 (六) 03:48 (UTC)

是由User:Shizhao所操作的機械人，詳見User:Sz-iwbot及Wikipedia:機械人。—Ellery (留言) 2008年6月7日 (六) 03:51 (UTC)

還是麻煩機械人出動吧

如題 今天想起一個老問題，比如分類名稱中 PS3遊戲是紅字 而PS3遊戲是有的 與其要人工重定向的話 這事能不能交給機械人來處理？量太大了。還有，我是不懂幾個機械人的操作在干什麽？把各處投票中的vd vf一律改成中文或者英文的support等，第三 簡繁轉換三天兩頭出故障 能不能想想辦法。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月8日 (日) 02:37 (UTC)

已有此類的BOT在運作。Stewart~惡龍 2008年6月17日 (二) 09:28 (UTC)

《穿越中橫25禁地》是否違反合理使用

關於Wikipedia:合理使用，想試問各位編輯們，《穿越中橫25禁地》此條目所撰寫的內容是取自節目實際播出內容進行改寫，其表現手法並非模仿節目播出或旁白，而是依據節目實際播出內容做為資料依據下，將事實呈現於《穿越中橫25禁地》此條目，如此撰寫是否觸犯違反Wikipedia:合理使用？但是，若違反則試問撰寫電影條目，其介紹劇情內容是透過電影實際播出的內容，使之以文字表達來描述劇情罷了，如此豈不是諸多條目也皆同樣違反Wikipedia:合理使用？故此深感納悶與懷疑Wikipedia:合理使用介定，在編輯過程也奔走於著作權與知識產權，此判斷甚為重要，這是我個人要學習與尊重原作之處，請各界多多指教，謝謝 —yiken (留言) 2008年6月8日 (日) 06:10 (UTC)

維基百科上的合理使用是針對圖片、影音等非文字內容而言。文字的話只要直接照抄該節目的網站介紹就屬侵權，但經改寫沒有照抄即可。不過看該條目目前的狀況，應該要改寫，因為不像一般影片的內容介紹。—Ellery (留言) 2008年6月9日 (一) 15:16 (UTC)
看完影片後，已改寫該條目。（正好一周前有開車去過，非管制路段即已落石坍方不斷）—Ellery (留言) 2008年6月9日 (一) 16:08 (UTC)

創建主題首頁

問：請問創建一個主題首頁(類似Portal:中國)需要提出申請的嗎? —Gordon仔—(留訊息) 2008年6月8日 (日) 07:01 (UTC)

印象中是不用申請，最近我成立的Portal:植物就沒有先找人商量。主題首頁成立後要記得維護。—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年6月8日 (日) 07:36 (UTC)
不用申請，但主題頁有幾個人一起搞才有意思。—Eky-♪ 2008年6月8日 (日) 09:35 (UTC)
謝謝-Gordon仔—(留訊息) 2008年6月8日 (日) 13:13 (UTC)

主題首頁算不算條目？

求助：主題首頁與附屬其下的頁面能不能算是條目？—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年6月8日 (日) 09:13 (UTC)

已解決，Wikipedia:什麼是條目有說明。—章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年6月8日 (日) 10:42 (UTC)

繁簡轉換

注意在繁體字裏錯誤顯示成言字旁的「註」了。--六月病中的小琛兒（探病去）（病歷表） 2008年6月8日 (日) 11:00 (UTC)

頁頂的MediaWiki:Sitenotice已有通告，也可參考我做的測試頁。Stewart~惡龍 2008年6月10日 (二) 22:58 (UTC)

合併國家足球隊模板

原本足球條目一直使用Template:國家隊模板，最近有用戶新增Template:National squad，功用重覆。請問有熟悉編輯模板的維基人可把兩者合併嗎?

—hose'neru(Talk) 2008年6月8日 (日) 13:12 (UTC)

重定向是另外新增一個條目嗎?

問： 1.重定向是另外新增一個條目，讓使用者更方便找到嗎?? 2.另外外國人名，也可以重定向一個外語的名字嗎?? —Jeffreylkk (留言) 2008年6月9日 (一) 09:08 (UTC)

你可以參見埔里盆地群條目，同一條目有使用諸多名稱，這些名稱是廣泛使用或文獻上會使用，為了方便閱覽與查詢之用，將埔里盆地、魚池盆地、日月潭盆地重定向埔里盆地群，若任意重定向而不被公認使用，可是會被刪除重定向唷－yiken (留言) 2008年6月9日 (一) 09:17 (UTC)
你將Wikipedia:重定向整篇看過吧，我提及的例子便是屬於「主題近似」－yiken (留言) 2008年6月9日 (一) 09:19 (UTC)

共享資源的圖片是否可改檔名?

共享資源的圖片是否可改檔名？還是要由共享資源的管理員才能改？（例如想改commons:image:08.jpg這張圖片的檔名）—Ellery (留言) 2008年6月3日 (二) 07:52 (UTC)

把原來的圖片改名上傳即可--百無一用是書生 (☎) 2008年6月3日 (二) 14:21 (UTC)
不用提刪舊有的嗎？！Stewart~惡龍 2008年6月10日 (二) 22:55 (UTC)
上傳新檔名的之後在舊的加上{{bad name|新檔名}}模板，就會列為速刪。—Ellery (留言) 2008年6月18日 (三) 07:02 (UTC)

有關圖片版權

突然想起來，imdb數據庫中 很多被收錄的演員都是有圖片庫的，其中的圖片是否可用於wiki？(也就是imdb算不算公有領域？因為他的圖片也是網友自己上傳到imdb數據庫的，算imdb對圖片持有版權麼？) 如果能用，相信能解決一部分wiki條目用圖的問題。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月10日 (二) 08:49 (UTC)

不行。絕大多數都是有版權的，而且版權仍屬於電影製作者所有。--百楽兎 2008年6月10日 (二) 11:41 (UTC)
是的，imdb上的大部份圖像大部份也能以合理使用的形式使用，而我們則盡量希望獲得自由版權圖像。參見Wikipedia:圖像使用守則和Wikipedia:圖像版權標誌等的解釋。Stewart~惡龍 2008年6月10日 (二) 23:11 (UTC)

問：如果一個網站有如下的版權聲明，如果用於維基是否侵權？

您可以在下列情況下獲准閱覽、複製、刊印及發佈刊載於本網站之任何文件：

  • 該文件只作參考之用
  • 該文件只用於非商業用途
  • 該文件在採用時註明出處

由於維基是用於非商業用途，並且註明了出處。可否引用這個網站的圖片？—悠長假期 (留言) 2008年6月12日 (四) 13:03 (UTC)

維基百科也可以商業使用，只要遵循GFDL協議。上面的版權聲明並非自由版權--百無一用是書生 (☎) 2008年6月12日 (四) 14:08 (UTC)

提交刪除討論或速刪

本主題全部或部分段落文字，已移動至wikipedia:詢問處#提交刪除討論或速刪。

英文名稱翻譯成中文

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處#英文名稱翻譯成中文。

請問以下這些英文條目名稱如何翻譯成中文？
en:Square One (puzzle)
en:Skewb
en:Sudokube <- 數獨魔方
en:Megaminx <- 五魔方?
en:Pyramorphix<--金字塔魔方？
en:Skewb Ultimate
en:Dogic
en:Missing Link
en:Rubik's Revolution<--一些魔方愛好者好像稱為電子魔方。
謝謝。—今古庸龍 (留言) 2008年6月12日 (四) 13:27 (UTC)

以上補充--百無一用是書生 (☎) 2008年6月12日 (四) 14:20 (UTC)

我也不太了解，不過就我目前所知，金字塔魔方"通常"是指en:Pyraminx，而不是指en:Pyramorphix，雖然它們外形都是金字塔……

不過，Pyramorphix塊數較少，比較容易解出，只有兩階，Pyraminx則是三階，也有人把這兩者當成同一種東西，如同二階魔方、三階魔方的關係，因此有些人把金字塔魔方泛指Pyraminx與Pyramorphix，但是也有些人把Pyraminx稱為三階金字塔魔方，把Pyramorphix稱為二階金字塔魔方，儘管如此，很少人這樣稱呼，也很少人這樣去用。

話說回來，Pyraminx已被金字塔魔方用去，但是Pyramorphix也是一款金字塔魔方，又該如何命名？而且名稱眾說紛紜，尚未有較多數、較統一的用法，甚至沒有一個翻譯名稱。如果我想把這英文條目翻譯到中文維基來，名稱問題該怎樣解決？—今古庸龍 (留言) 2008年6月12日 (四) 14:57 (UTC)

可以暫時使用英文名稱，並掛上 {{notchinesetitle}} 模板。 Wikikids (留言) 2008年6月12日 (四) 15:04 (UTC)

1898年菲律賓宣佈脫離西班牙而獨立？

在首頁歷史上的今天，看到「1898年（6月12日），菲律賓宣佈脫離西班牙而獨立，成立菲律賓共和國」，這是不是寫錯了？據我所知，菲律賓於1898年是因西班牙與美國開戰後戰敗，而將主權讓給美國，即美西戰爭條目所提及的。而且在菲律賓及菲律賓歷史，均沒有提及到菲律賓曾於1898年獨立，所以我質疑首頁是否寫錯。首頁是大多數網民看到的第一頁，絕對需要力求準確無誤。Wikipedia:歷史上的今天/6月12日現時被保護，我無法刪除有關句子，希望管理員能處理這個錯誤。 Wikikids (留言) 2008年6月12日 (四) 14:11 (UTC)

沒錯啦。不過共和國的成立從嚴謹的角度來說是1899年。--百楽兎 2008年6月12日 (四) 15:20 (UTC)
這個問題可參看新華網的資料，簡史一節講到：「1898年6月12日，菲律賓宣告獨立，成立菲律賓共和國。同年，美國依據對西班牙戰爭後簽訂的《巴黎條約》佔領菲律賓。」而且，菲律賓至今仍然以6月12日作為該國的獨立日。—長夜無風(風語者) 2008年6月13日 (五) 04:06 (UTC)
謝提供資料，已補充到菲律賓及菲律賓歷史。「歷史上的今天」提及的東西，竟然未有條目記載，真是很諷刺。 Wikikids (留言) 2008年6月17日 (二) 06:55 (UTC)

聯合公祭

本主題全部或部分段落文字，已移動至wikipedia:詢問處#聯合公祭。

對不起，您已經註冊了6帳號。你不能再註冊了。

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處#對不起，您已經註冊了6帳號。你不能再註冊了。。

我是新來的,什麼它說「對不起，您已經註冊了6帳號。你不能再註冊了。」--202.40.137.201 (留言) 2008年6月13日 (五) 10:31 (UTC)

同IP不能註冊6個以上的帳號。—Eky-♪ 2008年6月14日 (六) 15:20 (UTC)
補充：這是香港中央圖書館的公用IP。問題的起因是之前已有另外6個人在圖書館先後註冊了帳號。解決方法是請使用其他地方的電腦註冊吧。不過我也不太清楚「同IP不能註冊6個以上的帳號」的限制期限是如何，應該不會是永久吧？ -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月14日 (六) 15:52 (UTC)

地理條目就一定要寫地理的內容嗎？

埔里盆地群是只能撰寫有關盆地的歷史嗎？因為此條目屬於地理，因此與歷史有關僅剩地質，那麼人文方面的歷史不能寫進去嗎？因為這些盆地，魚池鄉境內皆是邵族留下歷史足跡，其中日月潭盆地更是與邵族密不可分，只是資料在篩選上要挑出與盆地有關是頗有困難，除了日月潭就本身是盆地為例外。－yiken (留言) 2008年6月13日 (五) 14:52 (UTC)

其實人文史也是地理條目裏面一個很常包含在內的項目（例如各國家條目都一定有『歷史』的章節存在），只是注意撰寫時比重要調配好，別喧賓奪主就是。—泅水大象 訐譙☎ 2008年6月13日 (五) 15:28 (UTC)
大約明白，比重這一定要的，如何斟酌就是我目前要學習的地方，一切出發點就是以埔里盆地群為核心，人文與生態在描述上不能過於，類似寫作文離題或是寫的內容把重要性寫的比主角重要，但也不能輕描淡寫像是沒有寫一樣也不行，例如:日月潭對於邵族興衰有着舉足輕重的地位，因此主角不可能寫去邵族，比較有問題的是日月潭本身是盆地，但它又是觀光景點與湖泊，擔心內容可能與原本日月潭條目有衝突與重覆，再說有水沙連條目，這其中關係之密切，撰寫上還真的要當心，一不小心可就會喧賓奪主。－yiken (留言) 2008年6月13日 (五) 16:11 (UTC)

請問?

是不是有bot可把分類合拼後的條目自動移至正確頁面，小弟想把「Category:軍事學」合拼至「Category:軍事」，又怕要手動移動頁面。-SGT.Evers (留言) 2008年6月14日 (六) 15:16 (UTC)

關於連往計劃空間的重定向

大家好！我昨晚在主名字空間下創建了一系列重定向頁面，現被刪除。（參考）

請問現在百科上有沒有空白的主名字空間（{{ns:0}}）禁止重定向至計劃空間頁面（{{ns:4}}「Wikipedia:」）的規則？Wikipedia:預防自我參照#自我參照的例子這段提及到這種情況（「在主名空間、重定向到計劃名空間(Wikipedia:)之條目。」），並且針對這類「自我參照」的案子有這麼個解釋：「我們應該承認或標記其為「自我參照」，但不一定要刪除它們，因為它們在維基百科裏有其作用。」就我個人觀點，我不認為在把主名子空間下沒有內容、尚未創建的空白頁面重定向到維基計劃或其他名字空間的頁面這種做法屬於「維基百科的自我參照」。一、在主名字空間做重定向不影響維基百科統計數據列出的條目總數；二、重定向頁沒有實質內容，完全是維基代碼，普通用戶點擊或輸入被重定向的頁面的題目時會被系統直接連往到重定向頁內指定的頁面，而不是滯留在原重定向的純代碼頁面下；三、或是主名子空間內的重定向（[[奥运会]]>>[[奥林匹克运动会]]），或是跨名字空間的重定向（[[请求管理员帮助]]>>[[Wikipedia:请求管理员帮助]]），主要目的是為了「重定向」，做個快速連結，使得多個同義、相近的題目能夠連向一個有實際內容的頁面、用戶尋找的頁面。減輕用戶尋找需求內容的步驟，加大維基百科的搜索能力，避免新手多餘的詢問；如此好的代碼，何樂而不為呢？前提就是主名字空間下的頁面必須是空的，一旦有了實質內容，那麼主條目理當有優先權。特色條目、優良條目、完美條目、自我參照、維基娘等都應該設立跨名字空間的重定向，以便新手和普通用戶尋找維基內部的運行規則。這要比借用英文版使用「WP:」前綴的做法更為明了。

再者，「預防自我參照」在中文維基百科中因尚未達成共識所以還不是正式的方針。如果這個問題先前有在互助客棧討論過並達成了共識，那麼應當儘快Wikipedia:預防自我參照更新內容，明述那規則已升為正式的方針。謝謝考慮！—Shibo77 2008年6月15日 (日) 06:50 (UTC)

我是比較支持在合理且有用的情況下適度容許這種重定向的。我認為「預防自我參照」並不需要嚴苛到拒絕一切合理的需求。--百楽兎 2008年6月15日 (日) 14:27 (UTC)
我也贊同，只要確認不會和條目混淆，提供重定向頁是比較方便使用者的。--ffaarr (talk) 2008年6月17日 (二) 11:48 (UTC)

增加或調整內部連結

問：搜尋translation時，顯示「沒有找到[匹配頁面題目」，而無法連結到「轉譯」條目。 中文維基百科常有輸入英文無法連結到中文條目的現象應如何改善？ 還是要使用者自行編輯「重定向自...」功能？ 此功能又該如何使用？ —118.168.75.60 2008年6月15日 (日) 14:00 (UTC)

可以在Translation一頁添加 #REDIRECT [[轉譯]] 這段代碼，下次輸入「translation」時就會自動轉向「轉譯」一頁了。不過中文版維基百科好像不允許用外語題目作重定向。—Shibo77 2008年6月15日 (日) 14:11 (UTC)

請協助修正Template:Cquote

Template:Cquote下端有不必要的空白段落，因為被保護了，我無法修改，所以請管理員協助，謝謝。--百楽兎 2008年6月15日 (日) 14:18 (UTC)

完成。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月15日 (日) 14:46 (UTC)

藝人模板兩事

我就弄不懂了，怎麼一個模板 就沒個穩定期 月月變(估計離日日變很近了) 這ACG系模板也沒看見怎麼變嘛。今天發現，該模板中的獎項一項 沒了(不知道隱藏還是去掉了) 本來獎項是用來佐證知名度的，現在好，知名度集體缺位，對於劉德華這種人當然無所謂。可是...不說了。
這次過來主要的一件事，請協查全部台灣人物條目(應該還是藝人這塊居多)，實在不太清楚，多少人的國籍一欄是 臺灣而不是 中華民國？今年不是民國97年麼？最近這問題好像又抬頭了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月16日 (一) 03:18 (UTC)

藝人模板最近沒有作什麼變動啊？而且{{藝人}}一頁右側的示意模板中，獎項一欄不是好好地列在最下方嗎？（javascript的，點擊顯示，再點擊隱藏）。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月16日 (一) 05:00 (UTC)
菲姑你看看最近User:Yiken參與的藝人類條目的編輯記錄就知道了...(TVB那些 只有那些在我監視列表中 其他我沒一點一點查)—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月21日 (六) 03:51 (UTC)
給一個例子吧，User:Yiken參加編寫的藝人類條目挺多的，我也不知道你指的是哪一些。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月21日 (六) 03:58 (UTC)

Dales

請問有Dale後綴的英國、美國地名，例如Yorkshire Dales該如何譯？「約克郡（谷／谷地／河谷／山谷）」？YunHuBuXi 2008年6月16日 (一) 04:41 (UTC)

這個是肯定能查到的，但....麻煩你等到明天....--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月16日 (一) 12:05 (UTC)
不知有沒有較官方的譯名，而Google 的搜尋結果亦不太準確，大致是這樣的：約克郡山谷 (56300)、約克郡谷地 (12300)、約克郡河谷 (269)、約克郡峽谷 (9)、約克夏山谷 (106)、約克夏丘谷 (365)、約克峽谷 (81)。較接近官方的英國旅遊局使用「約克郡山谷」及「約克郡河谷」，台灣似乎用「約克夏丘谷」比較多，BBC則用「約克郡谷地」，其他的不說了。
另外約克谷 (250)、約克谷地 (8)、約克河谷 (4)，多數指的是Vale of York。
個人偏向在各個條目使用「谷地」，因可包含山谷、河谷、峽谷三種情況，但如果有官方譯名那就按照吧。Stewart~惡龍 2008年6月17日 (二) 00:32 (UTC)
河谷就一定不是了，因為Valley已經譯「河谷」。YunHuBuXi 2008年6月17日 (二) 05:52 (UTC)
Dale的規模比Valley小，我曾見過「溪谷」的譯法。—Hargau (留言) 2008年6月17日 (二) 06:04 (UTC)
另可參考英語條目Dale、Vale、Valley。Stewart~惡龍 2008年6月17日 (二) 07:43 (UTC)
按《世界地名常用詞翻譯手冊》（ISBN 7-5030-1254·4），dale翻譯為「谷，河谷，谷地」。音譯為戴爾。查不到與Yorkshire Dales直接相關的地名翻譯，大多數地名手冊上只有約克郡丘陵和約克郡沼澤。我也建議譯成「谷地」。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月18日 (三) 11:14 (UTC)

如何創建條目

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：如何自創新頁面? —Gfgfgfgf (留言) 2008年6月16日 (一) 12:22 (UTC)

有易方法，也有難方法。詳情參看這裏。溫馨提示:首次創建不要寫得太長，小心提刪主義愛好者，他們有一萬個藉口刪走你的貢獻，偷步提刪者用快速刪除法，慢則用投票刪除法。--Wocond (留言) 2008年6月17日 (二) 02:21 (UTC)
我不否認現在做新手比起我在四年前加入中文維基時困難得多，但是像你這種說法和態度也太離譜了。其實只要不抄，新手也可以很快融入社群之中 (或者抄的技巧高一些。例如從書中抄下要點、到寫條目時用自己的文字拼湊，或者從其他語文的書裏直譯都可以。不過最重要的是 千萬不要抄網上資源) -- 派翠可夫 (留言按此) 2008年6月17日 (二) 15:57 (UTC)
只要撰寫內容適當，寫得好不好倒不是重點，假如被提刪就肯定不會被管理員刪除，因為你創建的條目本身已符合標準，何來被刪除理由可言。－yiken (留言) 2008年6月17日 (二) 16:02 (UTC)
從書上抄只是難以查證侵權一點，但是中文維基又不是沒有侵權條目被維基人逮到從書上抄的先例（給一個例子：差異6778060與6733148），是侵權的總會被抓的。與其教新手怎樣侵權又不會被捉住，還不如讓他們知道在中文維基百科凡條目均應以本人文筆書寫。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月19日 (四) 05:47 (UTC)

新條目

連結標題問： —Alex (留言) 2008年6月19日 (四) 00:10 (UTC) 請問有沒有關於"帝王蟹"的詳細資訊

謝謝.......Alex

未建條目先建討論頁是否適宜

我看到有人建立Talk:九龍坑山，但九龍坑山並不是條目（雖然其重要性及知名度應足夠被收錄）。這個條目如果不是被快速刪除，便是未被建立。請問未建立的條目卻先建立其討論頁有問題嗎？—Hargau (留言) 2008年6月19日 (四) 02:06 (UTC)

應該刪除。--百楽兎 2008年6月19日 (四) 05:15 (UTC)

無法分辨誰抄誰

我發現米芝蓮#餐廳評分一節和這個網站的部份內容完全相同。米芝蓮#餐廳評分一節是在2005年由一位IP用戶寫入（見此編輯歷史），而在外部網站上未有註明文章日期，因此無法分辨誰抄誰，該怎麼辦呢？--百楽兎 2008年6月19日 (四) 05:15 (UTC)

1900年，《米芝蓮指南》首次在法國出版，原意為駕駛人士提供汽車維修及旅遊住宿的資料。《米芝蓮指南》分為紅綠兩種，紅色指南介紹酒店及餐廳資料，綠色指南則提供旅遊資訊。在1920年以前，《米芝蓮指南》曾經是免費供應。
為餐廳評分的米芝蓮星級評分系統於1926年開始，1930年開始實行2星及3星評分，評分的依據是烹調技術、服務、裝潢等。今日，米芝蓮星級評分已成為全世界最具權威性的飲食評分系統，2005年，全歐洲只有50家餐廳能獲得米芝蓮3星榮譽。對餐廳來說，獲得或失去一粒星，可能為其營業額帶來數以百萬計歐元的得益或損失，在一些3星餐廳，享用一個晚餐可能需要一百歐元。今日，米芝蓮指南有12本，列出歐洲超過4萬5千間餐廳，法國的《米芝蓮指南》推出至今已售出超過3千萬本。


--百楽兎 2008年6月20日 (五) 03:00 (UTC)

該網頁最下面有一行字樣「台灣省商業會 版權所有 Copyright © 2006 All Rights Reserved」。— WiDE 懷德  留言  2008年6月20日 (五) 03:04 (UTC)
現在的問題在於誰抄誰，不是有沒有版權。我沒有足夠證據說該段是IP用戶抄來的。--百楽兎 2008年6月20日 (五) 03:07 (UTC)
你看錯重點了。中文維基編修紀錄是2005年，該網頁的公告紀錄是2006年。— WiDE 懷德  留言  2008年6月20日 (五) 03:12 (UTC)
了解了，謝謝。那麼以網站公告年份為準。--百楽兎 2008年6月20日 (五) 04:32 (UTC)

其他維基人的貢獻記錄

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：我可以看到自已的貢獻記錄頁，我可否觀看其他維基人的貢獻記錄嗎？ —Pp2007 (留言) 2008年6月19日 (四) 03:10 (UTC)

如何建立維基百科中文鏡像？

問：如何建立維基百科中文鏡像？需要下載哪些文件？具體操作過程以及對設備有什麼要求？能否在與維基百科同步時開放鏡像的用戶註冊編輯條目。 —曾經滄海難為水 (留言) 2008年6月19日 (四) 16:44 (UTC)

維基榮譽模版置右

基於這種限制，令本人一直無法改好用戶頁，現在個用戶頁仍是很亂，寫代碼寫了半天也是這樣，麻煩各位賜教，告訴我怎令三個維基榮譽模版並排且置中好嗎？—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2008年6月20日 (五) 08:20 (UTC)

{{Encourage}}有一個參數align，見本人用戶頁的維基榮譽的處理。（但是目前只有我用戶頁上面展示的那幾個榮譽模板支持這個參數，其他模板需要自行在模板調用的{{Encourage}}模板中添加「|align={{{align|right}}}」即可支持）—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月20日 (五) 08:27 (UTC)
的確是能並排了，但你看看我的用戶頁，變成了這樣……是不是我輸入錯了些什麼？—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2008年6月20日 (五) 08:37 (UTC)
不是你輸入錯了什麼，是你沒有在「其他模板調用{{Encourage}}的地方添加『|align={{{align|right}}}』」，幫你添上了，現在正常了。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月20日 (五) 08:42 (UTC)
感謝了。（你隱藏了編輯記錄？怎沒見到你有編輯過我的頁面…）—Chaplin ♨參謀部 ★戰績 2008年6月20日 (五) 08:48 (UTC)
[2]、[3]。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月20日 (五) 09:39 (UTC)
路人按：是修改榮譽模板，不是修改頁面。—Altt311 (留言) 2008年6月20日 (五) 09:50 (UTC)

失蹤發生之年能當成死亡時間嗎

請問失蹤可以將失蹤發生之年視為bd死亡時間嗎？參見Talk:鹿野忠雄#失蹤怎變成1945年去世討論－163.23.52.79 (留言) 2008年6月20日 (五) 09:55 (UTC) —163.23.52.79 (留言) 2008年6月20日 (五) 09:55 (UTC)

除非是在大型的災難中（如核爆炸、海嘯、大火之類）失蹤，基本確定該人在當時（當年死亡），不然就不應該將失蹤時間當作死亡時間，在死亡年份中寫上個問號就可以了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月20日 (五) 16:11 (UTC)

合作演員需要每一位列出成表嗎

請問佔版面的內容是否需要移除？等待移除內容是列出各項電視戲劇所參與之合作演員，其列出有如名單公告，這養子當成百科妥當嗎？畢竟條目主題是描述艾偉，將每個合作過的演員列出，顯得繁多，但不至於零亂，請參見艾偉#作品 —yiken (留言) 2008年6月20日 (五) 17:12 (UTC)

目錄上方的內容如何編輯？

問：目錄上方的內容該如何編輯？似乎未見到有編輯框 —浥蕖軒 (留言) 2008年6月21日 (六) 02:18 (UTC)

參數設置 → 小工具 → 編輯工具 → 增加編輯首段按鈕。本來我認為這個功能十分方便，應該預設開啟，但討論結果還是決定將之放在小工具之內。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月21日 (六) 03:33 (UTC)

申請將破壞源碼相關規定置於顯著位置

比如首頁，最近破壞源碼的事情顯著增加，很多是IP用戶之外 就估計是新人了，怎麼很多人不知道wiki有簡繁轉換系統麼？雖然它經常出錯罷工...—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月21日 (六) 03:56 (UTC)

本來轉換系統一直沒有甚麼大問題，但最近的嚴重異常，使不少錯誤的轉換出現，在善意推定下，相信他們只是想手動修複轉換錯誤吧。對於今次的後台故障，我真是感到很無奈，因為似乎沒有人有能力到後台修復問題，只能守株待兔地「靜待後台恢復正常」。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月21日 (六) 04:06 (UTC)

如何將日文字書名不被轉成中文字

由於書名是日文字，若將書名以日文字採用腳注寫進去，顯示出來卻是中文字體，請問如何使顯示書名為日文字呢？參見埔里盆地群#日月潭 —yiken (留言) 2008年6月21日 (六) 17:05 (UTC)

修正筆誤

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/消息。

問： —218.191.179.93 (留言) 2008年6月20日 (五) 23:19 (UTC)香港著名歌星陳慧琳的未婚夫劉建浩(Alex)的出生年份怎麼會是1993年呢？請查對並糾正為盼。謝謝。

誰來幫我搞定這個

下川來上海開演唱會 好不容易通過友人 取得一張現場照片 並同意以GFDL發佈 卻在上傳的時候連續被提示「根據以下的原因，您並無權限去做編輯頁面: 標題 "Image talk:Shimokawa mikuni 2008 Shanghai ARK.jpg" 已經被禁止創建。它跟以下黑名單的項目配合: .*[THEthe].*[Ll].*[Ii].*[Nn].*[Kk].* #破壞，暫時」
已經第N次了 今天晚上 就為了這張照片 本來打算還是帖一下當時談授權的記錄吧(雖然作者本人會上wiki過來的)，現在好 要帖的話 也是等誰幫我搞定這個之後了 本來無故已經換了個文件名 拒絕創建文件的理由一樣，黑名單 T_T 真很囧。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月22日 (日) 14:25 (UTC)

已刪除該黑名單，請重新上傳。— fdcn  talk   — 2008年6月23日 (一) 02:04 (UTC+8) — 2008年6月22日 (日) 18:04 (UTC)

關於User:tp61i6m42008申請解除封禁事宜

本主題或討論段落，已存檔至Wikipedia talk:當前的破壞/Tp61i6m42008。

魏復光

本主題或討論段落，已存檔至Wikipedia talk:命名常規。

滾動框在註釋欄目的使用

請問在註釋欄目使用滾動框適當嗎？對此Wikipedia:腳註沒有任何說明，所以我認為這並不符合維基風格。個人在感情上也十分反感這種滾動框，原因如下：

  1. 影響閱讀；
  2. 不美觀；
  3. 無必要；
  4. 腳註也屬於條目的一部分，欄目「佔據條目過多空間」不是隱藏它的理由。

剛才把腳註欄的滾動框改回{{reflist|2}}，被說成破壞，故提問—Quarty 2008年6月17日 (二) 15:33 (UTC)

不要說我污名你，是進行更動編輯，並未在編輯畫面底下空白長條狀格子（就是編輯摘要）描述編輯動作或是變更理由，我還不是過來人被人家罵過，說你破壞也不是故意污名你。相對地我是參考ja:岩手・宮城內陸地震條目這樣子做，不過此做法在確實沒有任何規定或說明是否一定要使用，我也參考臺北捷運是有這樣腳注標示，我這樣子做並無惡意，請不要再有人說我「混編輯次數」，此編輯作為善意是閱讀上美觀，不用把版面拉那麼長，我會繼續關切這項討論，在未結果之前則建議不要對我有任何傷害，謝謝－yiken (留言) 2008年6月17日 (二) 15:53 (UTC)
  • 建議事項，請多加利用FireFox的縮字與併排顯示（IE似乎目前沒有類似的CSS語法？），例如：
==参考文獻==
<div class="references-small" style="-moz-column-count:2; column-count:2;">
<references/>
</div>

-P1ayer (留言) 2008年6月18日 (三) 01:53 (UTC)

我認為可以開發個小工具來讓用戶自己選擇。例如系統預設不使用滾動框，需要使用的人則自行到參數設定中開啟小工具。我試作了一下，例如： 

var OL=getElementsByClassName(document, "ol", "references");
if(OL[0]){
   OL[0].style.height = "220px";
   OL[0].style.overflow = "auto";
   OL[0].style.padding = "3px";
   OL[0].style.border = "1px solid #AAAAAA";
   OL[0].style.marginLeft = "0";
        }

不過我這個程式在IE下會有序列號消失的問題，原因不明。而且最好能判斷腳注數目達到某數量以上才出現滾動框比較好。應該可以做到，但是我還不會^_^;--百楽兎 2008年6月18日 (三) 14:34 (UTC)

現在結論是如何？有必要暫停使用滾動框嗎？－yiken (留言) 2008年6月21日 (六) 11:33 (UTC)

參見Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2007年9月#條目禁止使用滾動條？。—Isnow (留言) 2008年6月21日 (六) 13:41 (UTC)

所以是「建議」少用為妙嘍？目前尚未成為方針，用不用是沒有對或錯的問題存在。總之在條目使用滾動框通常會有不少的瀏覽問題就是了，參考參考。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年6月21日 (六) 13:52 (UTC)
此況形成漏洞，若沒有改善滾動瀏覽上技術問題，對於新手來說，未來仍是會有人踏入陷阱，再不然就是被某人貼上「混編輯次數」標籤，為何不制定成維基百科上規範一部份了？－yiken (留言) 2008年6月21日 (六) 18:03 (UTC)

請問有共識了嗎？怎麼有人開始刪除滾動框？[4][5]—Eky-♪ 2008年6月23日 (一) 06:17 (UTC)

希請中文維基的管理團隊出面調停

本人已就User:Yiken的討論頁上的不當發言作正式的道歉聲明，然而User:Yiken依然緊抓着此事不放，令本人覺得莫名其妙！（詳閱此處）

User:Yiken質疑的『沒有拿出交代解釋何謂混編輯次數』是沒有道理的，本人沒有義務要解釋什麼是「混編輯次數」，僅需對User:Yiken的無故質疑致歉（好比無故謾罵他人是「笨蛋」，我想在道歉中也不必解釋為何他人不是「笨蛋」吧？）

而且，在致歉時實際上已有說明「對於User:Yiken的懷疑是『混編輯次數』不成立的理由」：「該貴用戶不接受任何形式的維基榮譽，為維基百科之模楷...」，換言之，本人原先是懷疑User:Yiken欲抬高編輯次數（寥寥幾字之類的）以利衝維基榮譽，後才驚覺純粹是誤會。

本人原本僅因一時火氣大（牙痛數日，不得已昨日才前去就診），看到大安水蓑衣的編輯摘要上寫「這是中文維基百科...」，便認定User:Yiken是先以言語冒犯本人，而造成言語不當。道歉之後，想不到User:Yiken又指責本人是「...以言論攻勢逼退」，本人不知何時有咄咄逼人，深感不可理喻！希望有請中文維基的管理團隊盡快出面協助調停。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年6月19日 (四) 05:43 (UTC)

建議你，道歉就道歉，一句道歉還配上三項但書不會釋放出多少誠意。— WiDE 懷德  留言  2008年6月20日 (五) 03:01 (UTC)
是「望請成全的要求」而非「但書」，且只有兩項，我認為這很合理。這幾天想了想，其實對他人抱持懷疑的態度並不致於構成毀謗吧？中文維基的大環境應該沒有這麼苛刻吧？真的不容許絲毫的懷疑態度？—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年6月20日 (五) 03:27 (UTC)
「對他人抱持懷疑的態度」在人際上已經構成基本敵意了，有必要這樣子嗎？維基講求合作，而非分野。多點信任，多些和諧。— WiDE 懷德  留言  2008年6月20日 (五) 03:43 (UTC)
所以我已就這部分的不合理懷疑對User:Yiken道歉啦！我當然希望與維基人多些和諧，但我不懂的是他究竟還打算要我做什麼？另外那兩項要求我是可以收回，促進和諧嘛！但就是不知道收回後有無作用？會不會讓步越多，被咬的越狠？我可是很想展現我的誠意的，希望User:Yiken有這個心思。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年6月20日 (五) 04:00 (UTC)
道完歉就好了啊，一切冷處理，反正Yiken又沒告你什麼的，你有道歉的誠意，他有接不接受的自由。記取教訓就好了。— WiDE 懷德  留言  2008年6月20日 (五) 13:13 (UTC)
Yiken沉默五日，已經完成對方請求，但事件未果，以及手上埔里盆地群需要趕在7月2日前完成，故沉默五日進行慎重表示此事件，Yiken仍盡力完成埔里盆地群，盼勿有任何事件繼續困擾，若有干擾Yiken編輯，Yiken有保留請求管理員封禁之權利，並建議Ch.Andrew再看一次大安水蓑衣討論頁，其前因後果皆以明確詳盡說明，如你有任何問題則向SElephant提出，並此後不將予此回應。－yiken (留言) 2008年6月24日 (二) 18:55 (UTC)

NoteTA有問題

當選擇「簡體」或「繁體」時，「全文手工轉換」是「當前用字模式不作地區詞轉換」。--Mewaqua 2008年6月22日 (日) 07:03 (UTC)

這是正確的，「簡體」或「繁體」下本來就應當只繁簡轉換，不做地區詞轉換。見技術客棧的說明。— fdcn  talk   — 2008年6月23日 (一) 01:52 (UTC+8) — 2008年6月22日 (日) 17:52 (UTC)
問題是如此則NoteTA不能用於糾正錯誤的轉換或不轉換，例如「格里菲斯大學」在「繁體」變成「格裡菲斯大學」、「奴兒干都指揮使司」變成「奴兒乾都指揮使司」，無法用NoteTA糾正。--Mewaqua 2008年6月23日 (一) 02:13 (UTC)
可以吧。簡體標籤對應的是zh-hans的值，繁體標籤對應的是zh-hant的值。--百楽兎 2008年6月23日 (一) 05:44 (UTC)

en:Protectionist Party

「en:Protectionist Party」支持貿易保護主義，這個政黨譯作什麼？YunHuBuXi 2008年6月22日 (日) 10:05 (UTC)

你可以自行決定。--百楽兎 2008年6月23日 (一) 05:45 (UTC)

這個條目有沒有問題

請幫忙看看這有沒有問題？Yiken愈寫愈覺得不對勁，感覺像在寫埔里鎮條目，參見埔里盆地群#埔里盆地，另外請問這有沒有超出合理使用的範圍？因為同一文獻卻有好幾期的期刊，例如內容好幾句是引用《水沙連雜誌》，但卻不同期號的期刊，這樣子你們是否明白？若不明白則請見埔里盆地群#註解－yiken (留言) 2008年6月23日 (一) 15:37 (UTC)

如之前提過的，合理使用在中文維基只限圖片、影音等多媒體素材。文字是不能合理使用的。—Ellery (留言) 2008年6月24日 (二) 02:11 (UTC)
請在閱讀完這些參考文獻後，用自己的敘述方式與文章結構寫條目，才能避免侵權。如同Ellery所言，由於文字這種東西並不會發生跟照片一樣、無法重製的困擾（無論如何，除了『引述』類型的文字外，文章一定都是可以改寫的），因此也不可能有合理使用的空間，只要使用就一定是不合理的！—泅水大象 訐譙☎ 2008年6月24日 (二) 05:39 (UTC)

內部連結

我最近編輯時發現，如果內部連結後接字母，那麼不加括號的話會使字母也納入內部連結中，但是連結目標不受影響。比如：

  • [[孔雀石]]CuCO<sub>3</sub>·Cu(OH)<sub>2</sub>——孔雀石CuCO3·Cu(OH)2
  • [[孔雀石]]（CuCO<sub>3</sub>·Cu(OH)<sub>2</sub>）——孔雀石（CuCO3·Cu(OH)2）

不知是我電腦還是系統的問題。—puppy8800 (留言) 2008年6月24日 (二) 11:31 (UTC)

好，謝謝。—puppy8800 (留言) 2008年6月24日 (二) 12:19 (UTC)
這稱不上是問題。這個功能的原意，本來是方便眾數的連結，例如 [[蘋果|apple]]s 會自動顯示成 apples 。只是這個功能在中文維基並無可用之處。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月24日 (二) 12:46 (UTC)
這個的確是系統的bug。原來這個功能正如Kevinhksouth所說之意，但是在中文版和日文版並沒有啟用。最近不知為何，突然所有的wiki項目都啟用了--百無一用是書生 (☎) 2008年6月28日 (六) 15:10 (UTC)
原來中文維基百科已停用這個功能。那麼似乎需要向Bugzilla回報這個錯誤了（雖然對他們的工作效率不敢恭維）。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月28日 (六) 16:18 (UTC)
目前只好暫時先將「-{}-」放在「]]」後面湊合用着吧…… --Moonian·♨一盅兩件立即嘆·貢獻 主要 全部 2008年6月29日 (日) 11:19 (UTC)

外部連結

本主題或討論段落，已存檔至Wikipedia talk:外部連結。

維基可以發郵件給別人嗎

問： —Hxyhxs (留言) 2008年6月25日 (三) 16:28 (UTC) 維基可以發郵件給別人嗎,一此可發幾個人?

關於模板

為甚麼同一個模板，在某些條目中預設是打開的，有些條目中卻預設是隱藏的？到底是如何控制打開或隱藏的？--六月病中的小琛兒（探病去）（病歷表） 2008年6月26日 (四) 16:01 (UTC)

繁簡轉換表煩請小心使用

  • 在【台灣正體】下，【發現】 → 【髮現】？
範例：對Internet Explorer的批評
【大陸簡體】，【ActiveX的安全问题首次被发现是在1997年】
【台灣正體】，【ActiveX的安全問題首次被髮現是在1997年】

-P1ayer (留言) 2008年6月27日 (五) 07:14 (UTC)

化學方程式

本主題或討論段落，已存檔至Wikipedia talk:專題/分子。

請教兩個問題

#正在翻譯經濟訂單量，請問其中一句"Solving for Q gives Q*"該怎麼譯？原文可參閱en:Economic order quantity。解決了。

  1. 另請問{{lang|en|ABC}}有甚麼作用呢？
──S M Lee (留言) 2008年6月28日 (六) 08:03 (UTC)
第2個問題是語言模板，en是英文的語言代碼。詳見Template_talk:Lang。—Ellery (留言) 2008年6月28日 (六) 12:00 (UTC)
語言摸板好象只有在一些不易顯示的文字中才有實用價值。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月29日 (日) 14:46 (UTC)

中文維基百科的IP位址是多少？

本主題或討論段落，已存檔至Help talk:如何訪問維基百科。

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2008年6月&oldid=82428029"