用戶討論:Kolyma/2012

給您一隻寵物貓！

祝你2012年快樂！

2012快樂 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:23 (UTC)

Re:薩提斯·庫瑪條目

您好，我是薩提斯·庫瑪中文條目的發起人，
看到你修改過這句：「有人批評他這個目標不現實」中的「不現實」改為「不切實際」，
我覺得兩者字面上都通，但我希望保留「不現實」，因為這是回應"現實"主義者的一句話，
況且下面引號內的回應，也有一句"...叫那些說我「不現實」的人給我看看..."，前後應該統一。
另外、有一事想請教你，
我開始時，是想在搜尋欄，以"薩提斯(點)庫瑪"搜尋，然後出現紅鏈，然後編輯，
但不成功。反而以"薩提斯(空格)庫瑪"輸入，出現紅鏈，然後就可編輯。
這是為什麼，你怎樣加那一點上去。
還有你知不知道這句是什麼意思？
Template:Citation style|time=2012-01-20T17:32:11+00:00
我是維基新手，請多多指教。
謝！
Faijan (留言) 2012年1月21日 (六) 14:37 (UTC)faijan

送給您一枚星章！

	原星章
	後來想了一下，像班級數和師資人數這樣的信息的確沒有必要查證。感謝你糾正我的錯誤！--壞孩子沒有羊吃 (留言) 2012年1月28日 (六) 13:19 (UTC)

《人生經濟學》快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Nivekin※請留言 2012年1月29日 (日) 09:00 (UTC)

李鳳聲頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「李鳳聲」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/02/15#李鳳聲」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！途人 2012年2月15日 (三) 03:26 (UTC) --Hkpolyu (留言) 2012年2月23日 (四) 04:24 (UTC)

送給您一枚星章！

	小星章
	感謝您一直默默將被我掛了uncategorized模板的條目逐一分類，另外亦感謝您對維基化（wikify）和條目清理（cleanup）的貢獻！--Lakokat (留下一條線) 2012年2月18日 (六) 02:40 (UTC)

港澳台僑聯招這一條目是否需要被提報刪除?

該條目開首的模板已經存在了一段時間。 —— Jygui5ij5 (留言) 2012年2月18日 (六) 14:52 (UTC)

• （以上為善意提醒，不用回覆本人，感謝。）—— Jygui5ij5 (留言) 2012年2月18日 (六) 16:23 (UTC)

高德禮(Daniel Kolbe)快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Nivekin※請留言 2012年2月20日 (一) 08:23 (UTC)

高雄市

基本上我很贊同你的做法，若是你在討論:高雄市提出的建議可以被對方接納，整個內容看起來應該閱讀較輕鬆多了，又不失重點精華，何樂而不為，只可惜下筆之人常犯了「剛愎自用」這病，不然推展起來會順利很多，真應驗了「好事多磨」這句話。—218.174.193.148 (留言) 2012年2月21日 (二) 14:34 (UTC)

我個人提議是，這問題還是得仰賴技術，由程式工程人員去設計出一款系統，可視條目所需要去調整不同的容量上限（只有管理員或巡查員可調整設定），這樣才不會什麼條目都會加進大量資訊，防止條目變成資訊的垃圾桶，因為有的條目是可以細分成子條目，沒必要集中在一個條目裏，所以當編輯超過這個條目設定容量上限，系統會依設定由可編輯狀態變更為無法編輯的狀態，直到條目裏資訊拆成子條目或是刪除不是重要，甚至是無關的內容，如此一來就什麼條目會容易維護了，不就可以減少很多大堆頭的條目嗎？218.174.196.144 (留言) 2012年2月25日 (六) 10:01 (UTC)

雷劍文

您好，你很久之前有看過雷劍文這頁，我已為是可以通過，所以我繼續找雷老師資料加上去，現在有人說不通過。我也很無奈。只好寫給你溝通一下。謝謝 --Hkpolyu (留言) 2012年2月23日 (四) 04:24 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目拼語已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年2月26日 (日) 05:13 (UTC)

送給您一枚星章！

	特別星章
	一直維護維基百科 --某生（留言） 2012年3月3日 (六) 16:17 (UTC)

送給您一枚星章！

	團體合作星章
	非常感謝您對甄立夫條目的支持！！--維基小編 2012年3月4日 (日) 09:47 (UTC)

長青橋

長青橋的連入頁面全部都是指向香港的那一條，除非修正所有內部連結，否則建議在台灣長青橋條目被建立前暫時回復原狀。--Hargau（留言） 2012年3月31日 (六) 16:03 (UTC)

是阮進明而非阮天明！

我使用喃字的條目查詢「Nguyễn Tiến Minh」的漢字，真正寫法是阮進明而非阮天明，麻煩請你轉移，謝謝合作！--林慶台（留言） 2012年4月1日 (日) 15:15 (UTC)

• (！)意見：Kolyma你好！我想討論一下上述的變動。

我在Google搜尋「阮天明 羽」，顯示約有 132,000 項結果；而搜索「阮進明 羽」，則顯示約有 6,170 項結果，兩者相距甚大，反映「阮天明」較「阮進明」更被普遍使用。當然，多人使用並不代表一定正確，如果是錯的，我們就應該糾正，以免習非成是；但是，目前亦沒有Nguyễn Tiến Minh的官方網站或個人訪問等，證明他的正確譯名是甚麼，也沒有這方面的資料印證「阮進明」才是正確的。目前，只能找到贊助商對他的介紹，這裏VICTOR也把他的名字譯作「阮天明」。雖然，贊助商也不一定對，但本着維基百科「可供查證」的精神，「阮天明」的譯法最少有這個支撐吧，所以我(＆)建議在有更可信的資料補充之前，應該把條目移動回「阮天明」。－Wongpong（留言） 2012年4月3日 (二) 03:48 (UTC)

• (：)回應：已看到你的回應和在條目當中新增的說明，非常清晰！我日後會在其他相關條目作出對應的更改。－Wongpong（留言） 2012年4月5日 (四) 04:22 (UTC)

請問是否有管道能與您聯繫

Kolyma您好，我是想要採取私下電子郵件的方式與您聯繫，我會在電子郵件中向您坦承我的真實身分，且絕對不會公開您的任何個人資料及聯絡方式至任何一個公開的頁面，同樣也不會在未來研究完成後撰寫的內容中透露您的任何資訊。冒昧請問您是否願意再考慮一次，至我的使用者頁面，選工具箱中的「E-mail該使用者」，直接寄信至我私人的電子郵件呢？我殷切地期盼您能與我聯繫，謝謝您！:)) 正閱讀維基百科（留言） 2012年4月7日 (六) 17:24 (UTC)

Kolyma：Finite ring 我也想譯全了，可你看那四個大否定符號，不知是何意？

我可是想勁力了，應該能看懂啊，看那樣我譯了也會被刪了。。。可給四個大否定符號不知是誰，象5毛黨。。。成吉思汗 2012年4月8日 (日) 07:25 (UTC)

FINITE RING譯完了，檢查下哈

不管那四個大問號了 凡我都COPY到郵箱裏一份，免得刪了 從WIKI英文往漢文譯沒甚麽限制吧？象圖片類的。。我在譯P-adic，那圖真好啊，作者一定花心思了

Re:關於闌風家族、增速機、NPIP等條目的速刪

請問闌風家族、增速機、NPIP等條目為何掛G15速刪？看不出來它符合孤立頁面的哪一項？另外，您將該條目內容複製貼到原作者的用戶討論頁子頁面，依據哪條規則？在下實在不理解，敬請告知，謝謝！

Kolyma 您好。這幾個條目雖然原作者不同，卻恰有幾個共通的特徵（最主要第三點）。

1. 純文字，沒加維基連結[[ ]]，「沒有對應文件的文件頁面」。
2. 條目左側「▼工具」「鍵入頁面」沒有其他條目（用戶頁、用戶討論頁、維基管理頁不算）
3. 條目原創者只有編輯第一次，後面沒有任何其他人編輯紀錄（只掛模板不算）。

「孤立 CSD G15」理由來自第一點與第二點，雖然符合 G15 條件但隨時可補救，只要隨時任何人加一個[[ ]]存在連結就可以。 第三點只是說萬一速刪之後，「條目的版本歷史」的遺失是否造成其他問題。因為我無法把條目頁(►)移動到用戶頁。討論頁的子頁面（我誤解了用戶化的細節與時機）。 維基的規定雖然好像沒這義務，但似乎也沒明文阻止。就像對新手還可貼個歡迎看板，反正提刪通知都在討論頁告知，就在這邊順便作個連結，第一個子頁面告知應無不可。個人大膽假設原用戶目前並不知道「沙盒、草稿」與「正式條目」的差別。 -- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月12日 (四) 12:35 (UTC)

(＝)中立如果內容是有價值的，如前述所言，不用等別人編輯我會作些許改善，而不只出具改善模板也不會放任G15。如果是沒有價值的？我第一行說了最主要第三點，這是單純的情形「討論頁只有一次編輯，只放模板沒有編輯任何語句或內文」這種情況僅限於這個人是第一次，就好像歡迎新手的討論頁看板會不會有人提議說每個人張貼歡迎詞難道也是一種浪費？目前我所知道的，歡迎詞只會有一次（我把他同歡迎詞看待）。若版本歷史發生第三種編修意見（既不是原作者、也不是只加模板的管理者）那麼我既不會提 d 也不會製造備份。-- ♬ 士多啤梨 ☺ 4月12日 (四) 15:22 (UTC)

抱歉，誠如閣下所言，主要是敝人錯誤解讀 G15 原始的意思。既然我誤解就稱不上速刪補救，只是敝人湊巧碰觸了未知的「用戶化」原則，但敝人使用時機與細節並不到位……敝人之前缺乏概念，自行其是的動作，造成閣下與其他管理員諸多困擾感到抱歉。並感謝 Kolyma 閣下、Lakokat 及 Alberth2 汪汪 等管理員的指導與海涵。謝謝您 -- ♬ 士多啤梨 ☺ 2012年4月13日 (五) 13:16 (UTC)

Re:討論頁發言後請記得簽名

您好：不好意思在您此處留言， 請問您是？ 有收到您的兩則提醒訊息， 我在管理員處留言無法留言，就突然收到您來的訊息， ：及簽名　送出訊息後才看見您的訊息！ 我有看見黃色塊方針，本人還在摸索學習維基人語法之規定， 謝謝您對新手的提醒！220.135.0.219（留言） 2012年4月13日 (五) 18:52 (UTC)na

請對上海條目提出意見

您好，我已注意到您的精簡建議。現在根據大家的意見，參考了幾條中文和大量德文城市特色條目，在我能力範圍內對之前評選特色條目失敗的上海市進行了較大幅度的刪減，儘可能不丟失主要信息，並對一些章節進行了補充。我具體的思路和措施在這裏Talk:上海市，並正在進行優良條目評選Wikipedia:優良條目候選，希望發表您的意見，以完善這條重要的基礎條目。 * 無與倫比的豆腐（留言） 2012年4月20日 (五) 05:59 (UTC)

ZALORA 警告

您好 我是Zalora 的編輯者 希望wiki團隊能夠將頁面上驚嘆號的警告標示刪除 謝謝 Shihshihyu（留言） 2012年4月23日 (一) 11:56 (UTC)

詢問處

謝謝留言。已將詢問處的newbies自動摺疊，不知情況有否改善。--Gakmo（留言） 2012年4月25日 (三) 02:26 (UTC)

我的留言

關於對人物的稱謂，請你閱讀《白話寫信大觀》，你就明白了。我再次說一遍，中國的文字語言博大精深，寫文章要反覆推敲。相信你慢慢會懂的，在此我就不多說了。WashingTong（留言） 2012年4月28日 (六) 04:23 (UTC)

關於家庭學習的toolong

實屬誤操作，抱歉 ^DG_ideas 2012年4月28日 (六) 05:34 (UTC)

謝謝

謝謝了 ——Miffy bunny（留言） 2012年4月28日 (六) 10:46 (UTC)

變形蟲 (手錶)快速刪除通知

您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。而且，請先看看怎樣編輯。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改，請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板，並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示：在該條目被刪除後，您可聯繫管理員，要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --Coekon-OBE 2012年4月29日 (日) 04:30 (UTC)

謝謝

Kolyma先生： 謝謝你，我馬上改正。 WashingTong（留言） 2012年5月5日 (六) 10:03 (UTC)

請幫忙注意

請幫忙注意Haotou.zs此人的一連串更改地址的舉動，謝謝--福克大叔（留言） 2012年5月8日 (二) 15:59 (UTC)

RE 有關仙境傳說的 cleanup 模板

如同 跑跑卡丁車 條目那樣 本條目的介紹職業太過詳細 雖然沒有詳細到成說明書 但是也不太好 可以建立些字條目，謝謝閣下的注意，我對遊戲條目不太會做更改，所以只是表達了下觀點。 如果本條目發展到 風之谷 那樣就危險了 變成 跑跑 那樣的條目後都沒人懶得改了。Qa003qa003（留言） 2012年5月13日 (日) 06:07 (UTC)

邀請參與是否合併蛇鶴詠春拳及廣州詠春拳條目的討論

您好！邀請閣下出席參與討論是否合併蛇鶴詠春拳及廣州詠春拳兩條目，有維基人提出合併建議，是故邀請閣下參與討論及解釋內容，多謝。CVS（留言） 2012年5月15日 (二) 11:16 (UTC)

馬來西亞人民團結總機構

我掛上準確性爭議的原因，是因為en裏邊說這個機構是1964年成立，兩者記載衝突。--Zhxy 519（留言） 2012年5月18日 (五) 16:34 (UTC)

Category:德克薩斯州

感謝您的發現與修正！我已在Template talk:Cr交待Bug出現的原因。我想類似問題應該不會太多，所以只在討論頁簡略交待一下而已。--Mihara57（留言） 2012年5月18日 (五) 22:15 (UTC)

Talk:苗栗市市長

請問你為何回退呢？@@。不是說要合併？小鬍子 - (對話) 2012年5月19日 (六) 11:33 (UTC)

這樣好怪，哈。那如果請管理員把你的留言合併過去呢？而不要用手工的。如果你認為沒必要，就算了。小鬍子 - (對話) 2012年5月19日 (六) 12:37 (UTC)

對了，請問你怎麼沒去申請Wikipedia:權限申請/申請巡查權？。小鬍子 - (對話) 2012年5月19日 (六) 12:39 (UTC)

謝謝

我一直想不起大悶法條目適合甚麼分類，謝謝Kolyma兄加上分類，我也在大悶法後世的土司條目給補上傣族人分類了，謝謝你。--Jasonzhuocn（留言） 2012年5月27日 (日) 03:47 (UTC)

關於文言維基百科

至少不該移動到消息版吧，這個不是新聞討論。鑒於話題發起人多以問句起，我放去了詢問處。如果還是不行，那就放去其它版好了。--Zhxy 519（留言） 2012年5月27日 (日) 13:50 (UTC)

抱歉

抱歉，我也很想在討論區和他討論，可是，在一個無言的狀態下，我真的不知道該說甚麼。而且，和他回退來回退去的，我也感覺無趣。小鬍子 - (對話) 2012年6月3日 (日) 03:28 (UTC)

如果我和他回退，到時候會進行保護，然後就沒下文。這樣也沒意義，所以我不太想申請保護，申請了保護，條目就無法變更。小鬍子 - (對話) 2012年6月3日 (日) 03:30 (UTC)

所以我沒有繼續回退，就是怕會申請保護。他是有討論，可能我很笨，我真的不知道怎麼回他。還是先謝謝你的幫忙。小鬍子 - (對話) 2012年6月3日 (日) 04:00 (UTC)

Monmouth

Thanks from [[en:MonmouthpediA[[ Victuallers（留言） 2012年6月6日 (三) 15:24 (UTC)

寺廟

我是希望能夠有代表性，像台中大甲一定會想到大甲媽祖。嘉義新港一定會想到奉天宮。而不是甚麼小宮小廟通通放上去。這樣想法如果錯誤，我回退。小鬍子 - (對話) 2012年6月9日 (六) 15:47 (UTC)

好吧，你決定。小鬍子 - (對話) 2012年6月9日 (六) 16:17 (UTC)

請問，東寶里，這條目的圖案，你會不會認為有點比字還要重要的感覺。就是感覺圖比字顯目。糟糕，我這樣講你懂我意思嗎？小鬍子 - (對話) 2012年6月10日 (日) 06:24 (UTC)

OK，聽你的。小鬍子 - (對話) 2012年6月10日 (日) 13:48 (UTC)

中華民國行政區域及村里代碼

抱歉現在才看到你在Wikipedia talk:台灣主題公告欄的提問。我想你要找的東西是中華民國行政區域及村里代碼。Ernestnywang（留言） 2012年6月9日 (六) 23:45 (UTC)

請問怎麼關閉？

請問怎麼關閉提刪，我不會...。小鬍子 - (對話) 2012年7月1日 (日) 03:41 (UTC)

謝謝你，你的留言就請你移動到互助客棧囉。小鬍子 - (對話) 2012年7月1日 (日) 04:58 (UTC)

Re另開子議題的用意

目前不用子頁面的共識不是比較多嗎。方法就是直接放在討論弄個段落。要不然弄成Wikipedia頁面？小鬍子 - (對話) 2012年7月1日 (日) 09:53 (UTC)

不好意思，我不懂。你說「只能說支持不用子頁面的人數較多，但還沒有達成「共識」。」這樣都不算達成共識？那要如何才算達成共識。小鬍子 - (對話) 2012年7月1日 (日) 10:38 (UTC)

好吧，我只看到前面那段話，沒看到後面那段話。小鬍子 - (對話) 2012年7月1日 (日) 10:51 (UTC)

百樂兔君質疑甚麼阿？有沒有懶人包。XD。小鬍子 - (對話) 2012年7月1日 (日) 11:07 (UTC)

直接刪除，還是要弄刪除線？我認為你比較聰明，我真的太笨。 囧rz……。小鬍子 - (對話) 2012年7月2日 (一) 15:56 (UTC)

決定了，學你用刪除線。小鬍子 - (對話) 2012年7月2日 (一) 16:28 (UTC)

謝謝。請問再來的討論主題是？小鬍子 - (對話) 2012年7月4日 (三) 05:51 (UTC)

克拉馬迪厄

您好， 讓-皮埃爾 克拉馬迪厄(jean-pierre clamadieu)中文譯名不妥， 其姓 Clama-dieu("dieu"法文是上帝的意思)，請將"厄"改掉。

在他的公司"羅地亞-中國網站"新聞文件里，他的姓譯為"柯拉馬帝"。 因為維基有眾多人查看並作為參考文件，所以請您選定"柯拉馬帝"為 clamadieu 的中文譯名，並改正現有的主題目。

多謝

Re: 提刪者與刪除前內容

我是因為有管理員權限，可以看到刪除記錄及被刪除的內容。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月22日 (日) 01:29 (UTC)

OK!我會加上這些資料。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月22日 (日) 05:58 (UTC)

關於阿拉伯譯名

阿拉伯語是讓人非常棘手的語言，在阿拉伯語閱讀里 al ال 就更討厭 al在阿拉伯語讀法上是艾勒 不是什麼阿爾，還有配合太陽字母和太陰字母的兩種情況

Al-Alsun，كلية الألسن 你翻译 成 阿 尔 森，阿拉伯读音却是：阿里桑

還有كلية為什麼不翻譯？

以後只建議增加英語對照，不要自作多情的配上中文，本人為此受到阿拉伯語教師的多次批評。

不過還是很感謝你對我編寫的詞條進行的修正。

logostars 敬上

A4

濫用的情況愈來愈嚴重，請繼續參與討論: 維基百科:互助客棧/方針#A4速刪實施檢討--Nivekin※請留言 2012年8月1日 (三) 10:44 (UTC)

請補充檔案File:BWF logo.jpg的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:BWF logo.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2012年8月3日 (五) 00:39 (UTC)

關於照片

那是大摩說關於校史需要舉證，故而才把照片上傳，另文章需散文模式，大摩從沒告知，只標了此篇有廣告嫌疑、格式不對、像新聞稿等等!!--NCNUTW（留言）「—」 2012年8月5日 (日) 09:04 (UTC)

關於校史

為什麼校史要寫到大陸暨大或者另開一篇?台灣復校之學校也沒哪一間是如此做的的!另外暨大被政治干擾部分全數被刪除了?請問這些事實都不能寫嗎?例如校名又或者校長被政治迫害下台? !!--NCNUTW（留言）「—」 2012年8月5日 (日) 09:13 (UTC)

資料來源

大大說的只要有舉證即可網頁也可，但列了資料來源還是一樣被刪除，我無法理解，可以麻煩告訴我一下，這篇除了除了需要用散文與照片有問題外，還有哪裏有問題 謝謝! 舊版本!!--NCNUTW（留言）「—」 2012年8月5日 (日) 09:19 (UTC)

資料來源

學校被迫害事務，學校官網不會有，但各家報紙可以嗎?而且雖然事件過了很久，暨大921都還可以找到一堆資料，例如中時電子報就有很多!另校名冠上國際之事是前副校長徐泓去大陸暨大參加百年校慶所說的，且有教育部給暨大的公文(還標密件、最速件)為證外加前校長張進福之說明!!這樣可以嗎?--NCNUTW（留言）「—」 2012年8月5日 (日) 10:01 (UTC) 校名與校訓 http://jnu100.jnu.edu.cn/jd100/bnqd/200611150074.htm

國際?

閣下有所不知，暨南大學被加上國際二字跟本與學校國際化完全沒關係，單純只是立法院立委的強壓，說穿了就是學校根本不想被冠上國際二字，所以才要解釋國際二字來源，這個因果可能連大部分的暨大人都不知道有這麼一段歷史，報紙也不曾報導，只有去翻過校史資料才會得知，且當時的教育部公文還是密件，最速件處理，官網上說為了國際化而冠上國際二字，根本就是欺騙學生也欺騙自己。--NCNUTW（留言）「—」 2012年8月5日 (日) 11:04 (UTC)

舉證

證據最直接就是暨大被改名的要求冠上國際的公文，只要找一下2005年的校務評鑑，內文就有張進福校長說明國際二字與秘密的公文。(google 一下就會有評鑑資料了)在來就是前副校長徐泓去大陸代表學校去大陸參加百年校慶時也曾提起過，最後就是提議讓暨大復校暨南大學北美南加州校友會官網都有資料可以查。--NCNUTW（留言）

送您酒

|夏天有就有肉的才爽，不過，你喝不喝酒。。。？ --笑嘻嘻的魔王（留言） 2012年8月12日 (日) 17:36 (UTC)

Re:有關澳門廣播電視股份有限公司

您好，關於　閣下的問題，敝人的答覆如下：

條目的頻道歷史和公司歷史，應予以整合。我查看過中國電視公司和電視廣播有限公司條目（現時兩者俱為優良條目），裏面頻道簡史和公司歷史已經併入歷史一節。此外，公司歷史一節資料來源很少，可以參考澳門電視廣播這篇條目加以補充。

另外，除了歷史、頻道列表、發射技術之外，其他電視台條目裏面包含的章節（受眾/收視、政治立場）在這條目不是找不到，就是乏善足陳。這就是我放置維護模板的原因。謝謝您的關注。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木記 | 功名記 )2012年8月13日 (一) 11:19 (UTC)

大哥請問一下

我在竹南國小辦工室大約花了一定時間在輸入竹南國小維基百科上的資訊，但因為編輯衝突，系統通通撤消了。

而我輸入的內容也全部消失，我從歷史訊上看到你的編輯，而我又看到您的編輯是沒有做任何改變的。

如果可以，我想請您先不要參與任何編輯，因為這樣才不會在白費任何時間重新輸入。謝謝您的合作。

您好，謝謝您之後的編輯。 敝人生平第一次上維基百科，有許多不瞭解的地方，如有冒犯還請您見諒。 —以上未簽名的留言由36.234.228.186（對話｜貢獻）於2012年8月16日 (四) 10:53加入。

致上星章，以表讚揚

		和平星章
		特此表揚閣下於調解衝突範疇上的出色表現，閣下以守冊為本的精神值得欣賞。CVS（留言） 2012年8月18日 (六) 05:28 (UTC)

		臺灣星章
		特此表揚閣下於中華民國範疇上的條目建立及貢獻，閣下的貢獻實在是中華民國維基人的階模。CVS（留言） 2012年8月18日 (六) 05:29 (UTC)

		運動員星章
		特此表揚閣下於運動範疇上的條目建立及貢獻，閣下的不倦努力是值得關注以及欣賞。CVS（留言） 2012年8月18日 (六) 05:28 (UTC)

請教

我看到[1]，就覺得你說的話很有意涵，維基百科是求知識的地方，所以想請教閣下，維基百科雖然是求知識、查資料的百科全書，而且也是寫作空間，那麼或個角度來看，閣下是否支持讀者們藉由寫作途徑來擷取知識呢？因為我知道很多知識不一定得靠維基百科而來，再說網絡是虛體，沒辦法像書刊雜誌等實體，能帶給讀者有種將知識握在手中的感覺。像維基百科這種速查即得的方式，此同時卻也不禁使讀者迷失於網絡，忽略在「實體閱讀」有什麼好處，不知你看法如何？－36.232.214.155（留言） 2012年8月26日 (日) 06:34 (UTC)

是否可麻煩你一件事

之前那個捷運魔人115.43.133.8的分身112.104.64.215、112.104.12.11又開始活躍，同時把捷運古亭站的現行營運模式改成東門站通車後的。(但根據報導「預計」九月後才通﹞，我在他留言版留下那則報導的連結，他還是沒改過來，我是有試着修改成現有模式但多次都失敗(類似模板)，不知您如果會的話是否有空幫忙修正一下，或教我如何修正，不好意思打擾了！Mit23（留言） 2012年8月30日 (四) 19:56 (UTC)

授予維基助理主編榮譽

恭喜！您現在已經符合維基助理主編的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽與獎勵/申請與變更申請。

授予人：—鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月2日 (日) 13:26 (UTC)

沙連？沙漣？

我個人是覺得沙連堡一詞需要解釋才好，避免有讀者誤以為「連」與「漣」混淆，以為沙連堡是錯的，卻不知沙漣堡才是筆誤，古籍文獻都是採用「連」字稱之，也不知道為何有讀者還會將水沙連誤認為是水沙漣？－36.232.219.223（留言） 2012年9月7日 (五) 14:49 (UTC)

同上

如上同理，埔里社堡也需要解釋，可能會有讀者搞不清楚埔裏社堡這字有沒有筆誤。－36.232.219.223（留言） 2012年9月7日 (五) 14:51 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目顏政德已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年9月12日 (三) 11:02 (UTC)

關於堡里分類

請將所有堡里條目的縣市分類（如：分類:台南市）正確的改至該縣市的歷史分類（如：分類:台南市歷史|堡），謝謝您的努力。--福克大叔（留言） 2012年9月13日 (四) 05:29 (UTC)

re：已進入10月份了，閣下的堡里條目分類依舊沒有移至正確的分類上，已造成部分縣市條目上的雜亂（如:「分類:台南市」），希望您盡快處理（因為最近比較忙，而且此類條目數量過多，真的無法一一幫忙）。--福克大叔（留言） 2012年10月3日 (三) 07:35 (UTC)

Re:有關「繁體」顯示模式

可能因為我一直用不轉換模式瀏覽，所以習以為常了吧。對於讀者說可能不怎麼樣，不過對編者來說還是有用的，所以設置成可以隱藏的模式。—Snorri（留言） 2012年9月16日 (日) 12:28 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目楊衛權已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年9月17日 (一) 02:30 (UTC)

油麥菜

這個圖不是油麥菜，貌似就是生菜。油麥菜的葉片是梭形的。烏拉跨氪 2012年9月25日 (二) 17:59 (UTC)

[2]這個也不是油麥菜，可能就是生菜。真正的油麥菜長這樣[3]。烏拉跨氪 2012年9月25日 (二) 18:34 (UTC)

A菜好像就是油麥菜。[4]這個就是生菜。烏拉跨氪 2012年9月25日 (二) 19:05 (UTC)

油麥菜的葉柄很小，是直的；生菜大，是歪曲的。[5]這裏面分的是對的。烏拉跨氪 2012年9月25日 (二) 19:08 (UTC)

台灣說的大陸妹貌似就是生菜啊。烏拉跨氪 2012年9月25日 (二) 19:12 (UTC)

弄個消歧義吧。烏拉跨氪 2012年9月26日 (三) 12:47 (UTC)

A Barnstar for you!

	分類星章
	感謝閣下為沒有分類的新條目補上分類! 鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月28日 (五) 18:34 (UTC)

天津軌道交通

您大概沒注意到Park所稱的「絕不允許天津軌道交通中出現不詳實的線路圖」就是指的我這張圖吧？對於這問題在下真沒有興趣跟他過分爭論，兩個放在一起比較哪個更適合放在條目里很明顯。 --Kuailong™ 2012年9月29日 (六) 17:04 (UTC)

那有勞您了。正值中秋佳節，順便祝閣下節日愉快。--Kuailong™ 2012年9月29日 (六) 17:40 (UTC)

115.43.133.8又回來了

這次破壞捷運站的鄰近車站模板 139.175.55.214（留言） 2012年9月30日 (日) 15:20 (UTC)

法國世紀俱樂部

請問為什麼 烏拉跨氪 隨意刪掉很多內容。他為什麼刪掉成員名單？英文法文版都有。他為什麼刪名單掉資料來源(也就是正文的可靠性)？他簡直是在碰壞文章。 —以上未簽名的留言由78.117.157.164（對話｜貢獻）於2012年10月2日 (二) 11:18加入。

法國礦業團

請問為什麼 烏拉跨氪 隨意刪掉很多內容。他為什麼刪掉成員名單？英文法文版都有。他為什麼刪掉招生來源和標準(就像談清華大學如何招生)資料來源(也就是正文的可靠性)？他對精英有憎恨嗎？他簡直是在碰壞文章。 —以上未簽名的留言由78.117.157.164（對話｜貢獻）於2012年10月2日 (二) 11:21加入。

jp clamadieu

請問為什麼 烏拉跨氪 隨意刪掉很多內容。每個日期、細節都很重要。clamadieu原在的公司前總裁有過很多法侓案件，分清日期極為重要。註明新公司在財務方面贏得透明獎也是為此劃清。internet網上常有混淆。烏拉跨氪 問什麼亂改？

他為什麼刪掉一些組織的外文原名(中文翻譯五花八門，沒原文誰都不知是是什麼)？他為什麼刪掉資料來源(也就是正文的可靠性)？ —以上未簽名的留言由78.117.157.164（對話｜貢獻）於2012年10月2日 (二) 11:36加入。

re

明白，感謝建議。--CHEM.is.TRY 2012年10月7日 (日) 14:08 (UTC)

Bonzun添加可靠來源

您好，請問，我是Bonzun的撰寫者，我已經為Bonzun添加了可靠來源，麻煩您看看這樣可以了嗎？另，我也不清楚這個問題應該詢問誰，麻煩您指教，冒昧打擾了。Sunqian-sandra（留言） 2012年10月8日 (一) 12:46 (UTC)Sunqian-sandra

『寶訊健康有限公司』是Bonzun在香港註冊的公司。我對瑞典相對了解，也是個新媽媽，寶寶9個月，看到這家公司的母嬰關懷內容相比較國內看起來更專業一些，想跟大家分享一下。Sunqian-sandra（留言） 2012年10月8日 (一) 13:36 (UTC)Sunqian-sandra

好的，是有點本末倒置了，我再改改。來源問題我再找找看。Sunqian-sandra（留言） 2012年10月8日 (一) 14:36 (UTC)Sunqian-sandra

您好，我重新創建了Bonzun，它現在有一篇中文報道，您看看合適嗎?Sunqian-sandra（留言） 2013年1月27日 (日) 17:04 (UTC)sunqian-sandra

Re:小小建議

您好。我原來以為，看到您的建議並接受了，您不一定等待回復。不過我是本該謝謝您的。leafinzi 留言 2012年10月9日 (二) 12:27 (UTC)

中華民國潛艦之友會SAROC刪版更一審上訴書

• (※)注意
• (×)刪除，2012.10.9日己重新改版..請參閱..謝謝Only2u9（留言）
• (○)保留2012.10.9日己重新改版..請參閱..謝謝Only2u9（留言）

死刑犯，從三審定讞後永遠帶着沉重腳蹽等著..某一天凌晨時刻...呯..呯..呯(解脫了)/span>

• 以前的鄰居三兒一女，窮困一家子，
• 爸爸的口吻像是...永遠只會駡...不懂什道理著

廣雅 范，(加到紀錄中吧……這討論--)、(吐槽)、(再次吐槽)、(同上)

烏拉跨氪(文不對題)

• 媽媽的語氣像是...永遠只會念...說不出道理來

あるがままでいい維基百科不是個人網頁

廣雅 范(不知是不是我的理解機能出了問題，總感覺創建者的話好難理解)

• 父母教育無受過任何教育，也學不會鄰居那一套教育方法，他兒子一個流浪漢..一個酗酒肝癌死了..一個???..女兒當了妓女..
• 長江後浪推前浪、前浪死在沙灘上，歷史的教訓中，似乎有許多人換位置就了腦袋...Only2u9（留言） 2012年10月10日 (三) 00:40 (UTC)

特色列表評選

您好，請您對Wikipedia:特色列表評選/印度尼西亞總理列表和Wikipedia:特色列表評選/中非國家元首列表發表寶貴意見，謝謝！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年10月12日 (五) 17:14 (UTC)

re

維基百科:非原創研究：維基百科的所有內容都應由已發表的可靠來源支持。XX裔台灣人這類名詞有這種可靠來源的支持嗎？——星光下的人（留言） 2012年10月13日 (六) 12:11 (UTC)

• 你若覺得沒有包括，請去互助客棧發帖。——星光下的人（留言） 2012年10月13日 (六) 12:54 (UTC)
  • [[6]]，我提刪分類：人物神的時候對方立刻拿出了可靠來源，這讓人無話可說。而現在該創建者自己都承認就是原創研究，我為什麼要撤案？——星光下的人（留言） 2012年10月13日 (六) 14:17 (UTC)
  • 我不反對細分，至於怎麼使用細分用詞，應該找這方面的專業著作，也就是所謂可靠來源，找我幹嘛，奇哉怪也。——星光下的人（留言） 2012年10月13日 (六) 14:41 (UTC)
    • 什麼叫擴大爭端？一群人扯東扯西不着邊際，現在連台灣人編輯台灣條目這種荒謬的理由都搬出來了，是我擴大爭端？你還真以為沒有這種規定？維基百科:可供查證：編輯者應為條目中的引言，以及任何被質疑或可能被質疑的內容提供可靠來源，否則這些內容可被移除。——星光下的人（留言） 2012年10月13日 (六) 15:02 (UTC)
      • 什麼叫堅持己見？明明是胡扯「實用」、「必要、合理」、「橫柴入灶」、「有需要」，你居然無視，還能說出提出了「各種名稱建議」？看不到與分類有關？怎麼，分類不是維基的內容了？那我直接把一堆分類取消掉沒問題了？對不起，我改善不了，我又不是這方面的研究專家。真是怪了，你們不去找該領域的學術專著，總纏着我幹什麼？——星光下的人（留言） 2012年10月14日 (日) 02:17 (UTC)
        • 我再提醒你一下，究竟有沒有把外省人按地域分類的專有名詞，應該去找相關領域的學術專著或新聞報道之類的東西，就是可靠來源，不是靠討論亦或是拍腦袋想出來能解決的。——星光下的人（留言） 2012年10月14日 (日) 02:24 (UTC)
          • 「條目中的」四個字你非要無視是嗎？用戶名是條目中？無力吐槽啊。——星光下的人（留言） 2012年10月14日 (日) 02:53 (UTC)
            • 我去各條目刪分類，對方和我打編輯戰怎麼辦？不從源頭上解決問題，不讓分類創建者知道是錯的頂什麼用？你現在連條目中的這麼明顯的定義都要無視，還要發明「主名字空間」、「分類名字空間」，這原創研究不能有個限度？要別人遵守規則，自己卻肆無忌憚的原創各種定義，雙重標準？還有哦，「不然一邊旁觀就好」、「一唬就乖乖就範」我可看不出這叫禮儀。——星光下的人（留言） 2012年10月14日 (日) 03:23 (UTC)

真是佩服星光下的人，自從2006年10月開始，至今您還可以照您這性子持續活躍下去，瞧您都可以與百楽兎一較高下了。Kolyma對您的回應就顯然理性許多，若是照星光下的人所言，我豈何能有看不見之理，這倒似乎是您性子壓過了對事情的理性，所以你談什麼，連我這旁人看了都不曉得你是談到哪去，反而像是自導自演似發起暴怒，我瞧對方就沒有說這樣的話，卻無生地被你冒出似有地，真為您「盲目追逐星光」感到……－36.232.219.229（留言） 2012年10月15日 (一) 16:18 (UTC)

人各有志，我按自己的性子還需要道德警察來管教？如果我違反了維基哪一條規則，敬請舉報。「我瞧對方就沒有說這樣的話」，那是因為你和Kolyma都是台灣人，你們認為合理的話在非台灣人看來也許就是失禮。我ID的來源也不是「追逐星光」，真是自以為是。另外，在第三方用戶的討論頁給我留言這是很失禮的行為。——星光下的人（留言） 2012年10月16日 (二) 12:34 (UTC)

re

台灣用的比較多？大陸似乎很少這樣說，用到也是調侃。--Makecat_Talk 2012年10月14日 (日) 01:52 (UTC)

re

謝謝。－多啦A夢^220‧284 2012年10月27日 (六) 16:25 (UTC)

RE:妮琪·米娜分割條目

謝謝你給我的建議，我從事編輯音樂的條目有相當一段的時間，我認為原始的條目在獲獎紀錄那邊真的蠻長，讓使用者在觀看條目時有造成稍微的不便（由其是螢幕若非很大，條目的頁面會拉很長），個人參照了布蘭妮·斯皮爾斯的條目，將獲獎紀錄另外分出（布蘭妮·斯皮爾斯獲得的獎項與提名列表）。另外音樂專輯方面，原本把專輯的介紹和曲目都寫在上面，造成頁面不整，我參照了妮琪·米娜的英文維基，將原本的音樂專輯改成音樂作品（現在的樣子）。或許你覺得目前頁面還不是很長，但是及早做分類，可以讓其條目能夠更方便閱讀，也更有百科的形式。－User:de81112 2012年10月28日 (日) 16:40 (UTC)

Guillaume Pepy

您好，一位編者寫了Guillaume Pepy一文，我想儘量補充完善但又不知如何改成中文名字，所以重編寫了紀堯姆·佩皮一文。您能否將Guillaume Pepy或取消、或重定向至紀堯姆·佩皮？多謝。 leafinzi 留言 2012年10月28日 (日) 18:17 (UTC)

如果我將編寫的紀堯姆·佩皮一文的內容移到Guillaume Pepy上，可能要取消他的所有內容(僅一行字，其中一半是我加上的，包括中文條目名稱也是我加的，另一半信息過期不準確：Guillaume Pepy自2010年9月1日已不再是Eurostar的主席，Keolis的監事會主席是Joël Lebreton，執行主席是Jean-Pierre Farandou，沒有副主席。 http://www.keolis.com/fr/groupe/gouvernance/gouvernance.html )。 還是等到11月19日後廢掉吧(前面模板里寫着)，省得打亂了現已連好的結構。我知道了以後注意就是了。 當初我始創jp clamadieu時也用的英文，隨時被廢掉了(而且文章比較完整)，理由是不附合中文維基。奇怪的是他的卻沒被廢掉。 留言 2012年10月29日 (一) 22:53 (UTC)

問：

我剛看了白冷圳：修訂版本之間的差異，想詢問一下，圖片上有提到「白冷圳東勢本圳」這段話，為什麼會有兩條水圳？這我看不懂，到底是白冷圳還是東勢本圳？--36.232.221.204（留言） 2012年10月31日 (三) 13:18 (UTC)

我順手寫好東勢本圳

我花了大概將近兩個小時寫好東勢本圳，也找到台中農田水利會公佈這張圖，因為別張我有找過，太複雜就看不懂，所以我就用這張圖看來比較簡單清楚，我就是從這才剛剛知道白冷圳是在東勢本圳的對面。不過，File:白冷圳.jpg可能有需要更改圖片名稱唷，目前我是拿這張圖去套用在東勢本圳，不曉得別人看到，還會不會以為我貼錯圖了。--36.232.213.33（留言） 2012年11月2日 (五) 17:18 (UTC)

謝謝您，我注意到您參與編輯

Kolyma您好

謝謝您參與編輯

在「中共活體摘取法輪功學員及良心犯器官的指控」條目，

添加了「歷史」欄目，讓條目更加易讀。

若您對這個條目有相關的改善建議，敬請您不吝指教，可以留言或電郵

再次謝謝您

Wetrace

Kolyma您好

在「對中共活體摘取法輪功學員及良心犯器官的指控」條目， 存廢討論區，我做出許多回應， 若您有空，且願意給些指導意見，

將對我很有助益

可以直接電郵給我

如果沒空，也沒關係，不用介意

感謝！

Wetrace（留言） 2012年11月11日 (日) 02:55 (UTC)

謝謝您，我注意到您參與編輯

Kolyma您好

注意到您參與編輯了條目 在「中共活體摘取法輪功學員及良心犯器官的指控」條目， 添加了「歷史」欄目，讓條目更加易讀。 若您對這個條目有相關的改善建議，敬請您不吝指教，可以留言或電郵

再一次謝謝您參與 Wetrace（留言） 2012年11月10日 (六) 01:27 (UTC)

知道了。謝謝！ -李大良多（留言） 2012年11月12日 (一) 16:11 (UTC)

提醒

Ailee這樣建立之初就有大量完善內容甚至帶有維護性模板的很可能是來自其他條目的內容（有些可能是進行剪貼移動），望以後再多加查看，進行重定向/提刪。MerlIwBot的編輯也可起到很大的參考作用。--YF_dyh000 2012年11月21日 (三) 23:40 (UTC)

掛不同模板有差別嗎

請問這筆編輯，這麼做有差別嗎？不也是要整理？--36.232.215.69（留言） 2012年11月24日 (六) 16:22 (UTC)

回覆浮動IP用戶於此：template:cleanup有云：請優先考慮其他相關清理模板，最後才使用本通用模板。template:cleanup-section是template:cleanup的下階模板，故比照辦理。--Kolyma（留言） 2012年11月25日 (日) 00:57 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/其他#質疑某位用戶自我介紹

您誤會了，我那句話不是回復您的，而是回復IP用戶的。我那句話和您那句話是處於同一層級並列的...--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年11月25日 (日) 05:53 (UTC)

好吧...以前習慣用1，不過後來覺得不太好。--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年11月25日 (日) 06:18 (UTC)

有關世界城市軌道交通長度列表條目

雖然說技術上是我建的，但是當初的目的大概就是簡單的消除紅字。最早出現的大概是世界城市軌道交通年乘客量列表，而其中留下了長度和車站數兩個列表的連結，想必是原來的創建者沒有時間建立，所以我去找來資料填上紅字。時間久遠，確實記不得了。--達師 － 218 － 372 2012年11月25日 (日) 14:28 (UTC)

問：

閣下怎沒打算將作品呈現給DYK審查？--36.232.218.193（留言） 2012年12月1日 (六) 06:22 (UTC)

還想再修改，晚點應該就會送審。--Kolyma（留言） 2012年12月1日 (六) 06:28 (UTC)

關於判斷破壞的指教

您好， 剛剛 在當前破壞區，舉報一位用戶，不當使用傀儡、不文明、人身攻擊、侮辱宗教信仰、綽號性質歧視。 我不知道，我的申訴及理由，是否合宜，是否錯過他人；若您有空時，歡迎給半新手一些指教。 http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:当前的破坏#.7B.7BUserblock.7CAistsana_.7D.7D Wetrace（留言） 2012年12月12日 (三) 05:01 (UTC)

非常謝謝您的回覆告知。文明需要愛惜與維護。我不願漠視。Wetrace（留言） 2012年12月12日 (三) 13:57 (UTC)

Re：

閣下在Wikipedia:互助客棧/條目探討討論，依據二位的留言時間來看，

36.232.213.84（留言） 2012年11月25日 (日) 12:22 (UTC)

Kolyma（留言） 2012年12月4日 (二) 13:53 (UTC)

，閣下似乎很在意這則討論，因此事過多日之下，仍然回應36.232.213.84，但閣下之前回答

並非完全分割。沿着鹿野溪河道，有一條狹窄的走廊連接延平鄉的東西兩部分，請至地名檢索系統參閱地圖便知。行政區範圍是由官方決定，要不要連接純粹看當時的官方態度。近年來的一些原住民部落遷村，大多直接割一塊而不作連接，因而形成飛地。請參閱台灣飛地列表中台東、屏東、高雄的例子。--Kolyma（留言） 2012年11月25日 (日) 01:16 (UTC)

，由此可見，閣下也應知道其中矛盾關係，我以為閣下會因為思源埡口，也會對這討論感興趣，未料閣下卻以「請不要在此頁宣揚個人主張或就某個議題發起討論」回應，這想必閣下也是矛盾之人，看出地理問題所在，只對思源埡口一直探討，卻沒對延平鄉鸞山村飛地問題做更進一步探討，猜想應該是深受思源埡口那起事帶給你心中影響很大，所以才點到為止吧？--36.232.220.125（留言） 2012年12月18日 (二) 14:35 (UTC)

當然我不是邀請閣下來討論，這已經過了許久，後續的處理則是改以向出版商洽詢作者方式，投書給對方進行去瞭解，我透過旅遊方式才得知這種地理問題（發現問題並不代表是在宣揚自己的理念），在書中卻也沒個依據去佐證是否為飛地，目前還在等待對方的消息當中，但無論是否有得到具體回應，當前維基百科也只能以「列明來源」及「可靠來源」去引用書中有問題的記載了，除非上了新聞或者下次改版，甚至學者發表推翻，這才可能有個定論下來。--36.232.220.125（留言） 2012年12月18日 (二) 14:42 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目女神 (演藝圈)已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年12月24日 (一) 03:21 (UTC)

Re:有關掛模板與DYK參選

我無所謂，志在寫條目，不在於DYK。--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 11:28 (UTC)

我很好奇問閣下，為何您會自個兒跑來講這些話？--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 11:30 (UTC)

審核未過是可以從條目紀錄中找出來，每個人身上不是都有討論頁，彼此之間討論都可以看出來。再說，您用維基百科比我久，您問這問題是令我感到很驚訝。--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 11:32 (UTC)

看的出來您比我還在意，因為DYK規定不足3000位元組就不能舉薦，難道不是嗎？就算我不說，大家也看的出來，怎麼您有這種問題？令我感到百思不得其解。--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 13:24 (UTC)

從您話看來，有種失望樣子。--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 15:35 (UTC)

我向您道歉！我承認我做錯了，我不該這麼聽別人的話。也不該私自取消舉薦。--Gelagiya（留言） 2012年12月25日 (二) 15:52 (UTC)

Re：

關於您的疑問，我有花些時間去找出來，不過沒辦法完全都挖出來，詳細已公告在User_talk:36.232.217.73/所有浮動IP。--36.232.217.73（留言） 2012年12月30日 (日) 15:32 (UTC)

新回覆通知

已回覆Talk:高雄市#擬將本頁面拆分為高雄市與高雄市區。--Phillena（留言） 2012年12月31日 (一) 11:12 (UTC)

Re：有關勇者鬥惡龍系列作品列表

感謝閣下的留言。實際上我是按照另一篇英語維基條目的格式寫的。至於這個條目，一方面是如果遊戲在第四個區域發售的話，英文維基的日本/北美/歐洲模板就顯得歐美中心了，另一方面就是中文維基也沒導入那個模板……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年12月31日 (一) 14:34 (UTC)