用戶討論:天夜叉

天夜叉

既往讨论已于2018年06月23日存档至User talk:天夜叉/存档 1。

	管理人員選舉
	二〇二四年十月梯次

2024年10月梯次管理員選舉一覽

申請成為管理員一覽	申請頁	安全投票頁
	→	→
	→	→
（申請續任）	→	→
	→	→
	→	→
申請成為行政員	申請頁	安全投票頁
	→	→
申請成為監督員	申請頁	安全投票頁
	→	→

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

	第一屆	仲裁委員會選舉
	二〇二四年

經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:12 (UTC)

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:44 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

---

投票须知

• 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
• 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
• 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
• 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
• 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反对解任：您的理由
• 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

---

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

---

投票须知

• 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
• 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
• 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
• 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
• 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反对解任：您的理由
• 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

---

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

中文維基百科管理人員選舉正在進行，、、、四名用戶參選管理員，另有行政員參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

---

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

---

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)

您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)

---

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

模板連結必須要與頁面完全相符才是正確的，不然頁面連結不會變成黑色粗體字，不屬於繁簡破壞的範疇。因條目標題繁簡字體混用的導航模板也有很多案例，不管條目介的地區是什麼字體或是模板創建之初是什麼字體，全部都會被更改成條目所使用的字體。

更多詳細討論請參見Wikipedia:器人/申/Cewbot/28的討論，不要在胡亂以繁簡破壞來違反Wikipedia:格式手冊/連結#模板中的內部連結的規定。

那如果我今天遇到一個用繁體字編輯模板的用戶，他編輯的模板連結會重新定向，我就能有理由將模板連結改繁為簡囉？原來這就是能將Wikipedia:繁簡破壞正當化的理由啊，失敬、失敬……你以為我會像你們這些人一樣嗎？用某項維基百科的規定當作大旗，來抵處某項維基百科不能觸犯的規定，企圖合理化你們的行為嗎？放心，並不會，對我來說，尊重他人編輯，比什麼Wikipedia:格式手冊/連結理由都重要，今天你拿原本編輯用戶的簡體連結會導致重導向當理由，一定就也會有習慣使用簡體字的用戶因為原本編輯用戶的繁體連結會導致重導向當理由，來肆無忌憚的將其他使用繁體編輯的用戶，所辛苦編輯出來的成果改繁為簡，反正有這規定當作保護傘，我又有何不能改？講難聽點，這項規定有很重要嗎？如果像我開頭所說，今天反過來是繁體字編輯模板的用戶，他編輯的模板連結會重新定向呢？你會大張旗鼓的幫他改繁為簡嗎？你若今天覺得簡體字很礙眼，你有能耐在該當事用戶要編輯這模板編輯時，早一步將他編輯出來啊，你要用繁體編輯所有模板的連結，我也沒話說，你愛怎麼編，就怎麼編，不用再這邊每次都拿連結會重導向當藉口，真的很難看。

這是維基媒體基金會技術上目前還沒有辦法突破的問題，按照模板設定，若導向該條目的連結會變成黑色粗體字，讓讀者了解導航板上的是哪一個條目，若是連上重定向頁面就不會有黑色粗體的效果，機器人的編輯都是有經過社群檢視後才會批准的，除非發生故障，不然機器人的編輯基本上編輯都不會出錯誤的。

p.s.上面修正筆誤時不知為什麼結構討論會自動轉換，若造成通知洗版還請見諒。

老實說我衝著這句話，反覆觀看兩種版本的連結，絲毫沒有看出有什麼不同，也沒看出重導向連結會變成黑色粗體字，連上頁面就不會有黑色粗體，話又說回來，既然這機器人的編輯需要經過社群檢視後才會批准，那一定會經過人工審核的環節，換句話說就是爭一隻眼閉一隻眼嘛，平常別人在弄繁簡轉換就破壞，遇到重導向就我看不到、我看不到，而且你也親口承認這是維基媒體基金會技術上目前還沒有辦法突破的問題，那我是不是也可以認為這項格式手冊的指引或論述很有問題？是對前面所說不得隨意繁簡轉換的自打嘴巴？以我立場來講，我認為尊重別人的編輯，比什麼格式手冊論述（至少單單只針對這條）都還要來的尤為重要，不要說我偏頗，我遇到故意把原本繁體變成簡體的，我一樣會回退。

喔，洗版沒關係啦，重要的是筆誤有修正好就好，剛看到跳提醒，我還以為是某用戶針對我回退他條目想找我槓，雖然這個月沒少跟別人槓就是了，習慣了。

請看現在的賀知章頁面下方「歷代浙江籍狀元」模板，裡面的「賀知章」三字是賀知章（粗體黑字）；記住這個樣子後，請直接在這個您回退後的版本按編輯，在「使用此模板預覽頁面」下方輸入「賀知章」並檢視，您會發現此版本中的「賀知章」是個一般藍色內連。

上面紅字連結被強制繁簡轉換了，您直接找您編輯過的「Template:歷代浙江省籍貫狀元」任一版本實驗即可

雖然你這樣講，但我用歷史頁面對比，還是覺得沒什麼不一樣啊，除了會重導向之外，唉，可能是我太笨了還怎樣，算了，也沒必要糾結了，過去的就讓他過去了。

這是目前的狀況，這是您改過模板的狀況，看出差異了嗎？前者在模板複雜時有助突顯，後者則變成無用的循環連結，畢竟在賀知章頁面點擊賀知章沒什麼意義。

@迴廊彼端]]：感謝協助回復XD。

這麼講我就懂了，之前都只盯著模板主頁看，難怪沒看出個所以然，覺得怎麼可能會有導向該條目的連結會變成黑色粗體字，重定向頁面就不會有黑色粗體的問題。

補充，WP:繁簡破壞說明

……為了修正系統轉換錯誤或繁簡混雜造成的連結錯誤，或簡便地修復錯誤的繁簡轉換，而將相應內容替換成繁（簡）體的行為不是破壞。

因此這樣更換連結不屬於破壞行為。

這說明就好似你明知道不能闖紅燈，但有人跟你說紅燈右轉不算闖紅燈一樣。算了啦，反正我現在也沒辦法在乎這些了，真是感謝管理員的一個禮拜的部分封鎖，感恩戴德，機器人做繁簡更動就不是繁簡破壞，我還原就是繁簡破壞，維基管理員也沒多公正嘛，講個好笑的事，之前某個用戶，在很多世族裡，添加什麼不可靠的DNA研究來源，經警告依然不聽，舉報破壞，愣是沒有一個管理員要管，然後遇到這事，防我防得像鬼一樣，雖然夜叉本來就是鬼就是了

閣下誤認我為U:Chilaun。我做的編輯Special:diff/78743750是依社群共識維護清理子女姓名，與福州裔台灣人無關。請查照。

原本沒點進來看，點進討論才發現根本就是慣犯。

接下來我不會再進行討論，因為你不是第一次搞破壞，已經建議你轉戰私人頁面或論壇，你不能接受，我也沒辦法。

以下都取自維基百科。

1.維基百科:中立的觀點常見問題解答

未受可靠來源提及的觀點

有時，某些持分者的觀點未受可靠來源提及，或僅僅受到很少的提及，此時便經常會有編者提出類似「〇〇的觀點相當重要，不以相當於其他觀點的篇幅敘述便屬不中立」的論點。方針要求根據觀點在可靠來源中的流行程度來確定合理比重，如果某些人士的觀點沒有受到可靠來源提及，那麼他的觀點便不應出現於維基百科，而如果只受到很少的提及，那麼他的觀點通常只能佔據很短小的篇幅。

對帶有偏見的貢獻者

我贊成無偏見方針，但總會有人無藥可救地帶有偏見。我必須跟在他們屁股後面去收拾殘局。我該怎麼辦？

除非情況的確極其惡劣，最好的做法也許是將問題公諸於眾，指出這名作惡者（但請禮貌地指出——友善的語言比尖酸刻薄更管用）並請求其他人的協助。可以通過WP:互助客棧謀求外部的幫助，參見維基百科:爭論的解決獲取更多的辦法。記住這一點：我們應該著眼於成為一個完全開放的項目，而不能局限於與不尊重我們方針的人打持久戰。

2.維基百科:格式手冊/避免使用的字詞

以下詞語應避用：

貶義甚至詆毀詞語

使人認為維基百科本身（而非其所引用的文獻、媒體）對某項觀點持有既定立場的字詞

標籤字詞

就算這些標籤是準確代表部份「局外人」的觀點，但不代表它們為「局內人」和立場中立的人所接受，有違中立原則。處理這種情況時可以從三方面著手：第一種是引用可靠來源的評論，避免代表維基的立場支持「局外人」的觀點；第二種是以更詳細的資料取代標籤；最後的手法是以較專業或中性字彙取代標籤

你真的認為你編輯的是可靠來源？

所以我該怎麼稱呼你，36.226.33.142？1.171.158.227？反正應該都同一人，相同的生者傳記，我總共編輯四位，我問你，既然你覺得不妥，那為何你只針對傑佛瑞·薩克斯、羅思義搞事？其他兩位的生者傳記呢？那這樣我是不是也能理解成你在刻意破壞條目，畢竟最先被其他用戶回退的人是你，如果你行為真符合你上述所說的那樣，那你又怎會被回退？我敢用天夜叉這個暱稱編輯，代表我敢對我所編輯的每個條目負責，縱使被回退，我也會編輯到符合規定為止，不像某人只敢用匿名IP位址來惡人先告狀。