模板討論:Old vfd multi
Template:Vfd-kept修改
from Wikipedia:互助客棧/消息
用{{SUBJECTPAGENAME}}修改了Template:Vfd-kept模板(內有用法說明)，使得大多數情況下只需{{Vfd-kept|日期}}的方式就能滿足，模板自動生成空間名稱和頁面名稱。由於改動了參數，用法不一樣，在此告知，各位管理員可注意一下。— fdcn talk 2006年05月28日12:45 (UTC+8 20:45)
有關這個模板現在的樣子
我有兩個意見：
- 刪除討論的「結果」欄不見了，無法知道討論的結果是什麼
- 我比較偏好en:Template:Oldafdfull這樣的格式
所以我其實比較喜歡3月5日的版本。可以換回來嗎？--笨笨的小B | 20巷 2007年6月7日 (四) 06:17 (UTC)
editprotected
請求已處理
建議將現在的
| 曾經於xxxx年xx月xx日被檢討是否刪除。 |
改為
| 曾經於xxxx年xx月xx日被檢討是否刪除。 |
方便讀者查看具體的刪除討論記錄。現在的版本總會讓人誤點到「是否刪除」的連結--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年11月7日 (六) 07:35 (UTC)
editprotected
請求已處理
檢討刪除？明顯是台灣用法。建議加手工繁簡轉換。--Yangfl（留言） 2013年3月2日 (六) 06:45 (UTC)
- 已修改用詞。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年3月2日 (六) 08:48 (UTC)
多餘空行
請求已處理
請移除<noinclude>{{Documentation}}</noinclude>之前的斷行，以免套用模板時出現多餘空行。－Lif…lon 2013年12月10日 (二) 14:47 (UTC)
向下兼容
請求已處理
詳見我在客棧那邊的討論。問題出在對於無法辨認的日期格式時，例如「2006年10月24日」，就會生成紅連，連結到只有2008年8月12日起才開始使用的名稱，可是通常這種日期格式卻出現於這個日期以前曾被提刪的頁面。我已經將我提議的修改寫成{{Oldafdfull/sandbox}}。如果管理員有懷疑的話，可以先加入試用
{{#iferror: {{#expr: {{#time:Ymd|{{{1|無}}}}} }}
|[[Category:Oldafdfull用了無法辨認的日期格式]]
}}
這樣會把所有用了無法辨認的日期格式的討論頁加入「Category:Oldafdfull用了無法辨認的日期格式」（當然可以改成別的名稱，總之是沒有其他條目的分類），這樣不會破䃶正常顯示，然後再看看有多少頁面受影響，以及是否存在其他可能等等。要是管理員大大有其他更好的方法去搜尋，那就無視我這個加入分類的建議吧！--Quest for Truth（留言） 2015年11月4日 (三) 12:02 (UTC)
- 完成 Bluedeck 阿里君♥優酷醬 2015年11月4日 (三) 21:32 (UTC)
請求更換圖示
可否將模板中File:Evolution-tasks2.png替換成向量版的「File:Clipboard.svg」，在各條目中能顯示得更清楚。--人²生來平等 留言 2019年4月4日 (四) 14:16 (UTC)
是否有必要在曾被提請刪除頁面的討論頁上掛{{Old vfd multi}}
from Wikipedia:互助客棧/技術
着手時發現，從「連結至此的頁面」可以找到之前被提請刪除的紀錄。更好的方法或許是在TW提刪時，順便檢查之前的提刪記錄，並提醒操作者。不過這需要改寫TW的原始碼。不曉得大家覺得如何？ --Kanashimi（留言） 2019年10月18日 (五) 09:59 (UTC)
- Twinkle保護模塊里有檢測先前保護日誌的，再在提刪時加入檢查刪除日誌應該不難。關於掛{{Old vfd multi}}，如果前後建立的兩個頁面條目標題相同，但是其實是完全不同的主題，是否還需要掛？--及時雨 留言 2019年10月19日 (六) 09:28 (UTC)
- 改寫WP:TW需要User:Jimmy Xu幫助，因此還需要請Jimmy Xu參與討論。 --Kanashimi（留言） 2019年10月20日 (日) 21:53 (UTC)
- 保護日誌也就一個api call，VfD主要是不止有刪除日誌。粗看感覺拿bot爬一遍過往全部討論把條目名和處理結果都抓出來反而省事一點。--Jimmy Xu 論 2019年10月23日 (三) 04:33 (UTC)
整合{{Article history}}與{{Old vfd multi}}
- 先前討論: Template talk:Old vfd multi # 是否有必要在曾被提請刪除頁面的討論頁上掛{{Old vfd multi}}
最近兩個禮拜在想辦法完成GZWDer提過的Wikipedia:機械人/作業請求/存檔4#批量在重建或恢復的頁面的討論頁上面掛Old vfd multi這個任務。快要完成時，才發現還有{{Article history}}這個模板。對於文章刪除過的紀錄，有些用{{Old vfd multi}}，有些用了{{Article history}}。我想乾脆統合在一起會比較好。依照其功能性，似乎{{Article history}}比較強大。但光是{{Old vfd multi}}這個模板的註記就有35K個頁面。對於這種規模的作業，還是取得社群共識比較好。不曉得大家覺得是否可將{{Old vfd multi}}統合到{{Article history}}來？或者有其他意見？ --Kanashimi（留言） 2019年12月8日 (日) 22:33 (UTC)
- @94rain、Jimmy Xu：歡迎提供意見。 --Kanashimi（留言） 2019年12月8日 (日) 22:34 (UTC)
- 另外{{Article history}}與{{Old vfd multi}}和{{Hat}}的訊息最好也統合成相同簡稱會更好。 --Kanashimi（留言） 2019年12月8日 (日) 22:44 (UTC)
- 以前也是覺得article history的功能足以涵蓋，能兼容參數之後直接重定向掉大概會不錯。但條目評選啥的本來就只有ns0和6有用，如果要改的話只有提刪記錄時「條目里程碑」這個名字可能也不妥；所以要是選擇把提刪從article history拆出來全部換用old vfd multi感覺也未嘗不可，這樣或許還能方便bot？--Jimmy Xu 論 2019年12月8日 (日) 22:49 (UTC)
- 這並不是大問題。統和也有統合的好處，長遠來看未來不必維護兩種模板。 --Kanashimi（留言） 2019年12月8日 (日) 23:20 (UTC)
- 其實還有一個{{multidel}}。然後也不知現在有多少頁面是用article history標註afd的。--Jimmy Xu 論 2019年12月8日 (日) 23:44 (UTC)
- grep了一下，有398個頁面用article history記錄AFD，其中有37個頁面記錄≥2次，5個頁面>2次。所以我覺得工作量角度來說可能還是從article history拆出來，合併到old vfd multi比較好。--Jimmy Xu 論 2019年12月9日 (一) 00:03 (UTC)
謝謝您 現在預定把{{multidel}}、{{Article history}}的AFD合併到{{Old vfd multi}}。 --Kanashimi（留言） 2019年12月9日 (一) 10:05 (UTC)
- grep了一下，有398個頁面用article history記錄AFD，其中有37個頁面記錄≥2次，5個頁面>2次。所以我覺得工作量角度來說可能還是從article history拆出來，合併到old vfd multi比較好。--Jimmy Xu 論 2019年12月9日 (一) 00:03 (UTC)
- 其實還有一個{{multidel}}。然後也不知現在有多少頁面是用article history標註afd的。--Jimmy Xu 論 2019年12月8日 (日) 23:44 (UTC)
- 這並不是大問題。統和也有統合的好處，長遠來看未來不必維護兩種模板。 --Kanashimi（留言） 2019年12月8日 (日) 23:20 (UTC)
編輯請求 2019-12-26
請求已處理--Xiplus#Talk 2020年1月5日 (日) 02:11 (UTC)
--萌萌の霜奶仙 （留言🍓貢獻） 2019年12月26日 (四) 06:22 (UTC)
- 之所以我做出這個修改是為了修復重定向。萌萌の霜奶仙 （留言🍓貢獻） 2019年12月26日 (四) 06:26 (UTC)
- 我覺得應該重定向到Wikipedia:刪除方針#存廢討論。--Xiplus#Talk 2019年12月26日 (四) 07:19 (UTC)
編輯請求 2020-02-01
請求已處理--Xiplus#Talk 2020年2月2日 (日) 01:31 (UTC)
Talk:2019－2020年新型冠狀病毒肺炎事件中國大陸反應與影響中機械人掛的模板，「speedy delete」未能顯示為「快速刪除」。--曾晉哲（留言·Q61655160） 2020年2月1日 (六) 17:38 (UTC)
編輯請求 2020-05-02
請求已處理千村狐兔（留言） 2020年5月5日 (二) 13:41 (UTC)
使用mbox系列class，使其能夠並排的{{Drv-kept}}等模板外觀一致。範例測試頁面：Talk:清湖學校站。--Xiplus#Talk 2020年5月2日 (六) 06:25 (UTC)
編輯請求 2022-07-01
請求已處理
Talk:天音彼方中2021年5月23日的討論結果，未能正確顯示「CV」。--Mr. TTG（留言） 2022年7月1日 (五) 07:41 (UTC)
編輯請求 2023-02-04
請求已處理：已由Kanashimi完成。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年2月11日 (六) 08:32 (UTC)
同{{delh}}增加處理結果之代碼
- 重新提交：relist
謝謝。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年2月4日 (六) 09:31 (UTC)
編輯請求 2023-04-01
請求已處理
預設page參數未能正確包含命名空間前綴（例：Template talk:CFA）。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年4月1日 (六) 15:17 (UTC)