跳至內容

討論:2007年香港區議會選舉

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
香港專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
香港政治專題 （獲評丙級、未知重要度）
本條目頁屬於香港政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

地方選區焦點收錄準則

現在「地方選區焦點」章節大多為荃灣及葵青區的選區，是否受主要貢獻者居住於那一帶影響呢？我認為「地方選區焦點」需要有一定的收錄準則，例如至少經地區報紙〈如Take me Home〉重點報導過的選區。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月12日 (五) 14:00 (UTC)[回覆]

其實並沒有完全集中在荃葵地區，而觀塘、離島也有一定數量。寫出多一點各選區情況，正好顯示整個區議會選舉的實況。讓讀者了解事情的全部。如果閣下認為不符合「地方選區焦點」，那我建議依各選區所屬的區議會更改為「ｘｘ(例:中西區)」，另外抽出一些真正重點選區為「地方選區焦點」。user:Satricky2005 2007年10月13日 (六) 01:15 (UTC)[回覆]

標明現任區議員

若有現任區議員參選角逐連任，個人覺得可以用粗體標明，這樣顯示資料應該更清楚—Altt311 2007年10月14日 (日) 17:14 (UTC) 再提供一下意見...獨立民主派跟泛民主派是否應該要分開表示呢？—Altt311 2007年10月28日 (日) 19:04 (UTC)[回覆]

地方選區、地方選區參選名單

  • 地方選區的一大段、地方選區參選名單的顏色分類，全是原始研究，建議刪掉。--✉Hello World! 2007年11月4日 (日) 15:00 (UTC)[回覆]
  • 我認為各區結果篇幅太多，而且內容與地方選區焦點重複，建議把兩者的資料合併或整理。區議會網頁內已有更清晰的表格收錄[1]，實在沒有必要在這裏增加一個體積如此龐大的列表。參考2003年香港區議會選舉，在首段提供連結，選擇性收錄部分內容已可。—ＬｏｋｉTalk 2007年11月20日 (二) 01:04 (UTC)[回覆]
  • 選舉事務處的表格並無列出候選人的政治連繫及是否為連任等資料，此列表的存在着實有必要。由於此列表乃係用內框方式顯示，相信對整個版面影響不大，很多其他選舉的條目都會列出所有結果。Ha8203 2007年11月20日 (二) 13:50 (UTC)[回覆]
    • 我是建議用合併的方法整合一下現有的內容。第一，地方選區焦點中，評論部份用內框顯示，但在各區結果中的評論則用段落形式。假如一名讀者想查找他所屬地區的資料，到底該往那個部分去查找呢？第二，以山頂區的陳淑莊為例，單是她的名字就在三個地方內出現，明顯現時的資料整合得不理想。相反，官方網頁內則包括了未能當選的人的票數，實在比現時只列出得勝者的票數內容更充足。查找一下現時的優良條目長度，一般只有30-40kB，而且已包含了一定數量的圖片，但現時這個條目已達149kB還是純文字...實在須要把資料精簡整合一下。—ＬｏｋｉTalk 2007年11月20日 (二) 15:26 (UTC)[回覆]
      • 可以考慮將參選名單和結果合併，將焦點選區與地方選區焦點合併，又或乾脆刪除參選名單，因為一來參選名單包含很多原始研究的政治取向列表，二黎這個名單竟佔整個條目中的一半容量，但選舉結果己有參選名單的效果。Ha8203 2007年11月20日 (二) 15:59 (UTC)[回覆]

請注意有人故意美化親建制派

維基百科絕對不是為親建制派歌功頌德的好地方--219.77.142.181 2007年11月19日 (一) 22:36 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2007年香港區議會選舉&oldid=81657884"