討論:風之旅人

風之旅人因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2015年3月5日

優良條目評選

入選

（獲評優良級，中重要度）

	電子遊戲主題本條目屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目獲評優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Journey (2012 video game)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--59.39.126.221（留言） 2015年3月6日 (五) 03:11 (UTC)[回覆]

旅途（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電子遊戲，提名人：'''灰糖'''（留言） 2015年2月26日 (四) 20:32 (UTC)[回覆]

投票期：2015年2月26日 (四) 20:32 (UTC) 至 2015年3月5日 (四) 20:32 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。根據英文維基特色條目進行完整翻譯，並添加若干內容，自認為已達到GA標準。—'''灰糖'''（留言） 2015年2月26日 (四) 20:32 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。(！)意見33號來源建議使用{{cite book}}模板--Whaterss（留言） 2015年2月26日 (四) 23:15 (UTC)。[回覆]
- (：)回應：感謝您的建議。已改為該模板。'''灰糖'''（留言） 2015年2月27日 (五) 15:26 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：不當加粗，不當紅鏈如Condé Nast Publications、Spike (TV channel)、PlayStation Official Magazine，錯誤標點如「每一次通關都沒有失敗，有些時刻。。。成功地讓我起了雞皮疙瘩」、「各種各樣的情緒。。。奇妙的、恐懼的、甚至是悲傷的」、用詞不當如「遊戲還被IGN和GameSpot等所領銜的遊戲媒體評為……」、「陳星漢與溫特里會面並向溫特里表達描述了他對這個項目的遠見」，邏輯錯誤如「溫特里就為這個遊戲原聲作曲並錄製了由以大提琴為主題的樣曲」、「……他都在為這張遊戲音樂原聲的製作費盡心思……」，語句的用字和邏輯問題或者我換一種方式舉個例子：「不像許多其他遊戲，其中不同的音樂曲目對每個角色或場景有着不同的主題，溫特里選擇將所有的曲目基於同一個主題，以此構建角色和他們的旅程，而大提琴獨奏是專門代表玩家的角色」，這裏可以考慮改成：「其他多種遊戲中的各角色或場景往往有不同的音樂主題對應，但溫特里沒有這麼做，他把所有曲目都根據同一主題譜寫，以此構建角色及其旅程。例如，大提琴獨奏就是專門代表玩家的角色」。順便問一句，「2014年年內」這個說法的最後兩個字到底起什麼作用？--7（留言） 2015年2月27日 (五) 01:40 (UTC)[回覆]
- (：)回應：感謝您的建議。已修改紅鏈；正在修改標點以及翻譯。'''灰糖'''（留言） 2015年2月27日 (五) 15:26 (UTC)[回覆]
- (：)回應：再次感謝您的建議。已改正您所指出的問題。'''灰糖'''（留言） 2015年2月28日 (六) 16:06 (UTC)[回覆]
- (：)回應：@Jarodalien：已將條目的文字進行了梳理，如果不介意的話，勞煩您再次閱讀並給予批評。'''灰糖'''（留言） 2015年2月28日 (六) 16:31 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：導論段落太多，應該同英語版整併1、2、3段；第5段完全累贅，最多留一句其他放回概況或歷史。翻譯餘毒未清理，像是「一個」：「在經過一個簡單介紹的序章之後」、「詹森覺得如果沒有對玩家的反應而只是一小段音樂的循環播放將會是一個「錯失的良機」」（這句本身就不通順）、「每一個瞬間都像一幅畫作」（可以寫每個瞬間）、「將《旅途》通關會產生一個難以忘懷的記憶。」（（令玩家）產生難以忘懷的記憶），另外這引述好像來自來源7，而來源5如果只支持馬特·米勒的總結，應該移動位置。—RalfX（ἀναγνώρισις）歡迎參與節目表廢存投票 2015年2月27日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]
- (：)回應：感謝您的建議。正在對翻譯進行改正，以及對段落進行整合。'''灰糖'''（留言） 2015年2月27日 (五) 15:26 (UTC)[回覆]
- (：)回應：@RalfX：再次感謝您的建議。已改正您所指出的問題。如果不介意的話，勞煩您再次閱讀並給予批評。'''灰糖'''（留言） 2015年2月28日 (六) 16:31 (UTC)[回覆]
  - (！)意見，還有一些地方像「稍後的時候，溫特里在……」、「這張專輯作為之前電玩交響音樂會在Kickstarter上的眾籌目標之一成功籌得」都還很彆扭，請再整體審視。另外是句子間的半形空白。—RalfX（ἀναγνώρισις）歡迎參與節目表廢存投票 2015年3月1日 (日) 06:30 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：再次感謝您的建議。正在再次核查。'''灰糖'''（留言） 2015年3月2日 (一) 01:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合條件。結構完整，格式美觀。編者也針對上面的意見進行了相應的修改。 AndyHe829（留言） 2015年2月28日 (六) 19:36 (UTC)[回覆]
- (：)回應：十分感謝您的支持。'''灰糖'''（留言） 2015年3月2日 (一) 01:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容完整，格式規範。--Huandy618（留言） 2015年3月01日 (日) 00:37 (UTC)[回覆]
- (：)回應：十分感謝您的支持。'''灰糖'''（留言） 2015年3月2日 (一) 01:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充分，可供查證。另(＆)建議翻譯「原聲大碟」一節的外文。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月1日 (日) 00:52 (UTC)[回覆]
- (：)回應：@Carrotkit：，十分感謝您的支持。您所指的外文是專輯名稱和歌名嗎？個人認為這些沒有中文名稱的不能貿然翻譯，不過會盡力翻譯參考譯名的。'''灰糖'''（留言） 2015年3月2日 (一) 01:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：上述問題改正之後，整體符合GA要求。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年3月1日 (日) 03:33 (UTC)[回覆]
- (：)回應：十分感謝您的支持。'''灰糖'''（留言） 2015年3月2日 (一) 01:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：很早之前玩過，條目內容十分工整，依Fu的見解來說完全符合。--Fu ht在此（留言） 2015年3月1日 (日) 06:57 (UTC)[回覆]
- (：)回應：十分感謝您的支持。'''灰糖'''（留言） 2015年3月2日 (一) 01:02 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年3月2日 (一) 02:07 (UTC)[回覆]
- (：)回應：十分感謝您的支持。'''灰糖'''（留言） 2015年3月2日 (一) 17:57 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，符合維基條目的規範及要求。--一片冰心在玉壺^功勞簿 2015年3月3日 (二) 04:25 (UTC)[回覆]
- (：)回應：十分感謝您的支持。'''灰糖'''（留言） 2015年3月4日 (三) 15:17 (UTC)[回覆]
~~(！)意見，「軼事」一節點列式的零散寫法不符合優良條目標準，請考慮整合入開發或評價章節。~~—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年3月3日 (二) 06:01 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容合乎優良條目的標準。--大蝦番（留言） 2015年3月3日 (二) 09:59 (UTC)[回覆]
- (：)回應：十分感謝您的支持。'''灰糖'''（留言） 2015年3月4日 (三) 15:17 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，符合標準。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年3月3日 (二) 11:52 (UTC)[回覆]
- (：)回應：十分感謝您的支持也感謝您對條目的調整。'''灰糖'''（留言） 2015年3月4日 (三) 15:17 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容良好，符合要求，遊戲本身也很吸引人，希望有機會能玩到這個遊戲。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年3月3日 (二) 14:18 (UTC)[回覆]
- (：)回應：十分感謝您的支持。'''灰糖'''（留言） 2015年3月4日 (三) 15:17 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實--Qazwsaedx（留言） 2015年3月5日 (四) 14:29 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源齊全。其實看人實況時已經決定跳這坑，但在ACGHK、C3和C87都找不到，感謝灰糖君提醒了我要買這遊戲XDDD。另外感謝閣下對ACG的貢獻哦www --放電の少女 ^アクセス 2015年3月5日 (四) 14:45 (UTC)[回覆]