跳至內容

討論:臺灣鐵路管理局車站等級

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
台灣專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

想把一等站 (台鐵)、二等站 (台鐵)、三等站 (台鐵)、招呼站 (台鐵)、號誌站重定向到臺灣鐵路管理局車站等級

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2016年12月8日 (四) 08:42 (UTC)。[回覆]

綜觀臺鐵的車站等級各條目，除了簡易站寫得比較詳細與深入、擁有臺灣鐵路管理局車站等級所沒有的內容以外，其餘的五個條目的內容在臺灣鐵路管理局車站等級都有。為了避免重複，想把一等站 (台鐵)、二等站 (台鐵)、三等站 (台鐵)、招呼站 (台鐵)、號誌站重定向到臺灣鐵路管理局車站等級(如同特等站 (台鐵)一樣)，各位覺得如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月24日 (一) 13:41 (UTC)[回覆]

順道建議，是否可以建立Category:台灣鐵路車站 (按等級)？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月26日 (三) 12:15 (UTC)[回覆]
名稱不對，臺灣的鐵路車站未必是臺鐵的車站，臺鐵的分級總不適用於北捷與高捷吧？所以應該叫Category:臺灣鐵路管理局車站 (按等級)。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月26日 (三) 12:36 (UTC)[回覆]
至少我已經把Category:德國鐵路車站 (按等級)建立（嚴格來說是移動到這個名字）了。德國也有許多地鐵，雖然沒有甚麼條目就是。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月26日 (三) 14:43 (UTC)[回覆]
  1. 您有進入到臺灣鐵路管理局車站等級和一等站 (台鐵)看過了嗎？後者所有的內容在前者都找得到，包括一等站的定義(積分幾分等等)、臺鐵目前有哪些一等站、分別屬於哪些路線，且前者寫得已很詳細，使得後者難以擴充前者所沒有的內容，既然如此，為何要保留？
  2. 再說特等站 (台鐵)也是重定向，總不能說數量極少(只有4座)就重定向，數量比較多就不重定向，這不是篇幅大小的問題，而是寫作方法的問題。一等站 (台鐵)只是把臺灣鐵路管理局車站等級寫過的東西再寫一遍而已。
  3. 再說在下並沒有要將簡易站重定向，因為它的部分內容是臺灣鐵路管理局車站等級沒有的。
-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月26日 (三) 15:02 (UTC)[回覆]
大陸好像也有類似的情況（特一二三四五），而他們看來也沒有合併各等級條目的意向。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月26日 (三) 15:04 (UTC)[回覆]
問題是大陸有類似臺灣鐵路管理局車站等級這樣把所有車站都寫入一個條目的總表嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月2日 (三) 13:40 (UTC)[回覆]
數量較少是可以合併，沒必要單獨每個條目。--Qa003qa003（留言） 2016年11月9日 (三) 01:06 (UTC)[回覆]
@Qa003qa003：不太懂你的意思。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月18日 (五) 16:01 (UTC)[回覆]
還有沒有人對此有意見的？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月28日 (一) 07:22 (UTC)[回覆]

中國大陸鐵路車站等級合併問題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2017年6月23日 (五) 08:42 (UTC)。[回覆]

在WP:合併請求中，2014年即有用戶提出將各等級分別建立的條目合併到「中國大陸鐵路車站等級」，至今未有結果，我本人傾向於合併。考慮到條目較多，故請求社群討論。已有討論貼於此，以供參考：

以上--Tiger（留言） 2017年6月10日 (六) 05:22 (UTC)[回覆]

@Willy1018、Tigerzeng、太虚乎：那類比台灣簡易站、一等站_(台鐵)，是否存在同樣問題？而且中華人民共和國鐵路車站等級現在也只有特等站的描述，是不是事務未完成？——路過圍觀的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 00:54 (UTC)[回覆]
對於內容缺失的情況，沒有善後的話，可能先考慮恢復原狀。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 00:56 (UTC)[回覆]
特等站最後版本：[1]，一等站[2]，二等站[3]，三等站[4]，四等站[5]，五等站[6]依據最後版本合併敘述。-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 01:19 (UTC)[回覆]
看來你眼睛真的不太好，中華人民共和國鐵路車站等級的oldid=44711280隻有對特等站的評定描述，而你舉的diff就包括了每種站別的評定要求，即使內容看上去有點相像，所以要麼就是沒合好，要麼就是合不好。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 01:52 (UTC)[回覆]
@cwek：對，我眼睛真的不好，所以請直接更改吧，讓我知道我哪裏做不好。-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 02:11 (UTC)[回覆]
如果我做的話，我會回退的哦。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 02:15 (UTC)[回覆]
@cwek：除特等站由各鐵路局提出意見，由鐵道部審批，以正式通告為準。是這句？-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 02:17 (UTC)已修改。-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 02:25 (UTC)[回覆]
「中華人民共和國鐵路車站等級的oldid=44711280隻有對特等站的評定描述」有沒有留意到這一句？如果這樣的話，就不用合併了，直接恢復各條目，然後以重複提刪。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年6月12日 (一) 02:30 (UTC)[回覆]
暫且完成，感謝提出，的確在下眼花了。-- Willy1018(留言) 2017年6月12日 (一) 02:53 (UTC)[回覆]
討論:一等站 (台鐵)。現在可能要改口了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2017年6月12日 (一) 03:45 (UTC)[回覆]

類似問題，臺灣鐵路管理局車站等級

@owennson： 類似的，台灣鐵路站級的各站級也有類似情況，而且也討論過應該合併，所以參照做法，如何？——路過圍觀的Sakamotosan 2017年6月13日 (二) 08:27 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:臺灣鐵路管理局車站等級&oldid=81492068"