跳至內容

討論:胡椒牛肝菌

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
典範條目落選胡椒牛肝菌曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
優良條目落選胡椒牛肝菌曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2014年8月18日同行評審已評審
2014年8月29日優良條目評選落選
2015年6月22日優良條目評選落選
2015年6月30日同行評審已評審
2015年7月12日典範條目評選落選
2015年7月26日典範條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2014年8月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：評選典範條目及優良條目皆已落選
              本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		真菌專題 （獲評乙級、低重要度）
    本條目頁屬於真菌專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科真菌相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
     低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
    		生物專題 （獲評乙級、低重要度）
    本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
     低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
    Note icon
    		本主題曾進行同行評審。

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    Untitled

    優良條目評選

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--116.29.25.199（留言） 2014年8月29日 (五) 05:19 (UTC)[回覆]

    胡椒牛肝菌（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：biology，提名人：Koala0090（留言） 2014年8月22日 (五) 01:15 (UTC)[回覆]

    這麼說吧：如果你認為人名是不需要翻譯的，並且還要保留英文紅鏈的話，建議您向客棧提出。--7（留言） 2014年8月22日 (五) 10:40 (UTC)[回覆]
    • (：)回應，身為醫學相關學系學生，對這方面確實有一些感觸，當然也可能是中華人民共和國翻譯風格與中華民國(台灣)不太一樣的關係，拜讀中共的醫學書籍，確實會有把所有化學、醫學的專有名詞都翻譯的情形，而台灣這裏的翻譯情況大概是翻成中文後方加上括號原文，例如結核病(Tuberculosis)，至於人名大多也是依照此格式做撰寫，當然有些非常拗口的人名在我們的教科書確實有不翻譯直接書寫原文的寫法。而台灣這裏的物種二名法通常有其對應翻譯，不過大部分民眾應該都不知道她的中文及拉丁字學名。--B2322858（留言） 2014年8月23日 (六) 02:02 (UTC)[回覆]
    • 唉呀！原來同樣都是醫學生。XDDDKoala0090（留言） 2014年8月23日 (六) 08:36 (UTC)[回覆]
    • (！)意見：就來源和內容完整度方面來說是不錯的，但是英文學名盡能力還是譯成中文吧（例如：疣柄牛肝菌屬（Leccinum））--Peter Yeung 討論·貢獻·報告 2014年8月24日 (日) 07:03 (UTC)[回覆]
    • (：)回應：謝謝你，但是我還是找不到其他的中文譯名，希望你能夠協助完善。至於譯名問題，我相信互助客棧的討論並不認為上述爭議是評選的標準，也希望大家能互相尊重寫作風格的差異，並依內容來公平投票。在這裏爭執不是我的本意，希望7君能諒解，一起為中文維基貢獻。Koala0090（留言） 2014年8月24日 (日) 15:12 (UTC)[回覆]
      我可以向你保證，你之前的做法是不符合原有方針和共識的，但是我不想討論了，因為我不想試圖說服任何人。--7（留言） 2014年8月24日 (日) 15:23 (UTC)[回覆]
    • 我收回剛剛的話，紅綠鍊、外語連結、關注度這些問題從來就沒有過共識。如果你有時間在此鑽牛角尖，依你的能力，不如去改善更多條目，還是你只是希望拉高自己作品在GA和FA的比例？Koala0090（留言） 2014年8月24日 (日) 15:39 (UTC)[回覆]
      莫非我改善的條目很少？應該少說十倍於閣下吧，不過這離題了。我改善了多少條目，寫了多少條目，和我說的話的道理有什麼關係？我有什麼時候說什麼自己把多少個條目提升到優特，所以肯定很了解標準嗎？我以前剛來維基的時候，第一次提名的是廣播電視網，那時候也覺得人名應該不譯，還講了一堆「道理」。說起來不譯多方便、多省事、多準確，但是我服從了共識。樂聲安峰如果可以不譯那些動植物名稱，花的時間至少可以少一倍，你認為這只是寫作風格差異，我認為其中很多不是，但是：你又根據什麼說我投反對票就是不尊重呢？上面的用戶也認同說不用譯嗎？民國是這樣做嗎？不說的也是中文名（原名）？另外：對我來說GA、FA不是個什麼榮譽，這個標籤也不是什麼「資格」。你覺得重審、反對票這就是什麼什麼的話，那只不過是因為中文維基是投票制，不是評審制。只要還是沿用這一點，投反對票的人、提重審的人永遠都是不受待見的，絕大多數人想要看到的都只會是你支持我支持，大家一起GAFA的人，再次引用：「反對票得罪人，到時自己評審就麻煩了。」我可以說自己沒有在GA、FA投過昧心票，也從來沒有因為對條目編輯者的看法來投票。--7（留言） 2014年8月24日 (日) 16:11 (UTC)[回覆]
      另外我還想問一下，這條目在我找烏拉跨氪做修改（因為就他比較了解這個所以找他）以前是什麼情況，如果你真的認為不應該這樣，那豈不是要回退他做出的編輯才對？--7（留言） 2014年8月24日 (日) 16:23 (UTC)[回覆]
    • (：)回應如果看不順眼，要改，你儘管去改。我沒意見。但請你不要亂掛模板，或者在這裏隨意批評。因為我不覺得你的理由構成你可以批評的點。～～～～
    • 符合優良條目標準，內容比較完整，格式規範。--Huandy618（留言） 2014年8月28日 (四) 05:54 (UTC)[回覆]
    ：4支持，1反對，落選。--116.29.25.199（留言） 2014年8月29日 (五) 05:17 (UTC)[回覆]

    優良條目評選（第二次）

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--14.121.156.111（留言） 2015年6月24日 (三) 02:10 (UTC)[回覆]

    胡椒牛肝菌（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Koala0090（留言） 2015年6月15日 (一) 16:10 (UTC)[回覆]

    投票期：2015年6月15日 (一) 16:10 (UTC) 至 2015年6月22日 (一) 16:10 (UTC)
    @Jacklamf1d14：感謝您的提醒，已修正，不知是否還有缺漏？Koala0090（留言） 2015年6月21日 (日) 23:55 (UTC)[回覆]
    @Koala0090：還是漏了Chalciporus，Cantharellus cibarius，Buchwaldoboletus lignicola和Scleroderma citrinum啦…… --ビリビリξbesöket 2015年6月22日 (一) 16:38 (UTC)[回覆]

    (：)回應：生物物種中文名有一套規範，在官方沒有給予正式譯名之前，我傾向保留學名，至於您說的英文對應內容跑不出來問題，剛剛已作修正。Koala0090（留言） 2015年6月22日 (一) 09:55 (UTC)[回覆]

    8支持，1反對，入選。--14.121.156.111（留言） 2015年6月24日 (三) 02:08 (UTC)[回覆]
    提名程度不合規則，取消評選結果。見下方說明。--7（留言） 2015年6月30日 (二) 06:00 (UTC)[回覆]

    提名程序不合規則，取消評選結果

    剛剛發現，此條目於協調世界時2015年6月15日16:06提交同行評審，5分鐘後（2015年6月15日16:10）便提名優良條目，但是，根據優良條目評選規則：「請不要對正在本頁面進行投票的條目進行重複提名，也請不要將正在參加特色條目評選或同行評審的條目提名，否則該提名視為無效。」因此這次優良條目評選提名無效。--7（留言） 2015年6月30日 (二) 06:00 (UTC)[回覆]

    「此條目於協調世界時2015年6月15日16:06提交同行評審」，證據呢，存檔在哪裏？--黃居士（留言） 2015年7月12日 (日) 04:28 (UTC)[回覆]

    同行評審

    以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年7月12日 (日) 10:48 (UTC)[回覆]

    胡椒牛肝菌（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

    評審期︰2015年6月15日 (一) 16:06 (UTC) 至 2015年7月15日 (三) 16:06 (UTC)

    譯自英文版特色條目，內容完整。—Koala0090（留言） 2015年6月15日 (一) 16:06 (UTC)[回覆]

    特色條目評選

    以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： 胡椒牛肝菌（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學-真菌學，提名人：Koala0090（留言） 2015年6月26日 (五) 16:25 (UTC)[回覆]

    投票期：2015年6月26日 (五) 16:25 (UTC) 至 2015年7月10日 (五) 16:25 (UTC)

    評選無效

    User:Liaon98，1、請不要對正在該頁面進行投票的條目進行重複提名，也請不要將正在參加優良條目評選或同行評審的條目提名，否則該提名視為無效；2、如一個條目參選優良條目未通過，一個月之內不能參加特色條目評選，否則該提名視為無效。--7（留言） 2015年7月12日 (日) 03:26 (UTC)[回覆]
    別諷刺啊劉嘉，你不是說上一次評選無效嗎？這意味着上一次等於沒評選，所以本次評選為條目之第二次評選，上一次被您判定為「無效評選」的提名不應當計入條目歷史模板。因此本次提名絕對有效。--黃居士（留言） 2015年7月12日 (日) 04:24 (UTC)[回覆]
    我絕對沒有說錯，這次評選提名時，同樣還在同行評審，但這一項就足以無效。--7（留言） 2015年7月12日 (日) 04:36 (UTC)[回覆]
    好，那這次評選就無效吧。我不解的是，有關同行評審的證據或存檔在哪裏，怎麼找不到。--黃居士（留言） 2015年7月12日 (日) 05:07 (UTC)[回覆]
    因為樓上之前聽到我說就跑去刪除了，沒有存檔。--7（留言） 2015年7月12日 (日) 05:11 (UTC)[回覆]
    • 存檔吧，再提一次就好。不用像某人一樣使一些髒手段，我正大光明的選。---Koala0090（留言） 2015年7月12日 (日) 07:09 (UTC)[回覆]
    • 原來自己提名不顧規則，然後就是指責他人不該顧規則，不該指出不符規則的地方，的確正大光明之至。--7（留言） 2015年7月12日 (日) 07:47 (UTC)[回覆]
    • 我早知道閣下最守規矩了，User:Peacezheng肯定是場誤會（Category:Jarodalien的維基用戶分身）---Koala0090（留言） 2015年7月12日 (日) 07:59 (UTC)[回覆]
      • 我從來沒有否認過自己做得不對的地方，從來沒有否認過這件事是，也永遠都會是我的污點。但至少到現在來看，閣下倒是從來都沒有錯過，以至於還會在沒有任何人提出質疑或疑問的時候來標榜一下自己「寫作是希望為整個中文世界的知識傳播盡一份心力，個人的榮譽並不是什麼問題」。我到維基百科時間可能太短，但這樣在維基百科裏面還要標榜說自己只是盡什麼心力的，也還只看到第二個而已。這麼偉大的胸懷，維基百科誰與爭鋒啊。--7（留言） 2015年7月12日 (日) 08:14 (UTC)[回覆]
      • 不要難過，我年紀你的2/3而已，但就是這樣--Koala0090（留言） 2015年7月12日 (日) 08:17 (UTC)[回覆]
    • 欸都，有點搞不清楚狀況，所以到底無效是因為正在同行評審還是GA未通過一個月？若是前者我認為K大已經自行取消同行評審，應當不算在同行評審期內。若是後者，我是覺得有可議空間，到底評選無效跟未通過是否是同個意思；評選無效到底是這個當作這個評選打從一開始就不存在（畢竟不符合程序），還是當作這個評選存在只是因為程序問題未通過？另外，我覺得若一開始程序就有問題，6+可以一開始就講，省得大家麻煩，總是到評選結束才跳出來說評選無效，也難怪大家會覺得你在找碴...--Liaon98 我是廢物 2015年7月12日 (日) 10:38 (UTC)[回覆]

    特色條目評選（第二次）

    以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.50.252.88（留言） 2015年7月27日 (一) 02:51 (UTC)[回覆]

    胡椒牛肝菌（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學-真菌學，提名人：Koala0090（留言） 2015年7月12日 (日) 07:10 (UTC)[回覆]

    投票期：2015年7月12日 (日) 14:43 (UTC) 至 2015年7月26日 (日) 14:43 (UTC)
    9支持，3反對，落選。--183.50.252.88（留言） 2015年7月27日 (一) 02:39 (UTC)[回覆]
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:胡椒牛肝菌&oldid=81486502"