討論:納粹德國

條目名稱

反對將納粹德國的條目名稱稱為「大德意志帝國」。該名稱不是任何主要語言中對納粹德國的通用名稱，英語中稱"Nazi Germany"（納粹德國），德語條目為"Zeit des Nationalsozialismus"（國家社會主義時期）,日語條目為"ナチス・ドイツ"(納粹德國)，意大利語條目為"Germania nazista"(納粹德國)。如果各前軸心國都沒有異議，那麼中文大言不慚地稱為「大德意志帝國」是很奇怪的事情。更何況納粹德國前期正式名稱是「德意志帝國」，還沒有那個「大」字。而且這個「德意志帝國」事實上還是威瑪共和國和霍亨索倫王朝的正式國號。—Sqchen 2007年8月24日 (五) 14:40 (UTC)

• 雖然德語條目為"eit des Nationalsozialismus"但這是通稱（普遍的稱呼），Großdeutsches Reich翻成中文就是大德意志帝國，在德語條目中也有出現這是正式國號，可是德語條目稱納粹德國，是要與劃清界線，更要警惕國人，我相信那回憶是痛苦的。你所說的"各前軸心國都沒有異議"問題是現在日本靠美國他哪敢稱做大德意志帝國！這豈不是向美國大老唱反調。但百科的用意不是隨着現在各國的條目在走，我們要追回歷史用最正確的名稱，更嚴格來說應該稱作"德意志帝國（國家社會主義工人黨專制時期）"，我們沒有被非納粹化規範所以我們可以看的更清楚！阿栗 2007年9月17日 (一) 07:11 (UTC)

Großdeutsches Reich是納粹德國的正式國號沒錯，但是納粹德國的國號另有Deutsches Reich（德意志帝國），此國號從1871年統一之後歷經霍亨索倫王朝、威瑪共和國與納粹政府而從未更改，直到1943年才正式加一「大」字。「德意志帝國」或者「大德意志帝國」都不過是納粹政權的國號，國號有變更而實質沒變。如果條目名為大德意志帝國，那麼根據精確嚴格的定義本條目應當只包括納粹德國最後兩年的歷史，而不是把希特拉上台什麼的都寫進去。德語另有Deutsches Reich和Großdeutsches Reich條目，英語也另有German Reich條目。日語將Deutsches Reich譯為「ドイツ國」（德意志國），也與納粹德國條目分列。日語維基中二戰前的日本也稱「大日本帝國」因此並不存在政治上的避諱問題。如果一定要精確到底,那不如改為「德意志帝國與大德意志帝國的國家社會主義工人黨統治時期」，但是這種囉嗦的稱呼根本無人使用，徒增笑柄爾。「德意志帝國與大德意志帝國」即是德國，「國家社會主義工人黨」簡稱納粹。既然如此，叫「納粹德國」有何不可？如果一定要加，在條目裏面象英語版那樣說明是depreciative expression即可。—Sqchen (留言) 2008年2月1日 (五) 03:26 (UTC)

納粹這詞

有主觀政治立場，再想想又有誰會喜歡別人以黨名叫你的國名的，用黨名代表國家=獨裁，德語條目稱納粹德國其實是外國政治迫害，因為德國有希特拉所以千錯萬錯都是德國的錯，如果想賠少一點錢就得認錯，日本叫別人納粹德國怎麼不自稱軍國日本？

• 即使如此，一般大眾通俗用法，歷史書中、影片中，多稱呼其為「納粹德國」、「第三帝國」，大德意志帝國較少見，而維基百科為傾向大多數人所知的稱呼，絕非僅日本如此稱呼，英文維基也如此，而德語維基的標題為「德意志帝國（1933-1945）」，與政治迫害無關。Ai6z83xl3g (留言) 2009年11月28日 (六) 08:16 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 納粹黨掌權的哪個國家又被稱作「第三帝國」？

  納粹德國條目由Ericmetro（討論 | 貢獻）提名，其作者為Dvl007（討論 | 貢獻），屬於「history」類型，提名於2015年2月2日 13:10 (UTC)。

  • (＋)支持--提名人票，1月31日起從30,860位元組大幅擴充至141,881位元組，感謝兩位編者Dvl007和Y814756748的貢獻。--Ericmetro（留言） 2015年2月2日 (一) 13:11 (UTC)
  • (＋)支持，真棒。--凡（留言） 2015年2月2日 (一) 13:33 (UTC)
  • (＋)支持——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2015年2月2日 (一) 17:50 (UTC)
  • 見編輯歷史，Dvl007是這篇條目的主編。--Y814756748--留言 2015年2月3日 (二) 00:16 (UTC)
  • (＋)支持大幅擴充。--№.N（留言） 2015年2月3日 (二) 00:40 (UTC)
  • (＋)支持--Ai6z83xl3g（留言） 2015年2月3日 (二) 03:46 (UTC)
  • (＋)支持擴充條目。--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月3日 (二) 08:31 (UTC)
  • (＋)支持--Queensroad（留言） 2015年2月3日 (二) 11:51 (UTC)
  • (＋)支持-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年2月3日 (二) 11:52 (UTC)
  • (＋)支持：重大二戰歷史的基礎條目！——小南（留言） 2015年2月3日 (二) 13:37 (UTC)
  • (＋)支持--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年2月3日 (二) 14:03 (UTC)將圖片更改為其他合適放在維基首頁的圖片之後可自行恢復支持票。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年2月4日 (三) 01:42 (UTC)
  • (＋)支持--lauyulam（留言） 2015年2月3日 (二) 14:25 (UTC)
  • (＋)支持--Wetrace（留言） 2015年2月3日 (二) 16:49 (UTC)
  • (＋)支持謝謝您的貢獻，繼續努力哦。非常好，期待更多有關歷史的條目。該條目主編者並非一人吧。最主要的有兩位。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月3日 (二) 17:28 (UTC)
  • (－)反對--納粹旗不應出現在維基首頁中，建議撤下旗幟圖 galaxyharrylion 2015年2月4日 (三) 00:38 (UTC)
    • (＋)支持(：)回應：@Ericmetro君：我建議用右邊的圖片。—Howard61313（留言） 2015年2月4日 (三) 05:48 (UTC)

      

    • WP:CENSOR--化學是你,化學是我 2015年2月4日 (三) 09:38 (UTC)
  • (＋)支持--化學是你,化學是我 2015年2月4日 (三) 09:39 (UTC)
  • (＋)支持：閣下可以提名優良條目。-- 鎮國公 _{（ 留墨存香 ·點滴記錄）} 2015年2月4日 (三) 09:49 (UTC)
  • (－)反對--旗幟應更換。--蘇你妹~（留言） 2015年2月4日 (三) 11:02 (UTC)
    • WP:CENSOR--142.244.50.50（留言） 2015年2月4日 (三) 20:10 (UTC)
  • (＋)支持--高質量，可考慮參選優良文章。不覺得旗幟問題是投下反對票的理由，畢竟只是學術討論嘛！Fearingpredators（留言） 2015年2月4日 (三) 14:45 (UTC)
  • (＋)支持--Jamiewikitw（留言） 2015年2月4日 (三) 16:01 (UTC)
  • (＋)支持--德國歷史重要的一頁。Biomedicinal^Contact 2015年2月4日 (三) 17:28 (UTC)
  • (＋)支持--皇民後裔東田浩，平成27年暨皇紀2675年及甲午年（留言） 2015年2月5日 (四) 05:20 (UTC)
  • (！)意見--保留旗幟圖片。在相關學術著作中展示納粹旗幟，不代表支持納粹。Banyangarden（留言） 2015年2月5日 (四) 15:27 (UTC)
  • (！)意見--贊同樓上 Banyangarden 君之言。Biomedicinal^Contact 2015年2月5日 (四) 16:09 (UTC)
  • (＋)支持--Whaterss（留言） 2015年2月6日 (五) 01:11 (UTC)
  • (＋)支持：只要加以說明，展示納粹旗幟，不代表支持納粹。--來自江西的某隻（留言） 2015年2月6日 (五) 11:53 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了納粹德國中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.bundesarchiv.de/benutzung/zeitbezug/nationalsozialismus/00303/index.html.de 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131021060807/http://www.bundesarchiv.de/benutzung/zeitbezug/nationalsozialismus/00303/index.html.de

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月12日 (二) 00:51 (UTC)

優良條目評選

納粹德國（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史-歷史上的國家和朝代，提名人：Fire Ice 2019年7月7日 (日) 13:29 (UTC)

投票期：2019年7月7日 (日) 13:29 (UTC) 至 2019年7月14日 (日) 13:29 (UTC)
下次可提名時間：2019年8月13日 (二) 13:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。Fire Ice 2019年7月7日 (日) 13:29 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--痛心疾首（留言） 2019年7月8日 (一) 16:51 (UTC)
• 符合優良條目標準：：符合標準。--A1Cafel（留言） 2019年7月10日 (三) 03:04 (UTC)
• (！)意見：還沒仔細讀內文，先提出幾個明顯的點。「名稱」、「優生政策與種族清洗」中有內容沒有來源、「參見」中第三帝國元帥為紅色內鏈、「參考文獻」中有格式錯誤。—--EzrealChen（留言） 2019年7月10日 (三) 11:07 (UTC)
  • 無傷大雅。我修下格式錯誤。Fire Ice 2019年7月10日 (三) 12:06 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，相當全面--TaiwanAlex1（留言） 2019年7月10日 (三) 11:49 (UTC)
• 符合優良條目標準：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月12日 (五) 01:28 (UTC)
• 符合優良條目標準--第2,767,762位維基人 2019年7月12日 (五) 02:26 (UTC)
• 符合優良條目標準 --Leiem（簽名·留言） 2019年7月12日 (五) 12:56 (UTC)
• 符合優良條目標準--Rowingbohe♬^{歡迎參加第十七次動員令}_台州專題 2019年7月14日 (日) 07:45 (UTC)

---

8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年7月14日 (日) 13:30 (UTC)

我的一些看法

納粹德國不僅僅只有希特拉一位領導人，還有鄧尼茨，因此詞條描述上說希特拉領導下的德國很不合適。 Assifbus（留言） 2020年2月17日 (一) 12:24 (UTC)

其實沒必要糾結納粹德國最後幾天的統治者是誰，因為詞條描述上說納粹德國是希特拉領導下的德國，這是大多數編者形成的共識。不過指出這個問題也好，詞條描述納粹德國：「納粹黨統治下的德國」，會更加合適一點。--Buenos※Días 2021年12月22日 (三) 09:16 (UTC)

關於民政部長管理區被誤當成吞併

我發現wiki上很喜歡把納粹德國1940年後的民政部長管理區（CDZ-GEBIET）當成吞併，1940年後這些區域確實被視為德國領土，但沒有正式吞併，不過可能是因為中文互聯網未有資料，所以被誤認作正式併入德國，我也看過納粹德國全部（6個）這些管理區設立的法令原文，文中也沒有提到吞併，我認為應該更嚴謹的區分兩者，雖然我已經改了一部分有這問題了，但有一些相關的頁面仍然有問題要改也比較麻煩--仁仔哦（留言） 2022年10月9日 (日) 11:57 (UTC)